F5 토네이도 – 제니아, 오하이오 – 1974
토네이도 트렌드 챌린지의 두 번째 부분에서는 다음 질문에 답할 것입니다. “미국의 토네이도가 점점 더 파괴적으로 변하고 있다고 믿습니까? ?” 블로그의 첫 번째 부분에서는 더 나은 그래프와 필터링 상호 작용을 사용하여 "3차원으로 본다" 그리고 그 진실을 찾아 "미국의 토네이도 수가 해마다 증가하고 있다는 강력한 통계적 증거는 없습니다."여기에서 첫 번째 블로그를 다시 방문할 수 있습니다. https://community.jmp.com/t5/Scott-Wise-s-Blog/Tornado-Trend-Challenge-Critical-Thinking-in-Three-Dimensions/ba-p/656660 . 그러나 토네이도의 수가 증가하지 않더라도 우리는 여전히 토네이도가 훨씬 더 큰 피해를 입히고 있다고 느낄 수 있습니다. 특히 우리가 최근에 이러한 무작위적이고 영향력 있는 사건의 영향을 받은 지역에 거주했다면 더욱 그렇습니다.
다시, 우리는 우수한 데이터를 사용할 것입니다. NOAA 폭풍 이벤트 데이터베이스, 1950년부터 2022년까지의 모든 미국 토네이도 사건에 대해 필터링되었습니다. 이 공개 데이터는 다음 링크에서 찾을 수 있습니다: ( https://www.ncdc.noaa.gov/stormevents/ftp.jsp ). 이 우수한 데이터 저장소에는 Extended Fujitsu Rating(F 등급), 예상 피해 비용, 발생한 부상 및 사망 수를 포함하여 토네이도의 강도에 대한 많은 정보가 있었습니다.우리는 또한 JMP 그래프 빌더 질문에 대한 해결책을 제공할 수 있는 대화형 시각 자료를 만드는 플랫폼입니다.
우리는 기록된 피해 비용을 고려하지 않고 최고의 토네이도 파괴력 척도로 Fujitsu Scale의 Total Injuries and Deaths에 초점을 맞추기로 결정했습니다.피해 비용은 실제로 수십 년 동안 증가하는 것처럼 보이지만, 이는 인구 증가가 더 많은 인프라가 손실될 위험이 있는 이전에 인구 밀도가 낮은 도시 지역으로 더 이동하는 것으로 쉽게 설명할 수 있습니다.첫 번째 그래프는 자주 사용되는 Excel에 내장된 3D 막대 차트입니다.그러나 이 그래프 유형은 왼쪽에서 오른쪽으로, 위에서 아래로 자연스럽게 보려고 할 때 보는 사람을 혼란스럽게 하는 경우가 많습니다.X축의 수십 년과 Y축의 총 부상 및 사망 수는 쉽게 볼 수 있지만 F 스케일 유형(Z 깊이 축)으로 막대를 분리하면 추세를 발견하기가 매우 어렵습니다.예를 들어, F-3, F-4 또는 F-5와 같은 더 강력한 F 스케일 토네이도 유형에 대해 총 부상 및 사망이 증가하는지 확인하려면 각각의 막대가 모두 그래프 앞에 낮은 F Scale 유형이 있습니다.
다음으로 JMP Graph Builder를 사용하여 누적 막대형 차트부터 시작하여 데이터의 3차원을 더 잘 처리했습니다.여기서 우리는 각 막대의 누적 섹션 내에서 수십 년 동안 F 척도로 각 막대의 총 부상 및 사망 분석을 좀 더 잘 볼 수 있습니다.그러나 명백한 차이가 없는 한 직접적인 F 스케일 비교는 어렵습니다.
더 나은 그래프 선택은 더 나은 비교를 위해 모든 것을 수평 및 수직으로 정렬할 수 있는 기능을 제공하는 히트 맵입니다.여기서 우리는 총 부상 및 사망의 로그로 각 사각형에 색상을 지정하여 유용한 색상 그라데이션을 통해 F 척도 및 10년으로 더 잘 비교할 수 있도록 했습니다.F 등급 4 토네이도가 수십 년 동안 총 부상 및 사망에서 감소하는 경우가 있을 수 있음을 알 수 있지만 다른 F 등급 유형에서는 실제로 다른 경향을 볼 수 없습니다.이전 게시물에서 우리는 1980년대부터 시작된 도플러 레이더의 출현과 함께 제공된 토네이도 감지의 개선에 대해 이야기했습니다.이것은 토네이도가 점점 더 파괴적이라는 증거를 볼 수 없는 이유를 설명할 수 있습니다.증가하는 도시화에도 불구하고 훨씬 더 많은 인구가 토네이도 영향의 위험에 처해 있음에도 불구하고 더 나은 도플러 레이더 기반 토네이도/폭풍 예측 및 경고(주의 및 경고)로 인해 토네이도 부상 및 사망이 줄어들 수 있습니다.현대의 휴대전화 문자 알림조차도 미국의 많은 지역에서 구식이고 덜 효과적인 육상 기반 토네이도 사이렌을 단계적으로 제거하는 데 도움이 되었습니다.
따라서 " 3차원으로 보기 " 이다 시청자를 왼쪽에서 오른쪽으로, 위에서 아래로 스캔하는 것을 혼동하지 마세요. 데이터를 그래프로 나타낼 때다음을 참조하십시오 토네이도 트렌드 챌린지 JMP 공개 이 그래프 및 데이터를 직접 보거나 상호 작용하려면 다음 링크를 클릭하십시오. https://public.jmp.com/packages/XyMCFvqxR9Dftkqhvvt6l
다음 블로그에서 다루겠습니다. 질문 3: “토네이도가 위치를 바꾸고 있다고 믿습니까? ".
EF와 F 스케일에 관심이 생겼습니다.스캇 @scwise 당신이 그들에 대해 나에게 보내준 링크에 감사드립니다 ROM 국립 기상청 .조금 바쁜 사람들을 위해 해당 링크에서 약간의 정보를 추출했습니다.
EF 규모는 여전히 토네이도 범주를 0에서 5까지 평가하지만 각 범주의 풍속 범위는 이제 더 정확해졌습니다.EF 척도는 토네이도에 풍속 등급을 할당할 때 원래 F 척도보다 더 많은 변수를 고려합니다.EF 척도에는 건물 유형, 구조물, 나무 등 28개의 피해 지표(DI)가 포함되어 있습니다.각 손상 표시기에는 눈에 보이는 손상 시작부터 손상 표시기가 완전히 파괴될 때까지 8단계의 손상 정도(DOD)가 있습니다.원래 F Scale은 이러한 세부 사항을 고려하지 않았습니다.
2007년에 널리 채택된 Fujita 박사의 F 척도와 EF 척도 향상에 대한 훌륭한 추가 정보를 제공한 Gail에게 감사드립니다. 토네이도 추세 챌린지 그래프는 모두 모든 역사적 토네이도 F 척도 등급과 일치하는 조정된 "F 척도*"를 사용합니다. 수년에 걸쳐 "사과 대 사과"비교를 허용하는 새로운 EF 척도.
