확정 선별 설계를 사용하여 제어되지 않는 요인을 설명하는 방법안녕,
제어 가능한 6개의 요소와 제어되지 않는 2개의 요소가 있는 DOE를 설계하고 있습니다.
맞춤형 디자인을 사용할 때 요인을 통제되지 않은 것으로 설정할 수 있지만 확정 선별에서는 불가능합니다.
1.) 최종 선별 설계에서 제어되지 않는 요인을 설정하는 방법이 있습니까?
2.) 그렇지 않다면 통제되지 않는 요인을 어떻게 설명합니까?
감사해요!
실험 설계윈도우Re: 확정 선별 설계를 사용하여 제어되지 않는 요인을 설명하는 방법안녕 @MetaLizard62080 ,
나는 그것이 아주 간단하다고 생각합니다. 제어되지 않는 요인에 대한 열을 추가하고 실험을 실행하면서 이에 대한 값을 추가하기만 하면 됩니다. 그런 다음 통제되지 않은 요인을 모형 분석에 효과로 포함합니다.
Custom Design에서 제어되지 않는 요소를 추가하면 값을 기록할 빈 열만 추가되고 모델 스크립트에 요소가 효과로 포함됩니다. 위에서 설명한 대로 DSD에 대해 이 작업을 쉽게 수행할 수 있습니다.
DSD의 폴드오버 구조를 갖는 모든 요인에 의존하므로 특정 적합 확정 선별 분석에 통제되지 않은 요인을 포함할 수 없습니다. 그러나 DSD 적합 분석을 수행하여 활성 제어 요인/효과를 결정한 다음 제어되지 않은 요인을 축소된 모형에 추가할 수 있습니다. 또는 모든 제어 및 비제어 요인 효과로 시작하는 단계적 분석을 사용할 수 있습니다. 아마 둘 다 해보고 그들이 비슷한 결론에 도달하는지 볼 것입니다.
이게 도움이 되길 바란다,
필
Re: 확정 선별 설계를 사용하여 제어되지 않는 요인을 설명하는 방법필을 도와주셔서 감사합니다!
그래서 후속 질문입니다.
실험계획법을 설계할 때 JMP가 제어되지 않는 변수를 어떻게 처리하는지 테스트하고 싶었기 때문에 맞춤형 설계로 들어가 요인을 로드하고 주효과를 모델링한 다음 제어되지 않는 요인 2개를 추가했습니다. 그런 다음 JMP는 제어되지 않은 요인과 관련된 예상 변동성 증가를 설명하기 위해 더 많은 실행을 자동으로 추가했습니다. 이러한 변수를 DSD에서 제어되지 않는 변수로 설정할 수 없어 JMP가 실행을 추가하지 않는 경우 이러한 요인을 정확하게 모델링하기에 충분한 실행이 있는지 어떻게 확인할 수 있습니까?
이러한 요소 없이 계속 진행하고 열을 소급하여 추가하는 것이 더 좋습니까, 아니면 목표를 충족할 수 없다는 것을 알고 제어된 요소로 설정한 다음 데이터를 소급하여 추가하거나 "추가 실행 수"를 사용하여 추가 실행을 추가할 수 있습니다. " 특징. 당신은 무엇을 제안합니까?
Re: 확정 선별 설계를 사용하여 제어되지 않는 요인을 설명하는 방법좋은 질문, @MetaLizard62080 .
JMP는 요인을 더 추가할 때마다 또는 추정하려는 모델에 더 많은 효과를 추가할 때 기본 숫자에 더 많은 실행을 추가합니다. 통제된 요인인지 통제되지 않은 요인인지는 중요하지 않습니다. 추정할 효과가 더 많은 경우 런이 더 필요합니다.
귀하의 상황에서는 DSD 대화 상자에서 추가 실행을 선택한 다음 설계가 생성된 후 제어되지 않는 요인 열을 추가할 가능성이 높습니다. 이는 추가 실행을 수행할 리소스가 있다고 가정합니다.
DSD는 추정하려는 요인 및 효과의 수에 비해 작은 설계이므로 고려해야 할 통제되지 않은 요인이 없는 경우에도 추가 실행이 매우 유용합니다.
이게 도움이 되길 바란다,
필
Re: 확정 선별 설계를 사용하여 제어되지 않는 요인을 설명하는 방법고마워 필.
나에게 의미가 있습니다! 나는 이것에 대한 물질적 제한이 없으므로 갈 길처럼 보입니다.
Re: 확정 선별 설계를 사용하여 제어되지 않는 요인을 설명하는 방법안녕 @MetaLizard62080 : "제어되지 않음"의 의미에 약간의 세부 정보를 추가할 수 있습니까? 이러한 통제되지 않은 요소는 무작위 효과 또는 고정 효과일 수 있고... 모델/결과/해석 등에 큰 영향을 미칠 수 있기 때문에 질문합니다.
Re: 확정 선별 설계를 사용하여 통제되지 않는 요인을 설명하는 방법@MetaLizard62080 @Phil_Kay , 여기에 좋은 게시물.
https://community.jmp.com/t5/JMP-Blog/Proper-and-improper-use-of-Definitive-Screening-Designs-DSDs/bc-p/46508#M3289
Re: 확정 선별 설계를 사용하여 제어되지 않은 요인을 설명하는 방법안녕하세요 필 @Phil_Kay
이것은 나도 시도해보고 싶은 접근 방식이다. DSD에 통제되지 않은 요인 열을 추가하는 것에 대한 참조가 있습니까? 가능하다면 예시를 보는 것이 좋을 것 같습니다. 그런 점에서 @MetaLizard62080이 효과가 있었나요...?
이에 대한 어떤 의견이라도 감사드립니다.
건배
배리
Re: 확정 선별 설계를 사용하여 통제되지 않은 요인을 설명하는 방법@Phil_Kay 에게 감사드립니다. 살펴보겠습니다.
배리
Re: 확정 선별 설계를 사용하여 제어되지 않은 요인을 설명하는 방법안녕하세요 @barry78 님 ,
실험자가 통제되지 않은 요인 열을 DSD에 추가한 실제 사례를 알지 못합니다. 죄송합니다.
그러나 내 동료 @Peter_Polito는 통제되지 않은 요인을 사용한 실험(DSD가 아님)에 대한 블로그를 작성했습니다 .
접근 방식에 대해 구체적인 질문이 있는 경우 새 스레드로 게시하는 것이 좋습니다.
도움이 되었기를 바랍니다,
필
