Comment tenir compte des facteurs non contrôlés à l'aide d'une conception de dépistage définitifSalut,
Je conçois un DOE où j'aurai 6 facteurs contrôlables et deux facteurs non contrôlés.
Lors de l'utilisation d'une conception personnalisée, je peux définir des facteurs comme non contrôlés, mais avec un dépistage définitif, je ne le peux pas.
1.) Existe-t-il un moyen de définir des facteurs incontrôlés dans les conceptions de dépistage définitives ?
2.) Si non, comment comptabiliser les facteurs incontrôlés ?
Merci!
Conception d'expériencesles fenêtresRe : Comment tenir compte des facteurs non contrôlés à l'aide d'une conception de dépistage définitiveSalut @ MetaLizard62080 ,
Je pense que c'est assez simple. Il vous suffirait d'ajouter des colonnes pour vos facteurs non contrôlés et d'ajouter leurs valeurs au fur et à mesure que vous exécutez l'expérience. Ensuite, incluez les facteurs non contrôlés en tant qu'effets dans votre analyse de modèle.
L'ajout de facteurs non contrôlés dans Custom Design ajoute simplement des colonnes vides pour que vous puissiez enregistrer les valeurs et inclut les facteurs en tant qu'effets dans le script du modèle. Vous pouvez facilement le faire pour un DSD comme décrit ci-dessus.
Notez que vous ne pourrez pas inclure vos facteurs non contrôlés dans l'analyse spécifique de sélection définitive de l'ajustement car cela repose sur tous les facteurs ayant la structure de repli d'un DSD. Cependant, vous pouvez effectuer une analyse Fit DSD pour déterminer les facteurs/effets contrôlés actifs, puis ajouter les facteurs non contrôlés au modèle réduit résultant. Ou vous pouvez utiliser une analyse par étapes en commençant par tous les effets de facteurs contrôlés et non contrôlés. Je ferais probablement les deux et je verrais s'ils arrivent à des conclusions similaires.
J'espère que ça aide,
Phil
Re : Comment tenir compte des facteurs non contrôlés à l'aide d'une conception de dépistage définitiveMerci pour l'aide Phil!
Donc une question de suivi.
Je voulais tester comment JMP gère les variables non contrôlées lors de la conception du DOE. Je suis donc passé à la conception personnalisée, j'ai chargé mes facteurs, modélisé les effets principaux, puis ajouté 2 facteurs non contrôlés. JMP a ensuite ajouté automatiquement d'autres exécutions, je suppose, pour tenir compte de l'augmentation de la variabilité attendue associée à la présence de facteurs non contrôlés. Si je ne peux pas les définir en tant que variables non contrôlées dans le DSD et que, par conséquent, JMP n'ajoute pas d'exécutions, comment puis-je m'assurer que j'aurai suffisamment d'exécutions pour modéliser avec précision ces facteurs ?
Est-il préférable de continuer sans ces facteurs et d'ajouter rétrospectivement les colonnes, ou je pourrais les définir comme facteurs contrôlés en sachant que je ne peux pas atteindre les objectifs, puis ajouter rétrospectivement les données, ou je peux simplement ajouter des exécutions supplémentaires en utilisant le "nombre d'exécutions supplémentaires " fonctionnalité. Que suggérez-vous?
Re : Comment tenir compte des facteurs non contrôlés à l'aide d'une conception de dépistage définitiveBonne question, @ MetaLizard62080 .
JMP ajoutera plus d'exécutions au nombre par défaut chaque fois que vous ajoutez plus de facteurs, ou plutôt lorsque vous ajoutez plus d'effets au modèle que vous souhaitez estimer. Peu importe qu'il s'agisse de facteurs contrôlés ou non contrôlés. Si vous avez plus d'effets à estimer, vous avez besoin de plus d'exécutions.
Dans votre situation, je choisirais très probablement des exécutions supplémentaires dans la boîte de dialogue DSD, puis j'ajouterais les colonnes de facteurs non contrôlés après la création de la conception. Cela suppose que vous disposiez des ressources nécessaires pour effectuer les exécutions supplémentaires.
Un DSD est une petite conception par rapport au nombre de facteurs et d'effets que vous pourriez souhaiter estimer, donc des exécutions supplémentaires seront très utiles même si vous n'avez pas de facteurs incontrôlés à prendre en compte.
J'espère que ça aide,
Phil
Re : Comment tenir compte des facteurs non contrôlés à l'aide d'une conception de dépistage définitiveMerci Phil.
C'est logique pour moi ! Je ne suis pas vraiment limité matériellement pour cela, cela semble donc être la voie à suivre.
Re : Comment tenir compte des facteurs non contrôlés à l'aide d'une conception de dépistage définitiveSalut @ MetaLizard62080 : Pouvez-vous ajouter quelques détails à ce que vous entendez par "incontrôlé" ? Je demande parce que ces facteurs non contrôlés peuvent être des effets aléatoires ou des effets fixes... et lesquels peuvent avoir une grande influence sur le modèle/les résultats/l'interprétation/etc.
Objet : Comment tenir compte des facteurs non contrôlés à l'aide d'un plan de dépistage définitif@ MetaLizard62080 @Phil_Kay , bon post ici.
https://community.jmp.com/t5/JMP-Blog/Proper-and-improper-use-of-Definitive-Screening-Designs-DSDs/bc-p/46508#M3289
Re : Comment prendre en compte les facteurs non contrôlés à l'aide d'un plan de dépistage définitifSalut Phil @Phil_Kay
C’est une approche que j’aimerais également essayer. avez-vous des références pour l'ajout d'une colonne de facteurs non contrôlés à un DSD. ce serait bien de voir un exemple si possible. à cet égard, @MetaLizard62080 est-ce que ça a fonctionné pour vous... ?
merci pour tout commentaire à ce sujet
acclamations
Barry
Re : Comment prendre en compte les facteurs non contrôlés à l'aide d'un plan de dépistage définitifMerci @Phil_Kay , je vais y jeter un œil.
Barry
Re : Comment prendre en compte les facteurs non contrôlés à l'aide d'un plan de dépistage définitifSalut @barry78 ,
Je ne connais aucun exemple réel où un expérimentateur a ajouté une colonne de facteurs non contrôlés à un DSD. Désolé.
Cependant, mon collègue @Peter_Polito a écrit un blog sur une expérience (pas un DSD) avec des facteurs incontrôlés .
Si vous avez une question spécifique sur l'approche, je vous suggère de la publier dans un nouveau fil de discussion.
J'espère que cela t'aides,
Phil
