안녕.나는 여기 에게 말하다 오늘 ~에 대한 그만큼 중대한 단계 0
~의 설계 ~의 실험.
정말 그만큼 아이디어 ~의 이것 ~이다 에게 가져가다 가득한 이점
~의 그만큼 재산 ~의 다른 도구 저것 ~이다 아래에 그만큼 암사슴 플랫폼 ~에 JMP.
아픈 걷다 ~을 통해 무엇 우리 ~해야 한다 BE 생각 ~에 대한
~에 저것들 일찍 단계 ~의 안 실험.
만약에 너 바라보다 ~에 그만큼 암사슴 플랫폼 목록,
무엇 당신은 보다 ~이다 저것 거기에 ㅏ 많은 ~의 다른 선택.
이내에 각 선택, 거기에 많은 더 선택.
이내에 일부 ~의 저것들, 거기에 중첩된 가능성.
만약에 당신은 안 전문가 ~에 설계 ~의 실험,
이것 재산 ~의 가능성 정말 느낌 좋다 그런 ㅏ 아주 멋진 세트 ~의 도구.
나 사랑 모두 ~의 그만큼 옵션 저것 ~이다 사용 가능 ~에 JMP 저것 허용하다 나
에게 만들다 그만큼 설계 저것 나 정말 원하다 ~을 위한 ㅏ 특정한 실험.
하지만 만약에 당신은 단지 구하는 시작했다, 그 다음에 나 생각하다 이것 세트 ~의 가능성
~할 수 있다 느끼다 ㅏ 작은 조금 위협적인 그리고 때때로 ㅏ 조금 압도적이다.
그것 5월 BE ㅏ 작은 조금 좋다 가고 있다
에게 ㅏ 새로운 친절한 ~의 식당 저것 당신은 절대 계속 ~ 이다 에게 전에.
누구 누구야? ㅏ 잘 마른 방문객 에게 저것들 종류 ~의 레스토랑,
사랑한다 모두 그만큼 가능성 그리고 그만큼 재산 ~의 옵션 ~에 ㅏ 큰 메뉴.
하지만 만약에 당신은 거기 ~을 위한 그만큼 첫 번째 시간,
그것 ~일 것이다 BE 멋진 만약에 누구 안내됨 너 에게 그만큼 오른쪽 세트 선택
그래서 저것 너 ~할 수 있었다 만들다 ㅏ 좋은 결정
~을 위한 저것 첫 번째 방문하다 그리고 가지다 그것 BE 성공적인.
여기 무엇 나는 계획 ~에 말하는 ~에 대한 오늘.
첫 번째, 나 생각하다 그만큼 열쇠 에게 ㅏ 좋은 실험적인 결과 ~이다 에게 정말 가지다
ㅏ 분명한 감각 ~의 무엇 그만큼 목표 ~의 그만큼 실험 이다.
아픈 말하다 ~을 통해 일부 다른 가능성 ~의 흔한 목표
~을 위한 실험 저것 정말 돕다 우리를 숫돌 ~에 ~에 무엇 이었다 견딜 수 없는 에게 성취하다
그리고 무엇 ~ 할 것이다 나타내다 ㅏ 성공 ~을 위한 저것 실험.
그 다음에 아픈 하다 ㅏ 빠른 걷다- ~을 통해 ~의 일부
~의 그만큼 더 흔한 선택 ~의 설계 ~의 실험 선택 ~에 JMP,
그리고 그 다음에 아픈 반품 에게 어떻게 하다 우리 상호작용하다 ~와 함께 저것들 대화 상자 저것 우리 얻다
언제 우리는 선택됨 ㅏ 설계 ~을 위한 무엇 요인 에게 선택하다, 그만큼 응답,
그리고 그만큼 관계 ~ 사이 그만큼 입력 그리고 그만큼 출력.
그건 어디 이었다 향하고 ~을 통해 모두 ~의 이것,
그리고 나 ~ 할 것이다 말하다 저것 그만큼 첫 번째 그리고 그만큼 제삼 단계 정말 필요
ㅏ 엄청난 양 ~의 주제 문제 전문적 지식.
만약에 당신은 가고 있다 에게 BE 성공적인 설계 안 실험,
너 정말 필요 에게 알다 ~처럼 많이 ~처럼 가능한
~에 대한 그만큼 뼈대 아래에 어느 당신은 행위 저것 설계.
우리 원하다 안으로 사실 포함하다 주제 문제 전문적 지식 대체 어디로 가능한
에게 만들다 확신하는 저것 이었다 ~에 사실 환경 위로 그만큼 실험 에게 그만큼 최상의 ~의 우리의 능력.
무엇 ~이다 우리 견딜 수 없는 에게 하다?
나는 나열된 여기 육 흔한 실험적인 목표.
나 생각하다 저것 종류 ~의 준다 너,
ㅏ 체크리스트 만약에 너 좋다 ~의 다른 옵션 ~의 것들
저것 너 ~할 것 같다 BE 생각 ~의 성취 ~와 함께 당신의 실험.
우리 ~할 것 같다 시작 ~와 함께 ㅏ 조종사 공부하다,
그래서 이었다 단지 관심 있는 ~에 만들기 확신하는
저것 이었다 가고 있다 에게 얻다 데이터 ~의 충분한 품질
~을 위한 그만큼 실험 그리고 응답 그만큼 질문 저것 우리 원하다 에게 가지다.
우리 ~할 것 같다 BE 관심 있는 ~에 탐구 또는 상영.
우리 가지다 ㅏ 긴 목록 ~의 요인,
그리고 우리 ~ 고 싶어요 수치 밖으로 어느 하나 ~인 것 같다
에게 만들다 ㅏ 차이점 ~을 위한 우리의 응답 ~의 관심,
그리고 어느 것들 ~하지 않다 ~인 것 같다 특히 중요한.
우리 또한 ~할 것 같다 원하다 에게 하다 일부 모델링.
실제로 형식화하다 저것 관계 저것 이었다 봄
~ 사이 입력 그리고 응답, 그리고 캡처 그것 ~에 ㅏ 기능의 형태.
때때로 우리 ~하지 않다 얻다 그만큼 수준
~의 정도 저것 우리 필요, 그리고 그래서 우리 필요 에게 하다 모델 정제,
그리고 그래서 저것 ~할 것 같다 BE ㅏ 두번째 실험.
그 다음에 한 번 우리 가지다 ㅏ 모델, 우리 원하다 에게 사용 저것 에게 실제로 최적화.
어떻게 하다 우리 얻다 우리의 체계 에게 공연하다 에게 그만큼 최상의 ~의 그것은 능력 ~을 위한 우리의 필요합니다.
그 다음에 마지막으로, 거기에 ㅏ 확인 실험
어디 우리 만들다 저것 이행
~에서 그만큼 통제된 설계 ~의 실험 환경
저것 이었다 자주 행위 우리의 예비의 데이터 수집 ~에
에게 생산, 그리고 만들기 확신하는 우리 ~할 수 있다 번역하다
무엇 우리는 본 ~에 그 첫번째 실험 ~ 안으로 ㅏ 생산 환경.
너 ~할 수 있다 보다 ~에서 이것 진행 저것 나는 설명 여기,
저것 우리 5월 실제로 가지다 ㅏ 시리즈 ~의 작은 실험 저것 우리 ~ 고 싶어요 연결하다.
우리 5월 시작 끄다 ~와 함께 ㅏ 조종사 공부하다 에게 얻다 그만큼 데이터 품질 오른쪽,
그 다음에 잘 수치 밖으로 어느 요인 ~이다 중요한, 그 다음에 잘 ~ 고 싶어요 모델 저것들,
그 다음에 잘 ~ 고 싶어요 사용 저것 모델 에게 최적화,
그리고 그 다음에 마지막으로 번역하다 저것들 결과
~ 안으로 그만큼 결정적인 구현 ~에 생산.
우리 ~할 수 있다 생각하다 ~의 이것 순차적으로
또는 ~을 위한 안 개인 실험 단지 태클 하나 ~의 이것들 목표.
지금 우리 가지다 일부 뼈대 ~을 위한 무엇
그만큼 목표 ~의 그만큼 실험 ~이다 그리고 어떻게 에게 생각하다 ~에 대한 저것,
잘 지금 이행 에게 찾고
~에 무엇 일부 ~의 그만큼 흔한 선택 ~이다 ~에 JMP
그리고 어떻게 그들 연결하다 ~와 함께 다른 목표.
아픈 열려 있는 위로 그만큼 암사슴 탭 JMP에서는 그리고 너 ~할 수 있다 보다 저것 우리는 갖다
그만큼 목록 ~의 가능성 여기 어디 우리는 갖다 그만큼 중첩된 옵션
자리잡은 아래에 일부 ~의 그만큼 기본 메뉴 아이템 저것 우리 가지다 여기.
그만큼 말하다 ~이다 오직 반 시간, 그리고 그래서 나 습관 BE 할 수 있는 에게 씌우다 모두 ~의 그만큼 탭.
나는 주어진 ㅏ 짧은 설명 ~의 일부
~의 그만큼 탭 저것 나 습관 가지다 시간 에게 말하다 에 대한.
설계 진단 ~이다 모두 ~에 대한 데 ㅏ 설계 또는 아마도 여러 개의 디자인
그리고 비교 그리고 이해 그만큼 성능.
견본 크기 탐침 ~이다 모두 ~에 대한 어떻게 큰
~해야 한다 그만큼 실험 BE 그리고 일부 도구 에게 평가하다 저것.
소비자 연구 그리고 신뢰할 수 있음 디자인 ~이다 정말 친절한 ~의 전문화된 것들.
나는 환경 저것들 곁에
~을 위한 너 에게 하다 ㅏ 작은 연구 ~에 당신의 소유하다 ~에 대한 저것.
~ 안에 소비자 연구, 이었다 대개 질문 질문
~의 소비자, ~에 대한 무엇 그들의 우선순위 이다, 무엇 특징 그들 좋다.
저것 경향 에게 BE ㅏ 비교 ~ 사이 둘 옵션
그리고 어떻게 그들 값 저것들 선택.
신뢰할 수 있음 ~이다 모두 ~에 대한 어떻게 긴 우리의 제품 ~ 할 것이다 마지막.
그건 ㅏ 작은 조금 다른
~보다 것들 저것 아픈 말하다 ~에 대한 ~에 그만큼 나머지 ~의 그만큼 말하다.
아픈 시작 끄다 ~와 함께 일부 ~의 C 라시칼 디자인
또는 그만큼 일반적인 디자인 저것 우리 가지다 저것 가지다 계속 ~ 이다 개발되었습니다.
그 다음에 아픈 마치다 ~와 함께 일부 ~의 그만큼 JMP 특정한 도구
저것 ~이다 많이 더 유연한 그리고 적응할 수 있는 에게 ㅏ 더 넓게 범위 ~의 상황.
아픈 시작 ~와 함께 저것 맨 아래 부분 ~의 그만큼 탭.
여기 우리 ~이다 ~에 JMP ~에 그만큼 암사슴 탭, 그리고 나는 에 갈 시작 ~와 함께 고전.
당신은 보다 저것 나는 태클 이것
~에 ㅏ 작은 조금 다른 주문하다 ~보다 그만큼 목록 ~이다 제시 ~에 의해 JMP.
나 생각하다 저것들 것들 ~이다 제시 ~에 의해 JMP
~에 그들의 주문하다 ~의 인기, 그리고 나는 고르는 에게 태클 그들을
더 ~에서 원칙 ~에 대한 어떻게 그들 ~이었다 개발되었습니다.
~ 안에 고전 디자인, ㅏ 가득한 계승 설계
~이다 찾고 ~에 모두 조합 ~의 모두 요인 ~에 모두 수준.
저것 공장 훌륭하게
만약에 우리 가지다 ㅏ 작다 숫자 ~의 요인,
하지만 그것 ~할 수 있다 ~에 사실 얻다 ㅏ 작은 조금 밖으로 ~의 제어
만약에 우리 가지다 ㅏ 크기가 큰 숫자 ~의 요인, 하지만 그것은 탐험하다
그만큼 전체 세트 ~의 가능성 매우 널리.
그만큼 다음 하나 저것 아픈 말하다 ~에 대한 ~이다 ㅏ 2단계 심사 설계,
그리고 본질적으로, 무엇 그건 행위 ~이다 그것은 고르는
ㅏ 하위 집합 ~의 그만큼 둘 계승 가능성,
그리고 그것은 ㅏ 전략적 하위 집합
저것 허용한다 우리를 에게 탐구하다 그만큼 공간, 하지만 유지하다 그만큼 설계 크기 더 다루기 쉬운.
당신은 알아채다 저것 저것들 첫 번째 둘 가능성
나는 표시됨 ~에 둘 레벨, 그리고 그건 전형적인 ~을 위한 상영 디자인.
대개, 우리 단지 ~ 고 싶어요 얻다 ㅏ 단순한 그림
~의 무엇입니까? 사고 ~ 사이 그만큼 입력 그리고 그만큼 응답.
언제 우리 ~ 고 싶어요 시작 모델링,
그 다음에 ㅏ 응답 표면 설계 일반적으로 허용한다 ~을 위한 탐험하다 곡률.
언제 이었다 모델링, 세 가지 수준 또는 때때로 더 ~보다 삼 레벨
~할 수 있다 BE ㅏ 좋은 방법 에게 이해하다 곡률 그리고 또한 이해하다 상호작용 ~ 사이
그만큼 요인 그리고 어떻게 그들 영향 그만큼 응답.
괜찮은.티 모자 삼 ~의 그만큼 아이템 아래에 그만큼 권위 있는 탭.
그만큼 다른 것들 ~이다 혼합물 설계.
일반적으로 ~에 모두 그만큼 다른 가능성,
무엇 우리 가지다 ~이다 저것 우리 ~할 수 있다 달라지다
그만큼 개인 요인 갈라져 ~에서 각 다른.
하지만 ~에 ㅏ 혼합물 설계 어디 이었다 말하는 ~에 대한 그만큼 구성
또는 그만큼 비율 ~의 그만큼 재료, 그들은 상호의존적이다.
만약에 나 증가하다 그만큼 양 ~의 하나 재료,
그것 아마 감소하다 그만큼 비율
~의 그만큼 다른 재료 저것 ~이다 ~에 저것 전반적인 혼합물.
약간 ~의 ㅏ 전문화된 하나
언제 이었다 찾고 ~에 퍼팅 함께 재료
~ 안으로 안 전반적인 혼합물.
다구치 어레이, 나는 나열된 여기 ~처럼 ㅏ 친절한 ~의 최적화,
그리고 그만큼 최적화 저것 그들은 관심 있는 ~에
~이다 만들기 우리의 프로세스 건장한.
일반적으로 언제 이었다 ~에 ㅏ 생산 환경, 우리 ~할 것 같다 가지다 소음 요인.
이것들 ~이다 ~에 사실, 요인 저것 우리 ~할 수 있다 제어
~에 우리의 실험
하지만 언제 우리 얻다 에게 생산, 이었다 ~ 아니다 할 수 있는 에게 제어 그들을.
그 다음에 우리 가지다 ㅏ 세트 ~의 요인
저것 우리 ~할 수 있다 제어 둘 다 ~에 그만큼 실험 그리고 ~에 생산.
그만큼 목표 ~의 다구치 어레이 ~이다 에게 바라보다 ~을 위한 ㅏ 콤비네이션
~의 그만큼 통제할 수 있는 요인 저것 얻다 우리를 멋진 안정적인 예측 가능한
성능 가로질러 그만큼 범위 ~의 그만큼 소음 요인.
너 ~할 수 있다 보다 C1 여기 가지다 ㅏ 예쁜 수평의 선
어느 수단 그것 그렇지 않다 문제 어느 수준 우리 ~이다 ~에
~을 위한 그만큼 소음 요인, 잘 얻다 ㅏ 예쁜 일관된 응답.
저것들 ~이다 그만큼 고전 옵션.
그만큼 다음 ~의 그만큼 아이템 ~에 이것 JMP 설계 탭
저것 아픈 말하다 ~에 대한 ~이다 결정적인 상영 디자인.
이것들 ~이다 전문화된 디자인 저것 ~이었다 개발됨 ~에 JMP,
그리고 그들 ~이다 ㅏ 혼합하다 ~의 안 탐구 또는 상영 설계,
그래서 ㅏ 집중하다 ~에 ㅏ 많은 ~의 둘- 수준 요인 레벨,
그리고 모델링.
너 ~할 수 있다 보다 ~와 함께 그만큼 파란색 도트,
우리 가지다 일부 제삼 레벨, 그래서 ㅏ 가운데 값 ~을 위한 그만큼 요인
저것 허용한다 우리를 에게 얻다 일부 곡률 추정된 ~처럼 잘.
그것은 ㅏ 멋진 콤팩트 설계
그건 주로 ~에 대한 탐구 그리고 상영,
하지만 그것 하다 주다 우리를 그만큼 옵션
~을 위한 안 모두 ~에 하나 가능성 에게 하다 일부 모델링 ~처럼 잘.
그건 매우 인기 있는 ~에 ㅏ 많은 ~의 다른 설계 시나리오.
그만큼 다음 탭 ~이다 특별한 목적, 그리고 너 ~할 수 있다 보다 거기에 상당히 ㅏ 긴 목록
~의 가능성 거기,
그리고 아픈 때리다 일부 ~의 그만큼 더 인기 있는 것들
저것 나 생각하다 보여주다 위로 ~에 ㅏ 많은 ~의 전문화된 상황.
덮개 정렬 ~이다 자주 사용된 언제 이었다 견딜 수 없는 에게 하다 테스트 ~의 소프트웨어.
ㅏ 많은 ~의 타임스 무엇 원인 문제
~에 소프트웨어 ~이다 언제 우리 가지다 그만큼 조합 ~의 요인.
이것 ~이다 ㅏ 예쁜 작은 설계
그건 전형적인 ~을 위한 피복 배열, 그래서 13 달리다,
그리고 이었다 견딜 수 없는 에게 이해하다 것들 ~에 대한 10 다른 요인.
무엇입니까? 멋진 ~에 대한 이것들 피복 배열 ~이다 저것 그것 준다 우리를 ㅏ 방법
에게 보다 모두 가능성 의, ~에 이것 사례, 삼 다른 요인.
만약에 나 가져가다 둘 레벨 ~의 각 요인, ㅏ 영 그리고 ㅏ 하나,
거기에 여덟 다른 조합 ~을 위한 어떻게 나 ~할 수 있다 결합하다 저것들 삼 요인.
모두 0, 모두 것들, 그리고 그 다음에 ㅏ 혼합물 ~의 0 그리고 것들.
나는 강조 표시됨 저것들 여덟 명과 함께 다른 밑줄 친,
무엇입니까? 정말 멋진 ~에 대한 이것들 피복 배열
~이다 어느 쪽이든 삼 요인 나 선택하다,
나 ~ 할 것이다 BE 할 수 있는 에게 찾다 모두 여덟 ~의 저것들 조합.
있다 10 선택하다 삼 다른 조합 ~의 저것들 삼 요인
저것 나 ~할 것 같다 BE 관심 있는 안에,
그리고 모두 ~의 그들을 가지다 모두 ~의 저것들 가능성 대표.
그건 ㅏ 매우 작은 설계
저것 허용한다 우리를 ~ 아니다 그래서 많이 견적, 하지만 에게 확인하다 가능성 ~을 위한 문제
저것 우리 ~할 것 같다 맞닥뜨리다 특히 ~에 소프트웨어.
다음, ㅏ 매우 중요한 범주 ~의 공간 충전재 디자인.
비교됨 에게 그만큼 다른 옵션 저것 나는 이야기했다 에 대한,
어느 ~이다 모델- 기반을 둔,
이것 하나 단지 말한다, 나 아마도 ~하지 않다 알다 무엇 에게 예상하다 ~에 나의 입력 공간.
허락하다 나 주다 심지어 적용 범위 ~ 내내
그만큼 공간 저것 나는 선언하다 그리고 단지 보다 무엇 발생합니다.
너 ~할 수 있다 보다 저것 나 가지다 많은 더 레벨 ~의 각 ~의 그만큼 요인.
있다 ㅏ 많은 ~의 전문화된 선택 ~에 여기, 하지만 그들 모두 가지다 이것 같은 느끼다
~의 멋진, 심지어 적용 범위 ~ 내내 그만큼 입력 얼굴.
나 생각하다 이것들 ~이다 자주 사용된
~에 컴퓨터 실험 또는 ~에 물리적 실험
어디 이었다 단지 ~ 아니다 확신하는 무엇 그만큼 응답 ~ 할 것이다 바라보다 좋다.
아픈 말하다 ㅏ 작은 조금 더 ~에 대한 저것
언제 우리 얻다 에게 그만큼 결정 만들기 부분 ~에 단계 삼 ~의 그만큼 말하다.
다음 ~이다 MSA 설계 또는 ㅏ 측정 S 시스템 분석,
그리고 이것 일반적으로 ~이다 관련된 ~와 함께 그만큼 조종사 공부하다.
전에 나 잠수 ~에 그리고 정말 시작
에게 모델 것들 또는 하다 일부 상영, 그것은 도움이 되는 에게 이해하다 일부 기초
~에 대한 그만큼 프로세스 그리고 그만큼 품질 ~의 그만큼 데이터 저것 나는 구하는.
여기, 나 ~할 수 있다 종류 ~의 나누다 그만큼 가변성 저것 나는 봄
~에 그만큼 응답 그리고 기인하다 그것 에게 그만큼 운영자,
그만큼 측정 장치, 또는 그만큼 표준, 그리고 그만큼 부속 그들 자신.
종류 ~의 이해하다 그만큼 고장 ~의 무엇입니까? 기여 에게 무엇 나는 봄.
그건 매우 도움이 되는 ~ 전에 나 시작하다 ~ 안으로 ㅏ 더 상세한 공부하다.
마지막으로, G 그룹 직교 감독자 가득한 디자인
~이다 ~에 사실, 정말 콤팩트 디자인.
~ 안에 이것 예, 어디 너 가지다 육 달리다,
그리고 이었다 견딜 수 없는 에게 이해하다 무엇입니까? 사고 ~와 함께 일곱 다른 요인.
저것 5월 ~인 것 같다 ㅏ 작은 조금 마법 같은,
하지만 그것은 ㅏ 매우 공격적인 상영 도구 저것 허용한다 우리를 에게 이해하다
무엇입니까? 사고 ~와 함께 ㅏ 많은 ~의 요인 ~에 ㅏ 매우 작은 실험.
그것은 중요한 ~와 함께 이것들 디자인 에게 ~ 아니다 가지다 ㅏ 많은 ~의 요인.
만약에 모두 일곱 요인 ~이다 행위 무엇,
그리고 나 오직 가지다 육 달리다, 아픈 끝 위로 상당히 혼란스러운 ~에 그만큼 끝.
하지만 만약에 나 생각하다 둘 또는 삼 ~의 그들을 5월 BE 활동적인,
이것 5월 BE ㅏ 매우 효율적인 방법
에게 탐구하다 무엇입니까? 가고 있다 ~에 없이 지출 ~도 많은 자원.
저것들 ~이다 그만큼 시작 여기 것들 저것 나는 이야기했다 ~을 통해 ㅏ 작은 조금.
지금 나는 에 갈 마치다 ~와 함께 이것들 아주 멋진 도구 ~에 JMP
저것 ~이다 더 일반적인 그리고 더 유연한 ~을 위한 다른 시나리오.
관습 설계, 나 생각하다 ~이다 단지 안 놀라운 도구 ~을 위한 그것은 유연성.
무엇입니까? 정말 멋진 ~에 관습 설계
~이다 저것 나 가지다 이것 재산 ~의 다른 가능성
~을 위한 그만큼 종류 ~의 요인 저것 나 ~할 수 있다 포함하다.
마디 없는 요인, 아마도 아픈 추가하다 안에,
이산형 숫자 것들, 그리고 그 다음에 또한 범주형 요인.
나 가지다 ㅏ 많은 ~의 다른 선택 그래서 나 ~할 수 있다 놓다 함께 그만큼 조각,
그리고 만약에 나는 ~ 아니다 확신하는 무엇 그만큼 설계 ~해야 한다 바라보다 좋다
~에 저것 맨 아래 부분 ~의 그만큼 목록,
이것 준다 JMP 일부 제어 에게 돕다 가이드 나 에게 ㅏ 좋은 선택.
~에 그만큼 다음 페이지, 나 가지다 그만큼 옵션 ~에 대한
~이든 나는 단지 관심 있는 ~에 메인E 효과,
~이든 나 ~ 고 싶어요 추가하다 일부 둘 요인 상호 작용,
그리고 ~이든 나 원하다 에게 짓다 ㅏ 응답 S 표면 모델,
그래서 더 그만큼 모델링 목표 ~의 그만큼 실험.
이것 ~이다 종류 ~의 안 쉬운 방법 에게 짓다 ㅏ 설계,
그리고 나 가지다 유연성 여기 에게 지정하다 무엇이든 설계 크기
나는 느낀다 ~일 것이다 BE 도움이 되는 그리고 ~이다 이내에 나의 예산 에게 만들다 ㅏ 설계
그리고 그만큼 전문적 지식 ~의 그만큼 JMP 설계 팀
~이다 에 갈 가이드 나 에게 ㅏ 현명한 선택.
이것 ~이다 ㅏ 엄청난 방법 만약에 당신은 ~ 아니다 확신하는 ~에 대한 어떻게 에게 진행하다,
하지만 당신은 아직 만들기 일부 열쇠 결정
~에 대한 무엇 그만큼 목표 ~의 그만큼 실험 ~해야 한다 바라보다 좋다.
다음, 그만큼 증강 탭.
만약에 너 생각하다 뒤쪽에 에게 무엇 나는 이야기했다 ~에 대한 ~을 위한 그만큼 실험적 목표,
너 보다 저것 거기에 이것 연결 ~ 사이 그만큼 단계.
아마도 나는 완료 일부 탐험하다 또는 상영,
그리고 그 다음에 ID 좋다 에게 이행 에게 모델링.
잘, 이것 허용한다 나 에게 가져가다 안 실험
저것 나는 이미 달리다 그리고 모은 데이터 을 위한,
그리고 그 다음에 연결하다 그것 에게 그만큼 증강 D 서명, 양수인 그만큼 역할 ~의 무엇입니까? ㅏ 응답
그리고 무엇입니까? 그만큼 요인, 그리고 그 다음에 추가하다 ~에 일부 추가의 달린다.
있다 일부 전문화된 것들 여기,
하지만 만약에 나 선택하다 그만큼 증강 부분,
저것 허용한다 나 에게 지정하다 ㅏ 새로운 세트 ~의 요인,
아마도 ㅏ 하위 집합 ~의 무엇 나 가지다 또는 안 추가의 요인
그리고 그 다음에 또한 무엇 모델 나 ~일 것이다 지금 좋다 에게 설계 을 위한.
이것 ~이다 ㅏ 유연한 도구 ~을 위한 연결 여러 개의 세트 ~의 데이터 함께.
마지막으로, 쉬운 암사슴 ~이다 ㅏ 엄청난 방법 에게 얻다 시작했다 ~을 위한 당신의 매우 첫 번째 실험.
그것 허용한다 너 에게 짓다 순차적으로
그리고 그것 가이드 너 ~을 통해 그만큼 일곱 다른 단계
~의 그만큼 전체 실험.
그것은 허용하다 우리를 에게 설계 그리고 정의하다,
그리고 그래서 그건 파악 밖으로 무엇 그만큼 요인 이다,
무엇 그만큼 레벨 이다,
그들의 일반적인 자연, 그 다음에 우리 ~할 수 있다 선택하다 무엇 친절한 ~의 모델
만든다 그만큼 최대 감각 ~을 위한 무엇 이었다 견딜 수 없는 에게 성취하다,
그 다음에 진전 모두 그만큼 방법 에게 실제로 달리기 그만큼 실험, 입력 그만큼 데이터,
행위 그만큼 분석 그리고 그 다음에 생성 결과.
이것 ~이다 ㅏ 아주 멋진 진행 저것 산책 너 모두 그만큼 방법 ~을 통해
무엇 ~이다 나 견딜 수 없는 에게 하다?
에게 데 일부 결정적인 결과 에게 BE 할 수 있는 에게 바라보다 에.
무엇 나 ~ 할 것이다 말하다 ~이다 저것 이것 ~이다 디자인된 ~을 위한 ㅏ 모델- 기반을 둔 접근하다.
무엇 당신은 보다 ~이다 저것 모두 ~의 이것들
바라보다 좋다 그들은 가고 있다 에게 선택하다 ㅏ 다항식 형태 ~의 그만큼 모델.
저것 필요 에게 만들다 감각 ~처럼 ㅏ 시작 가리키다.
하지만 만약에 저것 하다 만들다 감각 그리고 그것 하다 ~에 ㅏ 많은 ~의 상황,
그 다음에 이것 ~이다 ㅏ 아주 멋진 옵션.
단지 에게 마치다 것들 위로 여기, 무엇 ~이다 일부 ~의 그만큼 다른 열쇠 질문
지금 저것 나 가지다 ㅏ 목표 나 알다 ㅏ 특정한 선택 저것 나 원하다 에게 사용 ~에 JMP,
무엇 ~이다 일부 ~의 그만큼 다른 열쇠 질문 ~ 전에 나 실제로 생성하다 저것 설계?
전체 범주 ~이다 ~에 대한 그만큼 요인.
우리 필요 에게 사용 우리의 주제 문제 전문적 지식
에게 수치 밖으로 어느 요인 우리 ~해야 한다 BE 찾고 에.
만약에 우리 가지다 ~도 긴 ~의 ㅏ 빨래 목록 ~의 요인,
그 다음에 그만큼 실험 필연적으로 필요
에게 BE 상당히 크기가 큰 ~에 주문하다 에게 이해하다 모두 ~의 그들을.
그건 에 갈 가지다 안 영향 ~에 어떻게 값비싼 우리의 실험 ~ 할 것이다 BE.
만약에 우리 가지다 ~도 약간의 요인,
그 다음에 우리 달리다 그만큼 가능성 ~의 없어진 무엇 중요한.
무엇 유형 ~이다 그들 가고 있다 에게 BE?
우리 필요 에게 생각하다 ~에 대한 구하는 그만큼 오른쪽 하위 집합.
처럼 나 보여 주었다 너 ~에 씨 관습 설계, 우리 가지다 상당히 ㅏ 넓은 다양성 ~의 다른
종류 ~의 역할 ~을 위한 그만큼 다른 요인 저것 이었다 찾고 에.
그건 또 다른 세트 ~의 선택.
어떻게 많이 ~할 수 있다 우리 조종하다 그만큼 요인?
~이다 그들 당연히 범주형, 또는 ~이다 그들 마디 없는?
그 다음에 우리 필요 에게 생각하다 ~에 대한 그만큼 범위 또는 그만큼 가치 ~을 위한 각 ~의 저것들.
하자 가다 에게 암사슴 그리고 관습 설계.
그럼 내가 할게 단지 시작 끄다
그리고 아픈 가지다 삼 다른 마디 없는 요인.
무엇 너 ~할 수 있다 보다 ~이다 나 ~할 수 있다 주다 ㅏ 이름
에게 각 ~의 그만큼 요인, 하지만 나 또한 얻다 에게 선언하다 그만큼 범위
저것 나 원하다 에게 실험 ~에 ~을 위한 각 ~의 저것들 요인.
ㅏ 에스 너 ~할 수 있다 상상하다,
이것 가지다 ㅏ 비판적인 역할 ~에 그만큼 공간 저것 나는 실제로 가고 있다 에게 탐구하다.
나 필요 에게 숫돌 ~에 ~에 무엇입니까? 가능한
그리고 무엇 나는 관심 있는 ~에 에게 얻다 저것들 범위 오른쪽.
만약에 나 만들다 그만큼 범위 ~도 큰,
그 다음에 나 5월 실제로 가지다 ㅏ 많은 가고 있다 ~에 가로질러 그만큼 범위 ~의 그만큼 입력
그리고 나 5월 ~ 아니다 BE 할 수 있는 에게 충분히 포착 무엇입니까? 가고 있다 에.
만약에 나 만들다 그만큼 범위 ~도 작은, 그 다음에 나 5월 놓치다 그만큼 표적 위치
그리고 나 5월 얻다 ㅏ 비뚤어진 보다 ~의 그만큼 중요성 ~의 저것 요인.
여기, 이것 입력 실제로 가지다 ㅏ 많은 가고 있다 ~에 ~을 위한 저것 응답,
하지만 만약에 나 견본 ~에 ㅏ 매우 좁은 범위, 그것 외모 좋다 그것은 ~ 아니다 행위 아무것.
마지막으로, 만약에 나는 ~에 그만큼 잘못된 위치, 나 5월 놓치다 일부 특징
그리고 ~ 아니다 BE 할 수 있는 에게 최적화하다 그만큼 프로세스 ~을 위한 무엇 나는 행위.
다시, 그만큼 선택 ~의 어느 요인 그리고 그만큼 범위,
의지하다 ㅏ 많은 ~에 데 일부 근본적인 이해
~에 대한 무엇 이었다 견딜 수 없는 에게 하다 그리고 어디 우리 필요 에게 탐구하다.
그만큼 다음 조각 에게 말하다 ~에 대한 ~이다
그만큼 관계 ~ 사이 입력 그리고 응답.
나 ~ 할 것이다 말하다 저것 하나 ~의 그만큼 흔한 실수
저것 나 자주 보다 ~이다 저것 우리 달리다 안 실험,
그리고 그 다음에 ~ 후에 그만큼 사실, 사람들 깨닫다, 오, 우리 ~해야 한다 가지다 모은 이것.
~ 안에 교과서, ㅏ 많은 ~의 타임스,
그것 외모 좋다 거기에 ㅏ 하나의 응답 저것 이었다 관심 있는 ~에
그리고 우리 달리다 그만큼 실험 에게 단지 모으다 ~을 위한 저것 응답.
~ 안에 관행, 나 생각하다 최대 실험 가지다 다수의 응답
그리고 그래서 이것 ~이다 ㅏ 열쇠 결정, ~이다 에게 만들다 확신하는
~ 전에 우리 모으다 저것 첫 번째 데이터 가리키다
저것 우리 실제로 포함하다 그만큼 오른쪽 세트 ~의 응답
그래서 저것 우리 ~할 수 있다 답변 모두 ~의 그만큼 질문 ~에서 저것 하나 실험.
그 다음에 우리 필요 에게 생각하다 ~에 대한 무엇 우리 알다 ~에 대한 그만큼 관계.
~이다 그것 ~할 것 같은 에게 BE 매끄러운?
~이다 그것 에 갈 BE 마디 없는 ~에 그만큼 범위 저것 우리는 선택된?
어떻게 복잡한 ~이다 우리 기대하는 그것 에게 BE?
ㅏ ll ~의 이것들 가지다 안 영향 ~에 그만큼 설계 저것 이었다 가고 있다 에게 가지다.
ㅏ 커플 ~의 흔한 실수 ~에 대한 그만큼 관계 이다,
하나, 존재 ㅏ 작은 ~도 자신감,
그래서 우리 추정하다 저것 우리 알다 ~도 많이 ~에 대한 무엇입니까? 에 갈 일어나다,
그리고 그 다음에 ~하지 않다 짓다 ~에 일부 보호 ~에 맞서 놀라움.
그 다음에 또한 만약에 우리 가지다 다수의 응답,
~ 아니다 설계 ~을 위한 그만큼 최대 복잡한 관계.
만약에 하나 ~의 그들을 ~이었다 관심 있는 ~에 메인 E 영향
그리고 그만큼 다른 하나 우리 생각하다 거기 ~할 것 같다 BE 곡률,
우리 필요 에게 짓다 그만큼 설계 그래서 저것 그것 ~할 수 있다 추정 그만큼 곡률
왜냐하면 그건 그만큼 더 복잡한 관계.
ㅏ 첫 번째 열쇠 결정 저것 나 생각하다
~이다 ㅏ 작은 조금 숨겨진 ~에 JMP ~이다 저것 우리 가지다 에게 결정하다 ~ 사이 모델- 기반을 둔,
그리고 그건 대개 현명한 만약에 이었다 자신감
저것 우리의 응답 ~ 할 것이다 BE 매끄러운 그리고 마디 없는,
그리고 저것 이었다 ~ 아니다 조사 ~도 큰 ~의 ㅏ 지역,
또는 ~해야 한다 우리 하다 공간 충전재?
공간 충전재 ~할 수 있다 BE ㅏ 좋은 안전 그물 만약에 이었다 ~ 아니다 확신하는 무엇 에게 예상하다,
만약에 이었다 탐험하다 ㅏ 크기가 큰 지역,
또는 만약에 우리 ~ 고 싶어요 보호하다 ~에 맞서 놀라움.
나는 가리키는 여기 ~에 그만큼 마지막 미끄러지 다.
나 가지다 더 세부 ~에 대한 저것 에게 ㅏ 종이
저것 나 썼다 ~와 함께 ㅏ 동료, 루 루 박사
~에 그만큼 대학교 ~의 남쪽 플로리다,
어디 우리 말하다 ~에 대한 그만큼 의미
~의 저것 첫 번째 포크 ~에 그만큼 도로, 어떻게 하다 우리 선택하다 ~ 사이 모델- 기반을 둔
그리고 공간 충전재, 그리고 무엇 ~이다 그만큼 반향?
그 다음에 마지막으로, 우리 필요 에게 생각하다 ㅏ 작은 조금 ~에 대한 제약.
우리의 입력 지역,
만약에 우리는 선언하다 일부 범위 ~을 위한 그만큼 다른 입력,
저것 당연히 것 같다 좋다 그것은 ㅏ 정사각형 또는 ㅏ 직사각형.
하지만 ~에 저것 지역,
거기 5월 BE 일부 부분 어디 우리 캔트
얻다 ㅏ 응답 또는 우리 단지 ~하지 않다 케어 ~에 대한 무엇 그만큼 응답 바라보다 좋다.
상상하다 만약에 나 ~이다 행위 안 실험 ~에 대한 빵 굽기 그리고 나는 다양한 그만큼 시간
저것 그만큼 쿠키 ~이다 ~에 그만큼 오븐 그리고 그만큼 온도 ~의 그만큼 오븐.
나 ~할 것 같다 알다 저것 그만큼 가장 멋진 온도
~을 위한 그만큼 가장 짧은 양 ~의 시간 습관 생산하다 ㅏ 구운 것 쿠키.
그것은 아직 BE 날것의, 또는 그것 ~할 것 같다 BE 그만큼 가장 뜨거운 온도
~을 위한 그만큼 가장 긴 시간 ~ 할 것이다 너무 익히다 그만큼 쿠키.
나 원하다 에게 종류 ~의 촙 끄다 지역
~의 저것 공간 저것 그렇지 않다 ~의 관심 또는 습관 주다 나 ㅏ 합리적인 물건.
~ 안에 JMP, 거기에 쉬운 방법 에게 지정하다 제약
에게 만들다 그만큼 모양 ~의 저것 지역 성냥 무엇 너 원하다.
그만큼 마지막 물건 ~이다 모두 ~에 대한 예산,
어떻게 큰 ~해야 한다 나의 실험 BE, 그리고 그건 ㅏ 기능 ~의 그만큼 시간
저것 나 가지다 사용 가능 그리고 그만큼 비용 ~의 그만큼 실험.
~ 안에 JMP, 우리 도약 에게 여기.
아마도 나 지정하다 ㅏ 응답 표면 모델,
당신은 보다 저것 거기에 ㅏ 새로운 특징 ~라고 불리는 설계 탐침,
어느 언제 나 활성화하다 저것,
그것 허용한다 나 ~와 함께 ㅏ 하나의 딸깍 하는 소리 ~의 ㅏ 단추 에게 생성하다 다수의 디자인.
나 ~할 수 있다 최적화하다 ~을 위한 좋은 견적, 그래서 디 또는 AO 최적성,
또는 좋은 예측 ~의 그만큼 응답 ~와 함께 IO 최적성.
나 ~할 수 있다 달라지다 그만큼 크기 ~의 그만큼 실험 그리고 센터 포인트들 그리고 복제합니다.
만약에 나 딸깍 하는 소리 생성하다 모두 디자인, 그것 ~ 할 것이다 생성하다 ㅏ 다스 또는 그래서 디자인,
어느 그 다음에 나 ~할 수 있다 비교하다 그리고 고려하다
그리고 수치 밖으로 어느 하나 만든다 그만큼 최대 감각.
나 생각하다 이해 그만큼 예산, 생각 ~의 저것 ~처럼 ㅏ 강제,
~이다 안 중요한 고려 사항 저것 우리 필요 에게 가지다.
에게 포장하다 것들 위로, 단지 ㅏ 약간의 도움이 되는 자원.
그만큼 첫 번째 하나 ~이다 ㅏ JMP 편물 페이지
저것 회담 ~에 ㅏ 작은 더 세부 사항 ~에 대한 그만큼 다른 종류 ~의 디자인.
그것 채우다 ~에 ㅏ 많은 ~의 그만큼 세부 저것 나 아니었다 할 수 있는 에게 말하다 ~에 대한 오늘
~에 대한 저것들 개인 선택 ~에 그만큼 암사슴 탭.
그만큼 모델-B 애시드 ~ 대 스페이스-F 병들다 , 그건 그만큼 종이 나 참조됨 더 일찍,
어디 우리 필요 에게 이해하다
그만큼 의미 ~의 고르는 ㅏ 모델- 기반을 둔 설계
또는 행위 공간- 충전재, 어느 ~이다 ㅏ 작은 더 일반적인
그리고 ㅏ 작은 더 보호적인 만약에 우리 ~이다 기대하는 일부 놀라움.
그 다음에 그만큼 마지막 둘 것들 이다, 두 개의 흰색 서류 저것 나 썼다,
그만큼 첫 번째 하나 회담 ~에 대한 어떻게 너 ~할 수 있다 사용 설계 탐침
에게 고려하다 다른 설계 크기
그리고 다른 최적성 기준 그리고 그 다음에 선택하다 ~ 사이
그만큼 다른 선택 ~에 의해 찾고 ~에 그만큼 비교하다 설계 옵션 ~에 JMP.
그 다음에 마지막으로, 모든 것 나는 이야기했다 ~에 대한 여기
~이다 매달린 ~에 주제 문제 전문적 지식.
그만큼 왜 그리고 어떻게 ~의 질문 좋은 질문,
주다 일부 전략 ~을 위한 어떻게 에게 상호작용하다 ~와 함께 우리의 주제 문제 전문가
에게 BE 할 수 있는 에게 표적 저것들 대화 그리고 만들다 그들을 ~처럼 생산적인 ~처럼 가능한.
나 희망 이것 가지다 계속 ~ 이다 도움이 되는,
그리고 그럴 것이다 돕다 너 가지다 ㅏ 성공적인 첫 번째 실험 사용하여 JMP 소프트웨어.
감사해요.
