49 팩터 DSD 설계49개의 요인과 4개의 추가 실행으로 dsd를 설계할 때. 105런이 아닌 109런을 얻는 이유는 무엇입니까?실험 설계윈도우Re: 49 팩터 DSD 디자인안녕 @조건부Ram9 ,
수치적 요인으로만 DSD를 설계하고 있습니까, 아니면 범주적 요인도 포함하고 있습니까?
105 런을 얻는 것에 대해 생각하고 있다면 경험 법칙을 기억하는 것 같습니다. 귀하의 경우 2x49 + 3 + 4 추가 실행 = 105 실행?
이 번호를 얻지 못하는 이유를 설명할 수 있는 최소한 두 가지 이유가 있습니다.
- 범주형 요인의 존재 : 설계에 범주형 요인이 있으면 필요한 런 수를 늘릴 수 있습니다. 예를 들어 범주형 요인이 있는 경우 단일 중심점이 있는 대신 두 개의 중심점이 필요할 수 있습니다. 모든 연속 요인은 0으로 설정되고 두 개의 "중심" 지점은 범주형 요인의 두 수준 중 하나로 설정됩니다.
- 49차 회의 매트릭스의 부재 : DSD 내장 회의 매트릭스 , 생성될 일부 조건을 준수해야 합니다. 귀하의 경우 차수가 49인 회의 매트릭스가 없으므로 JMP는 다음을 선택합니다. 가장 큰 회의 매트릭스(이 경우 52가 가능하며 이전에 본 경험 법칙을 찾을 수 있습니다: 52x2 + 1(짝수 "계수" 52) + 4(추가 실행) = 109).
이 두 부분의 조합으로 상황을 설명할 수 있습니다. 여기에서 더 많은 정보를 찾을 수 있습니다. 확정 선별 디자인의 구조
이 답변이 도움이 되길 바라며,
Re: 49 팩터 DSD 디자인다른 질문이 있습니다. 실험 실행 중에 실제로 필요한 치료 조합을 얻을 수 있다고 얼마나 확신하십니까? -1, 0 또는 1 수준 사이에서 무작위로 달라지는 49개의 요소는 실험 실행 중에 관리해야 할 양이 많습니다. 업계에서 일할 때 우리는 5~6개의 요인 실험도 완벽하게 실행할 수 있어서 운이 좋았습니다. 실험을 수행하는 동안 동시에 49개의 요소를 관리하는 것과 관련된 하우스키핑이 상당할 것입니다.
Re: 49 팩터 DSD 디자인Mr. Bartell의 기민한 의견에 덧붙여 소음으로 무엇을 하시겠습니까?복제? 반복?실험 전에 필터로 직접 샘플링을 제안합니다.또는 (내 생각에) 이것은 시뮬레이션에서 실행될 것입니다.... 이는 모델이 이미 존재함을 의미합니다.
