conception dsd à 49 facteursLors de la conception dsd avec 49 facteurs et 4 exécutions supplémentaires. Pourquoi ai-je 109 runs et non 105 runs ?Conception d'expériencesles fenêtresRe: conception dsd à 49 facteursSalut @ConditionalRam9 ,
Concevez-vous votre DSD uniquement avec des facteurs numériques, ou contient-il également des facteurs catégoriels ?
Si vous envisagez d'obtenir 105 exécutions, je suppose que vous vous souvenez de la règle de base : "Si vous avez un nombre pair de facteurs continus, vous avez besoin de 2k+1 exécutions, et si vous avez un nombre impair de facteurs continus, vous avez besoin de 2k+3 exécutions" ? Dans votre cas 2x49 + 3 + 4 runs supplémentaires = 105 runs ?
Je vois au moins deux raisons qui peuvent expliquer pourquoi vous n'obtenez pas ce numéro :
- Présence de facteurs catégoriels : Le fait d'avoir des facteurs catégoriels dans la conception peut augmenter le nombre d'essais requis. Par exemple, si vous avez un facteur catégoriel, au lieu d'avoir un seul point central, vous aurez peut-être besoin de deux points centraux, avec tous les facteurs continus définis sur 0, et chacun des deux points "centraux" défini sur l'un des deux niveaux des facteurs catégoriels.
- Inexistence d'une matrice de conférence d'ordre 49 : DSD sont construits sur matrices de conférence , qui doivent respecter certaines conditions pour être générés. Dans votre cas, il n'y a pas de matrice de conférence d'ordre 49, donc JMP choisit la suivante plus grande matrice de conférence (dans ce cas, 52 est possible, et vous retrouverez la règle empirique vue précédemment : 52x2 + 1 (nombre pair de "facteurs" 52) + 4 (exécutions supplémentaires) = 109).
La combinaison de ces deux parties peut expliquer votre situation. Vous pouvez trouver plus d'informations ici : Structure des plans de criblage définitif
J'espère que cette réponse vous aidera,
Re: conception dsd à 49 facteursJ'ai une question différente... Dans quelle mesure êtes-vous sûr d'obtenir les combinaisons de traitement requises lors de l'exécution expérimentale ? 49 facteurs, variant aléatoirement entre les niveaux -1, 0 ou 1 sont beaucoup à gérer lors de l'exécution expérimentale. À l'époque où j'étais dans l'industrie, nous avons eu la chance d'obtenir même des expériences à 5 ou 6 facteurs parfaitement exécutées. L'entretien ménager associé à la gestion de 49 facteurs simultanément au cours de la conduite expérimentale va être considérable.
Re: conception dsd à 49 facteursPour ajouter aux commentaires avisés de M. Bartell, et qu'allez-vous faire du bruit ?Réplication ? Répétitions ?Je suggérerais un échantillonnage dirigé comme filtre avant l'expérimentation.Ou (je suppose) cela sera exécuté dans une simulation... ce qui signifie que le modèle existe déjà.
