異なる入力範囲で複数のサプライヤーを比較する実験をデザインするにはどうすればよいですか?やあ！
さまざまなサプライヤーからの製品歩留まりをテストしたいとします。 温度 (TMP) と回転速度 (SPD) がサプライヤー (SPL) A と B の歩留まり (YLD) にどのような影響を与えるかをテストしたいと考えています。 ただし、サプライヤー A はサプライヤー B とは異なる回転速度設定を行っていました。
最初に、入力変数 TMP、SPD、および SPL を使用した RSM DoE を提案します。SPD は全容量のパーセンテージとして、たとえば 40% から 100% まで変化しますが、絶対速度は異なります。 たとえば、40% の能力のサプライヤー A は 100rpm、40% のサプライヤー B は 120rpm です。
これで十分なのかな
- サプライヤー A と B の歩留まりが異なるかどうかを比較します。
- TMP と SPD が各サプライヤーの YLD にどのような影響を与えるかを完全に監視します。
そうでない場合、どうやってそれを行うことができますか?
実験計画法ウィンドウズRe: 異なる入力範囲で複数のサプライヤーを比較する実験を設計するにはどうすればよいですか?設計ではパーセンテージを使用するのが実用的です。 それは操作上の定義です。 サプライヤーとのスピードを考慮したやり取りの用語を含めます。 その後、各サプライヤーの速度を最適化したり、サプライヤーを比較に使用したりできます。 数式を含む列を追加して、パーセンテージを各サプライヤーの絶対レベルに変換できます。
この状況は珍しいことではありません。 多くのコミュニティ メンバーは、この課題をさらに進めるのに役立つ経験を持っています。
Re: 異なる入力範囲で複数のサプライヤーを比較する実験を設計するにはどうすればよいですか?複数のオプションがありますが、その多くは達成したい内容によって異なります (他のサプライヤーではなく 1 つのサプライヤーを選択しますか?) 各サプライヤーが個別にまたは同時に歩留まりを向上させたいですか?サプライヤーとの関係はどの程度良好ですか?収量とは何ですか?またその測定方法は何ですか? これはバッチ処理ですか?もしそうなら、バッチ内およびバッチ間の変動を理解していますか?等。）。具体的なアドバイスを提供するには十分な情報が提供されていませんが、私の最初の考えは次のとおりです。
1. サンプリング。少なくともサプライヤー内およびサプライヤー間で、測定システムのコンポーネントを使用して変動調査のコンポーネントを実行します（バッチ内およびバッチ間を含めることもできます）。これには、測定システム、サプライヤー内の一貫性、サプライヤー間の差異を評価できるという利点があります。この場合、SPD と TMP はサプライヤー内でネストされます。 おそらく実験を始める前に。
2. 収量に影響を与える要因が 2 つだけであるとは考えにくいです。原材料、周囲条件、撹拌時間、温度での時間などの変化についてはどうですか?おそらく、サプライヤーごとに個別のスクリーニング実験を実行し、それを繰り返すことになります。
3. 因子のレベルがサプライヤー内でネストされているネストされた実験を実行します。これではサプライヤー間のやり取りを評価することはできませんが、誰が気にするのでしょうか?サプライヤーと x の間のやり取りを、個別に最適化する以外に管理できるかどうかはわかりません (オプション 2 を参照)。
