전문가 여러분, 안녕하세요.
JMP 17 Bias & Linearity Report의 해석에 대해 묻고 싶습니다.
새로운 보정 시스템의 다양한 작동 범위에서 측정 바이어스 및 선형성을 확인하고 있습니다. 바이어스 및 선형성이 좋은지 알고 싶습니다.
JMP 결과를 해석하는 방법에 대해 약간 혼란스러웠습니다. JMP 문서에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
https://www.jmp.com/support/help/en/17.1/index.shtml#page/jmp/linearity-and-bias-results-report.shtml
- 선의 기울기가 0인지 테스트하는 ANOVA 테스트의 결과.
- 매개변수는 절편과 기울기를 추정하고 테스트합니다. 절편은 바이어스를 테스트하고 기울기는 선형성을 테스트합니다. 절편 검정은 기울기에 대한 검정이 기울기가 0이라는 가설을 기각하지 못하는 경우에만 유용합니다.
그것은 귀무 가설이 선의 기울기가 0이라는 것을 의미합니다.
따라서 대립가설은 직선의 기울기가 0이 아니라는 것입니다.이 경우 p-값은 0.9974이고 내 알파는 0.05입니다.
즉, 기울기가 0이라는 귀무가설을 기각하지 못했습니다. 따라서 이 장비는 바이어스 및 선형성 연구에 실패합니까?
감사합니다.
안녕하세요 @WebDesignes까마귀 ,
다음 페이지가 결과를 이해하는 데 훨씬 유용하다고 생각합니다. 이 페이지는 변동성 게이지 분석 보고서를 위한 페이지이지만 기본적으로 동일한 결과를 얻을 수 있습니다. https://www.jmp.com/support/help/en/17.1/index.shtml#page/jmp/linearity-study.shtml
기울기가 0과 크게 다른 경우 기준으로 측정된 부품 또는 변수의 크기와 측정 능력 사이에 상당한 관계가 있다고 결론 내릴 수 있습니다. 대부분의 경우 이상적인 상황은 부품과 측정 능력 사이의 관계가 없다고 생각합니다. 그것은 w를 의미합니다 기울기가 작으면 게이지 선형성이 양호합니다.
도움이 되길 바랍니다.
감사해요 @yuichi_katsumur . 이 페이지는 내 결과를 이해하는 데 훨씬 더 명확합니다.
