Gráfico de control con un límiteHola a todos,
¿Podría alguien en la comunidad ayudarme con mi pregunta sobre el control?
Tengo un proceso con un solo límite.
Y quiero llevar a cabo análisis como la capacidad del proceso. ¿Cómo puedo llevar a cabo dichos análisis y construir un gráfico de control con un límite?
Estoy usando JMP 16.1.0
Ingeniería de Calidad y ProcesosRe: Gráfico de control con un límiteBienvenido a la comunidad.No estoy seguro de lo que quieres decir con " Tengo un proceso con un solo límite.?¿Qué es un límite?¿Es este un límite de especificación?Si es así, c Los límites de control no tienen nada que ver con la especificación. La capacidad es simple, simplemente ingrese el límite y use Cpl/Cpu o Ppl/Ppu (dependiendo del límite).
Re: Gráfico de control con un límiteAñadiendo a @statman En respuesta, si tiene un límite de especificación de un solo lado y también desea un gráfico de control de un solo lado, puede desactivar el límite de control superior o inferior a través del panel de control en el Generador de gráficos de control (círculo rojo en la imagen a continuación) .
Re: Gráfico de control con un límiteLo siento, porque puedes no significa que debas.Ese es un uso inapropiado de un gráfico de control.
Re: Gráfico de control con un límite@statman Algunos datos solo deben tener un límite de control superior, especialmente cuando el límite de control inferior está por debajo de cero, o cualquier otro valor que sea lógicamente imposible. Por ejemplo, contar datos. Además, los datos de medición que están sesgados a la derecha, tal vez incluso exponencialmente, se pueden trazar en un gráfico de control. En este caso, el límite inferior puede volver a ser menor que cero, algo que es lógicamente imposible.
Agregar el límite de control inferior y mostrarlo confunde a los consumidores de los datos, también formatea el eje para que la mitad del gráfico muestre el rango ilógico, menor que cero (todo espacio en blanco), lo que hace que el gráfico sea más difícil de leer.
Recuerde, todo el propósito del gráfico de control es dejar claro cuándo debe reaccionar el usuario para procesar los cambios de comportamiento. La generación de gráficos que ocultan la intención no es útil.
En este caso particular, la pregunta original hizo un equívoco entre "límite de control" y "límite de especificación". Este es el problema más grande. Los límites de control son para evaluar el comportamiento del proceso y los límites de especificación son para evaluar el desempeño del proceso. Responder originalmente a la pregunta diferenciando entre los dos y notando que el análisis de la capacidad del proceso solo necesita un límite de especificación, podría haber sido más útil.
Re: Gráfico de control con un límiteEs cierto que también podría haber elegido un mejor conjunto de datos para mi ejemplo. ¡Gran discusión!
Re: Gráfico de control con un límiteCon el debido respeto, si el software está trazando límites de control de un valor inverosímil (por ejemplo, datos de conteo), entonces eso es un problema.Para algunos datos, 0 puede ser el LCL apropiado. No es necesario que los datos se distribuyan normalmente para utilizar correctamente los gráficos de control (consulte Shewhart y Wheeler).
Hay dos funciones (propósitos) de un gráfico de control (como lo define Shewhart):
1. Evaluar la consistencia/estabilidad de las fuentes de variación dentro de los subgrupos (esto generalmente se cuantifica mediante el uso de un rango de datos dentro de los subgrupos).Esta es la función del gráfico de rango.Esto se hace primero, porque la segunda función del método del gráfico de control es hacer una comparación de los componentes de la variación (las fuentes internas y las fuentes intermedias).Por supuesto, una comparación sería irracional si la base para la comparación (la variación dentro del subgrupo) fuera inconsistente.
2. Comparar los componentes de variación para determinar dónde se encuentra la mayor fuente de variación.Esto se hace usando el gráfico de barras X.Los datos graficados (promedios) están sesgados entre las fuentes de variación (las x que varían en la frecuencia de muestreo).Estos se trazan contra los límites de control que son una función de las fuentes internas de variación (nuevamente, las x que varían en la frecuencia del subgrupo).
Los límites están destinados a proporcionar guía al usuario para determinar la consistencia y evaluar el apalancamiento.Se derivaron originalmente sobre la base de datos empíricos con riesgos económicos.No utilizar correctamente los gráficos de control como se pretendía confunde a muchos usuarios.Agregaré, tener límites de control en el gráfico de barra X calculado automáticamente por el software cuando el rango demuestra inconsistencia (por ejemplo, fuera de control), es inapropiado y confunde al usuario.
Ahora, esto no significa que no haya una gran cantidad de otras técnicas gráficas para mostrar datos y tomar otras decisiones.Me refiero únicamente al método de gráfico de control.
Re: Gráfico de control con un límiteEl límite de control no es lo mismo que el límite de especificación.
La capacidad del proceso (Cpk o Ppk) se basa en el límite de especificaciones. Límites de control utilizados en el gráfico de control.
Cpu/Ppu si solo necesita el límite superior, Cpl/Ppl si solo necesita el límite inferior.
De lo contrario, el Cpk/Ppk es el mínimo de Cpu/Cpl o Ppu/Ppl.
Solo tenga en cuenta que Cpk está utilizando sigma a corto plazo (estimado en función de la variación del subgrupo, en @Jed_Campbell , el método para Cpk se basa en el promedio del rango móvil) y Ppk se basa en sigma a largo plazo (desviación estándar general: este valor es similar a la desviación estándar calculada en la plataforma de distribución)
