Deconvolution 질량 스펙트럼저는 JMP 17 Pro 사용자이고 제가 하고 싶은 일이 꽤 간단하다고 확신하지만 거기에 도달하지 못하고 있습니다. 문제는 내가 해결하려는 문제를 명확하게 설명하는 데 도움이 되는 첨부된 파워포인트에 설명되어 있습니다. 이 분석에서는 특정 질량의 이온 빔을 슬릿을 통해 강도를 측정하는 검출기로 편향시키기 위해 전압을 스캔하여 단일 질량 피크를 얻습니다. 빔의 직경은 슬릿의 너비보다 작기 때문에 단일 질량 피크는 평평한 상단이 있는 계단 함수처럼 보입니다. 피크의 너비는 슬릿의 너비를 효과적으로 나타냅니다. 이제 우리는 단지 .05 이하의 원자 질량 단위로 분리된 3개 또는 4개의 피크를 가질 수 있는 실제 생활로 빠르게 이동합니다. 측정된 강도는 이들의 컨볼루션이며 각 피크의 중심 질량 값을 디컨볼루션하고 얻는 데 매우 유용합니다. 처음에는 간단한 방법인 분포 및 연속 맞춤을 시도했지만 사용 가능한 맞춤 유형이 실제로 적합하지 않았습니다. 나는 또한 그것이 도움이 될 수 있는지 알아보기 위해 "Fit Curve"를 시도했지만 다시 운이 없었습니다. Haar 웨이블릿이 매우 적절해 보이기 때문에 FDE의 웨이블릿 분석이 갈 길인지 생각하고 있지만 결과 해석에 어려움을 겪고 있습니다(또는 플랫폼을 제대로 시작하지 않았을 수 있음). 첨부된 데이터를 보면 현실적으로 4~5개의 피크가 있는 것 같습니다. 모든 도움을 주셔서 감사합니다! 베스트, 그렉
고급 통계 모델링예측 모델링 및 기계 학습Re: Deconvolution 질량 스펙트럼또한 우리는 일반적으로 로그 스케일에서 y축(카운트)이 있는 이러한 스펙트럼을 살펴보고 두 개 이상의 피크가 있음을 명확하게 보여줍니다. 우리는 일반적으로 전자 노이즈가 거의 없습니다.
Re: Deconvolution 질량 스펙트럼나는 당신이 이미 찾아서 읽었을 것이라고 생각합니다. HELP)) JMP를 사용한 신호 디콘볼루션 ?
Re: Deconvolution 질량 스펙트럼답장을 보내 주셔서 감사합니다! 예, 그 게시물을 보았습니다. 나는 분포 사용의 단순성을 정말 좋아하지만 단점은 3개의 혼합 정규 분포로 제한된다는 것입니다. 피크 모양이 정규분포로 표현되지 않고 계단함수로 표현된다는 사실도 이상적이지 않지만 그 정도는 감수할 수 있을 것 같습니다. 나는 어제 PLS와 FDE로 시도했지만 너무 멀리 가지 못했습니다. 하지만 오늘은 새로운 날이고 우리는 인내합니다...
Re: Deconvolution 질량 스펙트럼도와드리지 못해서 죄송합니다. 지금 생각해보니 읽었다. 이 종이 Mowbray 외. 최근에. 어쩌면 당신의 솔루션 또는 적어도 그 경로는 그림 20에 표시된 것으로 시작합니까? 내가 이것을 올바르게 이해한다면 기능적 PCA를 통해 질량 스펙트럼을 디컨볼루션하는 데 필요한 구성 요소를 찾을 수 있습니다. 그러나 믹스에서 원하는 구성 요소의 수를 정의하는 것이 가능하다고 생각하지 않지만 기능적 PCA는 질량 스펙트럼을 재생성하는 데 필요한 구성 요소의 수를 보여줍니다(제가 틀릴 수도 있습니다). Mowbray et al. 원격으로 만 관련이 있습니다. Arzacet al. 관심도 있다 .
대량 사양 전면에 행운을 빕니다!
