Grâce à @Victor_G et @ChristianBille pour cette première séance !
Enregistrement 1 :
Sondage 1 : Quel design connaissez-vous le plus ?

Sondage 2 : Si vous n'utilisez pas une conception optimale, pourquoi pas ?

Quelques commentaires pour continuer la discussion en ligne :
Depuis @MartinNovak : J'aimerais en savoir plus sur les expériences/conceptions optimales progressant progressivement -> comment combiner correctement plusieurs groupes/blocs d'expériences ultérieurs statistiquement ?
Depuis Tin Huu Bui : Comment JMP choisit-il le point à tester dans une conception optimale ? Je fais des recherches sur un sujet appelé optimisation bayésienne. Qu'à partir de chaque test, vous saurez ce que vous devriez tester ensuite pour acquérir la plus grande connaissance / information. Peut-on le considérer comme un remplacement du DOE ?
Répondre : Cela dépend du critère d'optimalité et de la variance de votre conception.
Vous pouvez essayer d'augmenter une conception basée sur des données réelles ou des données de simulation, JMP choisira les points où la variance de prédiction est la plus élevée.
Depuis @ruskicar : Les conceptions de remplissage d'espace nécessitent-elles en général plus d'expériences que les conceptions basées sur des modèles ?
Répondre: Oui en général. Si vous effectuez un test comparatif dans JMP, vous constaterez que les conceptions optimales sont plus rentables que les conceptions qui remplissent l'espace. Mais ils peuvent ne pas être utilisés pour le même problème,
Discussion après les Breakouts :
Cette vidéo est actuellement en cours de traitement. S'il vous plait, réessayez dans quelques minutes.
(voir dans Mes vidéos)
Commentaires de la discussion :
@martindemel : nous avons essayé DOE dans le passé et cela n'a pas fonctionné (la citation signifie souvent qu'ils n'ont pas fait d'expérience conçue de manière statistique lorsqu'ils ont demandé plus d'informations sur ce qu'ils ont fait)
@Georg : trop de bruit - Fonctionnement à faible puissance ou test plus important ou réduction de l'attente
@Victor_G : Oui, les interactions sont souvent sous-estimées
@ChristianBille : le coût est apparent dès le départ
La prochaine session aura lieu le 26 septembre : https://www.jmp.com/en_gb/events/users-groups/users-group-meetings/doe-community-of-practice.html
S'il vous plaît suggérer des sujets que vous aimeriez voir abordés dans les prochaines sessions : https://community.jmp.com/t5/Design-of-Experiments-Topic/idb-p/doe-grouphubidea-board?_ga=2.214469079.1765168125.1687762975-2026663903.1684154484