Robert Magee，密西西比大学（Ole Miss）整合营销传播副教授
一些政治候选人在竞选推文中是否更频繁地使用第一人称（我、我们）或第二人称代词（你们、你们所有人）？
在本课程练习中，学生将学习如何使用分组变量 (BY) 测试分布（分析、分布、测试概率）。 该数据集由推文组成（氮= 1107）来自 2016 年美国总统初选的早期阶段。
第一人称代词关注说话者，或者可能关注说话者所属的群体。 第二人称代词向观众传达个人联系，表明候选人可能正在寻求建立个人联系。
对政党（民主党与共和党）与第一人称的使用（出席与缺席）之间关系的卡方检验非常重要。 将这些分布与 50-50 的分布进行测试，看看民主党人还是共和党人更有可能使用第一人称代词。
第二人称代词的使用测试在候选级别进行。 在此数据集中，政治候选人在 20% 的推文中使用第二人称。 但谁比其他候选人更多（或更少）使用第二人称呢？ 在练习的这一部分中，学生将每个候选人对第二人称的使用与小组的 80-20 分布进行比较。
对希拉里·克林顿、伯尼·桑德斯、马可·卢比奥和唐纳德·特朗普的推文进行了测试。 结果表明，只有部分候选人使用第二人称代词的频率高于群体平均水平。
你好，我是罗伯特麦吉。
我是一个联系教授的融合的营销和沟通
在这大学的密西西比州,还已知的作为唵艾斯。
什么我有今天是A示范的A教学锻炼我使用和学生。
这标题的这推介会是被称为
沟通风格和政治的活动，
促进A个人的联系和一个观众。
这问题是，
做一些总统候选人使用这第一的人或者这第二人
更多的比其他的期间他们的推文在推特？
这是一个重要的问题因为我们想到形式A个人的联系
之间A候选人和一个观众。
一方式他们能做那是经过这使用的语言在他们的社会的媒体。
这学生手动编码的推文期间一星期
的这总统基本的季节在2016年。
他们记录的每一个鸣叫
那曾是发布经过全部19或者17 号总统候选人在这时间。
什么是去到证明今天是如何我们能测试这可能性
的A分配经过使用这分组多变的经过。
这第一的事物我们有后我们记录的1,107推文，
这第一的事物是去到测试
是无论这使用的第一的人各不相同经过派对。
这是A典型的卡方测试。
它是二级别：政治的派对，民主党人相对共和党人，
和第一的人是任何一个展示或者缺席的在这鸣叫。
你能看这测试的这关系那里。
这可能性比率是重要的。
你能看在这图形
哪个节目我们那民主党人通常用过的第一的人
A小的更多的经常比共和党人，和它曾是A重要的不同之处。
现在让我们得到在到这第二人。
你能做这相同的事物。 看在这候选人
和这使用或者在场或者缺席的A第二人在这鸣叫。
你会看还那它是A重要的关系。
这可能性比率，这价值是83.7和它是重要的。
然后你看在这图形和你看它出色地。
一些人们明显地用过的这第二人更多的比其他的，
但哪个那些是真的不同的从这其他的？
你能看在这意外事件桌子，
和在这意外事件桌子，你看穿过这行，你会看
如何经常每个候选人用过的这第二人。
喜欢本卡森用过的它4%的这时间的他的推文。
克里斯克里斯蒂用过的它关于25、 26%的这时间在他的推文和所以在。
我们看希拉里克林顿使用这第二人关于16或者17%的这时间
在她推文期间那星期。
但什么我们想到是有能力的到做
是测试那具体的可能性或者这可能性的那分配。
它是希拉里克林顿的分配的17%和83%真的不同的
从这全面的平均的的全部这政治的候选人。
如果你看在这底部的这意外事件桌子，
你会看那这分配真的曾是80%和20%。
但你能还寻找这信息经过分配。
看在分析，然后分配，
和我们放这多变的在这是盒子和打好的。
你会看这频率或者
这可能性这分配是80和20.
所以80%, 19.9%,我大致放它在80%和20%。
什么我们想到知道是如果希拉里克林顿和其他候选人
使用这第二人更多的或者较少的比这平均的。
是不是看着在A 50/50测试，是看着在一个80相对20测试。
到做这，
我们是去到使用这按箱或者这按领域。
到细分这分配经过每个候选人，
是去到放这多变的候选人在这按箱。
我们仍然有我们的依赖的多变的在这是盒子，
这使用的这第二人，
但是去到细分它经过这多变的候选人，
哪个将要生产A独特的或者个人测试为了每个一的这候选人。
什么时候你看在这，你会得到A结果为了每个候选人。
为了例子，本卡森第一的，
和然后克里斯克里斯蒂第二，和所以在为了每个一的这候选人。
它会告诉我们这相同的信息那我们
有在这意外事件桌子和这小的图形。
但什么我们想到知道是如果这分配是不同的
从这80-20分配
那我们有为了全部的这候选人全面的。
到做这，我们看在这人那是
感兴趣的在，在这案件，希拉里克林顿,
和我们看那这可能性的这分配是83和17%。
我们去向上到在哪里它说第二人，这姓名的这多变的，
和点击在这落下菜单，这红色的三角形，
和我们寻找这命令测试概率。
是去到点击在测试概率和A新的对话盒子打开向上。
这对话盒子让我们我们建立这自己的基准那我们想到使用。
相当比测试它反对50/50，
是去到测试它经过反对80和20.
我类型在0.8和0.2因为那是什么是测试。
我离开这环境在A双尾测试。
我不知道如果它是去到是更高
或者降低比80、 20什么时候我测试这些分布。
我是去到离开它作为A双尾测试。
但我放在我的基准的80%和20%,哪个我得到从这意外事件桌子
或者从这全面的分配的这使用的第二人。
然后我们点击完毕。
这是什么我们有。 这是部分的这结果。
你会看那她有96推文。
的那些， 83%做过不是有这第二人， 17%做过有第二人，
和是测试它反对这分配的80/20。
这可能性比率或者这卡方价值是0.69
和这磷价值是不是重要的。
她使用的这第二人做过不是各不相同显著地
从这全面的团体平均的的80/20。
让我们尝试某人别的。 我们做这相同的事物。
这时间出色地做它为了伯尼桑德斯。
他有150推文那星期。
你会看那他用过的这第二人仅有的关于5%的这时间。
我们测试那反对这80/20分配
的这全面的团体的政治家，
和我们看那这卡方是重要的它是29.7或者29.8%,
和这磷价值是较少的比0.0001。
所以是的，他的分配或者他的使用的这第二人显著地多变，
但在这案件它曾是显著地较少的，
仅有的5%比较的到这全面的平均的的20%。
它是显著地较少的为了他。
让我们尝试某人别的。
马可卢比奥曾是A总统候选人在2016年，
和他用途这第二人关于24%的这时间。
我们测试那再次反对这80/20百分比，
和我们看那他的卡方价值为了这测试是0.88,
和它是不是显著地不同的从这全面的平均的。
A分配的20和80%。
他的使用的这第二人做过不是各不相同
之间他的推文相对这全面的平均的的全部这候选人。
出色地看在其他一。 这是唐纳德王牌。
他有105推文期间那星期，
和你看那他用过的第二人关于30%的这时间，
哪个方法关于30%的这时间他曾是说你或者你全部
或者一些形式的那第二人在他的推文。
我们想到测试那反对A分配的80和20%。
这可能性比率是重要的。
这卡方价值是6.4、几乎6.5、
和这磷价值或者这意义等级是0.01。你看这里这测试节目
那或者建议那他用过的这第二人
更多的经常比最多的这候选人
WHO是跑步期间这基本的季节在一月2016年。
这是A方式那我们能使用到测试每个一的那些行。
在这开始的这2016年基本的季节，
我们看那希拉里克林顿和马可卢比奥用过的第二人
到做出去作为很多作为大家别的做过在这选举的季节。
伯尼桑德斯用过的这第二人显著地较少的，
和唐纳德王牌用过的这第二人显著地更多的。
这是A方式到做A跟进测试在A志正方形
什么时候你需要到测试这分配的个人行。
你能做这使用这买按钮。
你使用这到细分。
这选项到测试这可能性的A分配允许我们到放
A基准或者比较或者参考团体到某物其他比50/50
或者一般来说任何我们可能是看着在。
在这案件，我们放它到80/20。
这是A方式到做跟进测试
在A重要的志正方形什么时候你能测试这可能性的A分配。
我是罗伯特麦吉在这大学的密西西比州,
和如果你有任何问题，有我的电子邮件地址，感觉自由的到抵达出去。
感谢你非常很多。
