定義因素和響應你好！
我對如何適當地定義我的實驗的響應有點困惑。 我想看看加工因素如何影響聚合物結晶度，但結晶度會影響材料的機械強度。 那麼在這種情況下，我應該同時考慮聚合物結晶度和機械強度作為響應嗎？ 或者結晶度是一個因素/響應？我很困惑...希望有人能幫助我解決我的問題。 多謝！
實驗設計回复：定義因素和響應在能源部的工作中，實驗輸出的任何特徵都有資格作為響應。 嘗試將輸出視為對某人或某事有價值的東西。 現在，從“某人”或“某物”的角度來看，該輸出的功能特徵的關鍵是什麼？ 這些特徵應該出現在你的回答列表中。
回复：定義因素和響應我會把兩者都視為回應。使用多變量方法評估 2 個響應之間的相關性。我對實驗的建議是，一旦您創建了實驗單元（並花費了資源來創建它們），您應該測量每一個可能的響應。
回复：定義因素和響應你好@DendrogramSteer ,
據我從你的實驗設置中了解到，你似乎試圖找出工藝因素的影響，也許還有原材料/單體的選擇/混合物對聚合物結晶度的影響。
您可以自由選擇聚合物結晶度還是工藝因素水平/選擇的結果？ 如果它是第一個選項，您可以將其用作一個因素，如果它是第二個選項，它聽起來更像是一個響應。
由於聚合物結晶度似乎與機械強度相關（並且受到因素的選擇/水平的影響），因此似乎聚合物結晶度和機械強度都是您的響應。
根據您的目標，您可以選擇其中之一或兩者。
根據兩個響應可能提供的信息水平、測量/收集信息的方式及其測量準確性/能力，您可以選擇一個作為您的主要響應，並稍後分析兩個響應之間的相關性，並將其鏈接回您的感謝能源部的因素。 例如，我不確定如何測量“詳細”聚合物結晶度（您如何表徵它？ 顯微鏡、色譜、質譜……？），但機械強度似乎是一個非常簡單的數值響應，因此在您的設計中使用它可能更容易，然後分析機械強度、聚合物結晶度和您的因素取決於能源部的模型。
我希望第一個答案對你有幫助
