환영, 여러분. 나의 이름 ~이다 제이슨 위긴스.
나는 ㅏ 시스템 엔지니어 ~와 함께 JMP.
을 위한 이것 프레젠테이션, 아픈 BE 놀이 그만큼 역할 ~의 ㅏ 품질 컨설턴트.
나의 이름 ~이다 실내 변기 물고기. 나는 ㅏ 시스템 엔지니어 ~와 함께 JMP.
아픈 BE 놀이 그만큼 역할 ~의 ㅏ 품질 관리자 ~에 ㅏ 조작 식물.
단지 ㅏ 커플 ~의 참고자료 ~을 위한 이것 프레젠테이션 미리.
이었다, 실내 변기 그리고 나,
건물 ~에 ㅏ 종이 저것 우리 제시 ~에 발견 유럽 2023.
그건 그만큼 종이 숫자.
너 ~할 수 있다 가다 에게 커뮤니티.j mp.com
그리고 찾다 ~을 위한 저것 종이.
실내 변기 ~ 할 것이다 또한 BE 발표 안 주문형 동영상 ~을 위한 발견 ~에 수요.
그건 그만큼 종이 숫자 에게 찾다 ~처럼 잘.
내내 그만큼 프레젠테이션, 우리 ~ 할 것이다 BE 참조
도널드 박사 휠러스 책, EMP III,
평가 중 그만큼 측정 프로세스 그리고 사용하여 불완전한 데이터.
모두 오른쪽, 실내 변기, 준비가 된 에게 발 차기 이것 끄다?
전적으로, 가다 ~을 위한 그것.
모두 오른쪽, 나는 부름 너 위로. 안녕, 실내 변기.
감사해요 ~을 위한 지출 ㅏ 약간의 분 ~와 함께 나.
처럼 ㅏ 품질 컨설턴트,
나 돕다 품질 이해관계자 좋다 당신 자신 이해하다 그리고 개선하다 프로세스.
안녕, 제이슨. 멋진 에게 만나다 너.
나 필요 에게 허락하다 너 알다, 나 ~하지 않다 가지다 많이 시간 에게 경비 ~와 함께 너 오른쪽 지금.
우리는 갖다 안 비상 상황 ~에 우리의
생산 선 저것 나 ~하지 않다 정말 필요 에게 가다 주소.
나 알다 우리는 갖다 30 분 예정된
그리고 나는 관심 있는 ~에 토론 게이지, 하지만 ~할 수 있다 우리 노력하다 에게 만들다 이것 빠른?
나 이해하다 완전히.
아픈 노력하다 에게 만들다 그만큼 최대 ~의 우리의 시간 오늘.
에게 발 차기 것들 끄다,
~할 수 있다 너 말하다 나 ㅏ 작은 조금 ~에 대한 당신의 회사 그리고 당신의 품질 프로그램?
확신하는.
너 아마 알다 저것 절정 가지다 세워짐 ㅏ 평판 ~와 함께 우리의 고객
~을 위한 조작 제일 높은 품질 제품.
이었다 언제나 관심 있는 ~와 함께 품질.
우리 가지다 다양한 게이지 저것 우리 사용 에게 보장하다 우리의 품질 숙박 높은,
그리고 우리는 계속 ~ 이다 행위 이것 ~을 위한 많은 연령, 그래서 우리 생각하다 이었다 예쁜 좋은 ~에 그것.
나는 친숙한 ~와 함께 애크미스 높은 품질 평판.
나의 컨설팅 팀 그리고 나 가지다 계속 ~ 이다 일하고 있는
~와 함께 조작 회사 좋다 당신 자신 저것 가지다 ㅏ 높은 집중하다 ~에 품질
에게 전진 그만큼 사용 그리고 유효성 ~의 엄청난 표준 연구.
하나 ~의 그만큼 것들 우리 구하다 에게 이해하다 ~이다 그만큼 통화의 비용
관련된 ~와 함께 그만큼 게이지 사용된 에게 측정하다 프로세스 품질 형질.
가지다 너 정량화된 어떻게 많이 어느 ~의 당신의 게이지 ~이다 원가 계산 당신의 사업?
나는 ~ 아니다 확신하는 나 알다 무엇 너 평균.
잘, 게이지 그렇지 않다 완벽한.
그들 만들다 실수.
때때로 그들은 할 것이다 던지다 떨어져 있는 좋은 부속 그리고 때때로 그들은 할 것이다 통과하다 나쁜 부속.
하지 않는 한 너 가지다 ㅏ 완벽한 표준 그리고 아니요 하나 가지다 이것들, 실수 ~이다 불가피한.
응, 나 얻다 저것, 나 가정하다 그래서.
우리는 완료 전통적인 표준 연구 저것 말하다 우리의 게이지 ~이다 좋은.
잘, 일부 ~의 그들을 ~이다 실제로 적당한 것으로 분류됨 에 대한
AIAG 자동차 산업 행동 그룹, 어느 우리 사용 ~을 위한 우리의 테스트.
그렇지 않다 저것 평균 그들은 좋아요 에게 사용?
있다 ㅏ 많은 더 에게 그만큼 이야기 ~보다 단지
사용하여 그만큼 좋은, 적절한, 그리고 가난한 AIAG 평가.
~ 안에 사실, 우리 ~할 수 있었다 가지다 ㅏ 긴 논의
~에 대한 그만큼 차이점 ~ 사이 AIAG 결과 그리고 ㅏ 최신 방법 ~라고 불리는 EMP 삼.
나 알다 너 말했다 너 가지다 30 분.
그것 회전 밖으로 저것 AIAG, 우리 ~이었다 견딜 수 없는 에게 합집합 그것 위로,
그것은 단지 많이 더 비판적인 ~의 게이지 ~보다 그것 필요 에게 BE.
그만큼 EMP 방법, 어느 ~이다 개척한 ~에 의해 ㅏ 남자 명명 된
휠러 박사, ~이다 ㅏ 더 현실적인 방법 에게 평가하다 게이지.
나 고마워하다 너 건너뛰는 중 ~ 위에 저것 부분.
우리 인정하다 아니요 표준 ~이다 완벽한.
우리 또한 인정하다 저것 사용하여 ㅏ 가난한 표준
위험 수락 나쁜 부속, 어느 ~이다 나쁜 ~을 위한 나의 사업.
그만큼 더 나쁜 그만큼 표준, 그만큼 더 높은 그만큼 위험.
우리는 갖다 ㅏ 방법 저것 우리는 처리 이것 문제.
오, 무엇입니까? 저것?
잘, 우리 지시하다 우리의 조작 그룹
에게 사용 점검 제한 저것 ~이다 내부에 ~의 그만큼 명세서.
만약에 우리 세트 그들을 멀리 충분한 내부에 이것들 투기 제한,
우리 줄이다 그리고 본질적으로 우리 ~할 수 있다 제거하다 배송 나쁜 부속.
그렇지 않다 저것 고치다 우리의 문제?
사용 점검 제한 저것 ~이다 내부에 그만큼 투기 제한
~이다 ㅏ 좋은 방법 에게 줄이다 그만큼 위험 ~의 통과 나쁜 부속
때 표준 측정 따로 가까운 그만큼 사양 제한.
이것 ~이다 ㅏ 흔한 전략, 무엇 저것 회사 부르다
가드 밴딩 또는 지정 조작 지침.
어떻게 하다 너 선택하다 어떻게 많이 에게 좁은 당신의 점검 제한?
잘, 솔직히, 나는 ~ 아니다 확신하는 우리 놓다 저것 많이 엄밀 ~ 안으로 그것.
우리 단지 이동하다 우리의 점검 제한 ~에 판자 ~의 그만큼 명세서 어느 정도
저것 우리의 주제 문제 전문가 발견했다 일하다 잘 ~ 위에 그만큼 연령.
잘, 당신은 ~에 좋은 회사.
많은 다른 사람 좋다 너 고용 그만큼 같은 접근하다.
거기 ~이다 ㅏ 단점, 그렇지만.
오, 무엇입니까? 저것?
에 의해 임의로 고르는 어떻게 많이 에게 좁은
점검 제한, 너 5월 BE 불필요하게 던지기 밖으로 좋은 부속.
그건 단지 가정 그들은 ~도 좁은.
또는 너 ~할 수 있었다 아직 가지다 나쁜 부속
저것 탈출하다 점검 만약에 그만큼 제한 그렇지 않다 좁은 충분한.
가지다 너 존경받는 취득 ㅏ 더 통계적 접근하다?
우리 가지다 아니다.
나는 언제나 생각 우리 ~해야 한다 가지다 ㅏ 더 나은 방법 에게 신이 옳다고 하다 우리의
조작 지침, 하지만 우리 ~하지 않다 알다 어떻게 에게 하다 저것.
잘, 휠러 박사 제안하다 ㅏ 방법 ~의 환경
조작 지침 기반을 둔 ~에 그만큼 통계 우리 얻다 ~에서 행위
ㅏ 측정 시스템 분석 ~에 그의 책, EMP 삼.
나 솔직히 아직 들었다 ~의 휠러스 EMP 방법 전에.
~이다 그것 새로운?
그것은 계속 ~ 이다 약 ~을 위한 ㅏ 커플 ~의 수십 년 지금.
더 중요한 것은 에게 나의 지식, 박사.
조타실 ~였다 그만큼 첫 번째 사람 에게 출판하다
ㅏ 해결책 에게 그만큼 문제 ~의 객관적으로 환경 이것들 점검 제한.
그의 접근하다 용도 출력 ~에서 MSA, 좋다 우리 ~이었다 언급.
일부 ~의 이것들 ~이다 유망한 후보자 오류,
~을 따라 ~와 함께 기대, 당신의 기대 ~이었다 적합성 에게 명세서.
하다 어느 ~의 그만큼 현대의 통계적 분석
패키지 저것 ~이다 ~에 그만큼 시장 오늘 지원하다 이것 EMP 방법?
나는 기쁜 너 물었다.
Jmp, 어느 ~이다 나의 우선의 데이터 해석학
도구, JMP ~이다 ㅏ 일반적인 목적, 쉬운 에게 사용 데이터 해석학 패키지
저것 가지다 많은 품질 그리고 프로세스 제어 특징.
JMP 만든다 빠른 일하다 ~의 그만큼 해석학 부분 ~의 프로세스 개량,
그래서 더 시간 ~할 수 있다 BE 헌신적인 에게 개선 그만큼 프로세스 그 자체.
너 알다 저것 그건 ~ 아니다 ㅏ 하찮은 양 ~의 일하다, 일반적으로.
JMP의 EMP 성격 그리고 그만큼 측정
시스템 분석 플랫폼 ~이다 기반을 둔 ~에 휠러스 책.
모두 저것 물건 ~이다 ~에 거기.
그만큼 계산 ~을 위한 조작 지침 ~이다 ~ 아니다 사용 가능 ~에 JMP 아직.
우리 세워짐 안 추가 기능 저것 하다 그들을 ~을 위한 너
그리고 제공한다 일부 도구 ~을 위한 비용 거래 분석.
좋아요, 좋은.
나 ~였다 두려워하는 나 ~할 것 같다 가지다 에게 오다 위로 ~와 함께 나의 소유하다 방정식.
아픈 주문하다 ㅏ 복사 ~의 저것 책 ~을 위한 나의 팀.
만약에 당신은 이미 갖다 안 추가 기능
저것 하다 저것 ~을 위한 우리를, 나는 분명히 관심 있는.
무엇 하다 그것 비용 그리고 어떻게 하다 그것 일하다?
잘, 좋은 소식, 그것은 무료.
너 ~할 수 있다 찾다 그것 ~에 그만큼 파일 교환 아래에
커뮤니티.Jmp.com 온라인 또는 JMP 사용자 지역 사회.
허락하다 나 보여주다 너 어떻게 그것 공장. 엄청난.
모두 오른쪽. 여기 ~에 그만큼 왼쪽 옆,
우리 가지다 에게 입력하다 ㅏ 작은 조금 ~의 정보 ~에 대한 우리의 제품.
첫 번째 ~이다 그만큼 사양 제한.
너 알다, 이것 ~이다 무엇 우리의 고객 원한다.
이것 ~이다 목소리 ~의 그만큼 고객.
안 높은 그리고 낮추다 사양 한계.
우리 필요 에게 입력하다 무엇 우리 알다 ~에 대한 우리의 측정 오류.
이었다 가고 있다 에게 사용 그만큼 기준 편차 ~의 우리의 측정 오류.
이것 ~이다 무엇 저것 우리 ~할 수 있다 얻다 ~에서 ㅏ 측정 시스템 분석.
우리 또한 필요 에게 공급 일부 정보
~에 대한 무엇 우리 예상하다 그만큼 진실 부분 분포 에게 바라보다 좋다.
그만큼 매개변수 평균 그리고 기준 편차, 주다 우리를 ㅏ 설명 ~의 무엇
그만큼 진실 부분 분포 ~이다 ~을 위한 우리의 프로세스.
기다리다 ㅏ 분.
나 ~하지 않다 알다 나의 진실 부분 분포.
그건 그만큼 문제 여기.
모두 나는 갖다 ~이다 나의 정확히 잰 부분 분포.
좋아요, 하자 ~을 위한 그만큼 순간,
추정하다 저것 그만큼 진실 부분 분포 ~이다 보통 배포,
그리고 그만큼 표준 ~이다 또한 보통 배포.
우리 ~할 수 있다 사용 ㅏ 단순한 관계 에게 얻다 그만큼 진실 부분 변화.
만약에 나 했다 ㅏ 측정 시스템 분석,
나 가지다 그만큼 변화 관련된 ~와 함께 나의 표준.
만약에 나 했다 ㅏ 다발 ~의 측정
~의 나의 프로세스, 나 가지다 ㅏ 정확히 잰 부분 분포 ~의 나의 프로세스.
나 단지 가지다 에게 덜다 저것들, 그리고 그 다음에 나 ~할 수 있다 얻다 그만큼 진실 부분 변화.
에서 저것, 나 ~할 수 있다 얻다 그만큼 기준 편차 ~을 위한 나의 진실 부분 분포.
수단 단순한 또한.
이었다 단지 가고 있다 에게 추정하다 저것 저것 평균
~이다 그만큼 정확히 잰 부분 분포 더 적은 어느 편견 저것 우리 가지다 ~와 함께 그만큼 표준.
좋아요. 나 생각하다 나는 ~와 함께 너 그래서 멀리.
우리 ~이다 아직 움직이는 ...쪽으로 어떻게 많이 나의 표준 ~이다 원가 계산 나의 사업, 오른쪽?
나의 선 아직 가지다 저것 문제 저것 나 필요 에게 주소.
갖다 너. 우리 이다.
만약에 당신은 빠지다 나 단지 ㅏ 작은 조금 더 길게.
우리 가지다 더 일하다 에게 하다.
첫 번째, 하자 바라보다 ~에 그만큼 통계 요약.
아마 층, 학급간 상관관계 및
정도 에게 용인 ~이다 방법 ~의 묘사하는 표준 변화
저것 우리 얻다 ~에 의해 지휘 휠러스 측정 시스템 분석.
이것들 가치 ~이다 계산된 사용하여
사양 제한 그리고 표준 시그마 입력.
아픈 허락하다 너 읽다 ~에 대한 이것들 계산 언제 너 얻다 휠러스 책.
좋아요.
그만큼 능력 지수 ~이다 사용된 에게 설명하다 어떻게 많이 ~의 그만큼 투기
한계 범위 ~이다 소모됨 ~에 의해 프로세스 변화.
이것 ~이다 그만큼 변화 ~의 그만큼 진정한 부분 가치.
능력 ~이다 계획된 사용하여 투기 제한 그리고 우리의 진정한 부분 평균 ~에 시그마.
예, ~에 좌창, 우리 정기적으로 사용 CP 그리고 CPK.
멋진.
종합적으로, 당신은 아마 구하는 안 아이디어 저것 이것들 가치 제공하다 우리를
ㅏ 멋진 스냅 사진 ~의 표준 그리고 프로세스 변화.
그것은 가고 있다 에게 돕다 우리를.
을 위한 이것 예, 안 ICC ~의 0.86 ~이다 말함 우리를 저것 14 %
~의 우리의 측정 변화 ~이다 ㅏ 결과 ~의 표준 오류.
하지만 우리의 프로세스 ~이다 ~ 아니다 실행할 수 있는 그래서 잘 ~에 ㅏ 능력 ~의 오직 ~에 대한 67%.
그만큼 마지막 물건 저것 우리 필요 ~이다 예상되는 적합성 ~에 조작 지침.
그건 ㅏ 한입 가득.
무엇 하다 너 평균 ~에 의해 저것?
그것 이다. 허락하다 나 보다 만약에 나 ~할 수 있다 풀다 저것.
이것 ~이다 그만큼 개연성 저것 ㅏ 정확히 잰 부분 ~ 할 것이다 진심으로 순응하다 에게
명세서 만약에 그만큼 표준 측정 정확히
~에 사양 제한 저것 우리 논의됨 더 일찍.
정확히 ~에 55 또는 75.
을 위한 예, 하자 말하다 저것 우리 원하다 99% 적합성.
에게 성취하다 이것,
우리 필요 에게 세트 우리의 조작 지침.
허락하다 나 만들다 이것 ㅏ 작은 조금 더 큰 ~을 위한 우리를 여기.
우리 필요 에게 만들다 우리의 조작
지침 57.3 그리고 72.7.
그건 실제로 더 좁아지다 ~보다 그만큼 55 그리고 75 그 ~이다 우리의 투기 제한.
그 다음에 만약에 우리 하다 저것,
우리 ~할 수 있다 예상하다 ㅏ 99% 가능성 저것 ~ 할 것이다 거부하다 또는 정확히 수용하다
ㅏ 부분 그건 가까운 저것들 사양 제한.
좋아요, 허락하다 나 에코 저것 뒤쪽에 에게 너 에게 보다 만약에 나는 갖다 저것 오른쪽.
만약에 나 세트 나의 점검 제한 ~을 위한 이것 예 에게 57.3 그리고 72.7,
그리고 그 다음에 만약에 나 측정하다 ㅏ 부분 ~와 함께 나의 표준 저것 측정 정확히 57.3,
거기에 ㅏ 99% 가능성 저것 그것 충족 나의 제품 명세서 ~의 55 그리고 75.
그건 오른쪽. 너 말했다 그것 심지어 더 나은 ~보다 나 할 수 있었다.
그것은 정말, ~에 나의 정신, 그것은 유용한 에게 생각하다 ~에 대한 측정 위험 ~에 이것 방법.
처럼 측정 저것 우리 만들다 가까운 투기 제한 ~이다 그만큼 가장 위험한 저것 우리 맞닥뜨리다.
그것 또한 노출하다 절충안 ~ 사이 표준 유효성 그리고 프로세스 능력.
생각하다 ~에 대한 이것, 실내 변기.
만약에 그만큼 프로세스 ~이다 고도로 유능한,
너 ~할 수 있다 얻다 떨어져 있는 ~와 함께 그만큼 가장자리 가의 표준 심지어 언제 자질 가까운 그만큼 투기 제한.
하지만, 만약에 너 가지다 ㅏ 가난한 CPK, 그것 5월 BE 똑똑한 에게 조정하다
그만큼 조작 지침 에게 완화시키다 위험, 심지어 만약에 그만큼 표준 ~이다 효과적인.
저것 소리 좋다 무엇 나의 주제 문제
전문가 가지다 계속 ~ 이다 견딜 수 없는 에게 하다, 하지만 당신은 속담 저것 우리 ~할 수 있다 놓다 ㅏ 많은
더 통계적 엄밀 뒤에 환경 저것들 조작 지침.
당신의 예 세트 조작 지침 에게 주다 99% 적합성.
나 추정하다 만약에 나 원하다 99.9%
적합성, 저것들 조작 지침 ~ 할 것이다 좁은 더 나아가?
그들 할 것이다.
~ 안에 사실, 하자 단지 가져가다 ㅏ 바라보다 ~에 어떻게 많이.
우와, 그건 상당히 ㅏ 조금.
응.
58, 8, 그리고 71.1. 좋아요, 나 생각하다 나는 구하는 그것.
축소 저것들 조작 지침 ~이다 엄청난 ~을 위한 보증하다 저것 나는
배송 좋은 부속, 하지만 나 ~하지 않다 필연적으로 좋다 저것.
왜 아니다? ~ 안에 사실, 아픈 스위치 그것 뒤쪽에.
왜 ~하지 않다 너 좋다 저것, 실내 변기?
잘, 그만큼 더 좁아지다 우리 세트 저것들 조작 지침,
그만큼 더 좋은 제품 나는 가고 있다 에게 던지다 떨어져 있는, 그렇지 않다 나?
예, 그건 오른쪽.
나 생각하다 당신은 시작 에게 보다
그만큼 절충안 관련된 ~와 함께 환경 조작 지침.
그것은 예쁜 시원한. 응.
할 수 있다 너 말하다 나 어떻게 많이 그것은 가고 있다 에게 비용 나 언제
나 던지다 그 좋은 제품
떨어져 있는 주어진 그만큼 선택된 조작 지침?
예.
그건 주어진 ~에 그만큼 이익 손실 탐침 개요 ~의 그만큼 추가 기능.
전에 나 ~할 수 있다 답변 저것, 그렇지만, 우리 가지다 에게 입력하다 일부 가치.
가정적으로, 언제 이었다 말하는 ~에 대한 하나 ~의 당신의
부속, 어떻게 많이 수익 ~할 수 있다 너 예상하다 당 부분?
좋아요, 잘, 저것 숫자 외모 좋은.
을 위한 그만큼 동기 ~의 이것 데모 또는 이것 예, 하자 단지 말하다 $100 당 부분.
좋아요.
어떻게 많은 부속 하다 너 예상하다 에게 만들다?
100,000 소리 좋은.
그건 전형적인, ~에 최소 ~을 위한 아마도 ㅏ 연령 생산.
멋진. 좋은 부분 달리다.
어떻게 많이 하다 그것 비용 너 에게 만들다 ㅏ 부분?
예쁜 쉬운 에게 수치 저것 밖으로.
밖으로 ~의 그만큼 $100 저것 우리 팔다 ㅏ 부분 을 위한,
그것 소송 비용 우리를 ~에 대한 $70 에게 만들다 그것, 그래서 우리 만들다 ㅏ $30 이익.
마지막 하지만 ~ 아니다 최소, 무엇 ~이다 그만큼 비용 ~의 배송 ㅏ 나쁜 부분?
무엇입니까? 그만큼 패널티 만약에 ㅏ 부분 탈출하다 당신의 점검 프로세스?
나 보다 무엇 당신은 속담.
그건 ㅏ 작은 더 강하다.
있어요, ~의 강의,
그만큼 잠재적인 비용 ~의 반품 그리고 그만큼 관련된 비용 ~의 수리.
저것들 ~이다 꽤 쉬운 에게 계산하다.
있다 또한 손상 에게 애크미스 평판.
우리의 고객 수요 품질,
그리고 만약에 우리 시작 퍼팅 나쁜 제품 밖으로 그만큼 문,
그것 ~할 수 있다 빠르게 얻다 밖으로 ~의 손 ~에 ㅏ 서두르다 그리고 결과 ~에 잃어버린 미래 매상.
그건 ㅏ 많은 더 어려운 에게 계산하다.
정말, 그것 ~일 것이다 가져가다 우리를 ㅏ ~하는 동안 에게 할퀴다 우리의 머리 그리고 수치 저것 밖으로.
을 위한 그만큼 동기 ~의 논쟁, 하자 말하다 저것 금액 에게 ~에 대한 $200 당
나쁜 부분 저것 우리 허락하다 밖으로 ~의 그만큼 식물 그리고 팔다.
모두 오른쪽, 엄청난.
지금, 나 보다 하나 더 기입 상자.
또 다른 단어, 샐러드.
숫자 ~의 PE, 조작 지침 거짓말하다 ~에서 WSL.
무엇 ~에 그만큼 세계 하다 저것 평균?
모두 오른쪽, 너 분명히 가지다 노출된
또 다른 가치 있는 ~의 설명 세트 ~의 술어, 실내 변기.
허락하다 나 가져가다 ㅏ 찌르다 ~에 이것.
무엇 이었다 언급 에게 ~이다 정수 배수 ~의 유망한 후보자 오류.
기억하다, 우리 이야기했다 ~에 대한 저것 ~처럼 존재 하나 ~의 그만큼 출력 ~에서 안 EMP 측정
시스템 분석, 말하는 ~에 대한 그만큼 정수 배수
~의 유망한 후보자 오류 떨어져 있는 ~에서 유역 제한.
이것 ~이다 어떻게 우리 ~ 할 것이다 설명하다 그만큼 위치 ~의 조작 지침 상대적인
에게 유역 제한 ~을 위한 그만큼 시뮬레이션 저것 이었다 달리기.
회전 밖으로 조타실 용도 그만큼 같은 접근하다 ~에 EMP 삼.
언제 너 얻다 그만큼 책, 가져가다 ㅏ 바라보다 ~에 저것.
그것 ~해야 한다 BE 예쁜 일관된.
그 용도 유역 제한 ~처럼 반대하다
에게 투기 제한 에게 계정 ~을 위한 세분성 ~의 측정.
만약에 우리 수행 ㅏ 측정 시스템 분석 사용하여 그만큼 EMP
방법 ~에 이것 표준, 우리는 BE 주어진 ㅏ 측정 증가.
유역 제한 ~이다 본질적으로 반 ㅏ 측정 증가 밖의 그만큼 명세서.
에서 ㅏ 현실적인 가리키다 ~의 보다, 맨 아래 선, 조작 지침
~해야 한다 BE 세트 ~에서 유역 제한 ~처럼 반대하다 에게 사양 제한.
저것 단지 도움이 된다 우리를 얻다 약 저것 세분성 문제.
지금, 그것은 또한 가치 주목 저것 조작
지침 ~할 수 있다 BE 세트 내부에 또는 밖의 그만큼 유역 제한.
지금, 기다리다 ㅏ 분.
저것 소리 미친.
~이다 너 속담 저것 거기 ~이다 타임스 언제 나
~할 것 같다 원하다 에게 세트 나의 조작 지침 밖의 ~의 나의 제품 명세서?
왜 ~일 것이다 나 항상 원하다 에게 하다 저것?
응, 그것 것 같다 카운터 에게 그것, 그리고 ID 다투다 저것 그것은 비교적 희귀한.
거기 ~이다 일부 정황 어디
~을 위한 엄격하게 간결한 원인, 너 ~할 것 같다 BE 더 나은 끄다 고르는 안 심지어
더 넓게 세트 ~의 조작 지침 ~보다 당신의 제품 명세서.
우리 ~할 수 있다 말하다 ~을 통해 안 예 ~에 단지 ㅏ 두번째.
기억하다 언제 우리 ~이었다
탐험하다 무엇 그만큼 통계 의미했다, 그리고 우리 이야기했다 ~에 대한 이것 아이디어 저것 만약에 나
가지다 ㅏ 프로세스 저것 ~이다 매우 유능한, 하지만 우리 가지다 안 불완전한 표준.
그것 5월 BE 똑똑한 ~을 위한 우리를 경제적으로 에게 실제로 푸시 우리의 투기 제한 넓은
그리고 조정하다 그만큼 점검 프로세스 따라서.
거기 ~이다 상황 어디 저것 ~할 것 같다
일어나다, 하지만 응, ID 다투다 저것 그들은 예쁜 희귀한.
나 보다. 나 ~하지 않다 알다.
을 위한 지금, ~을 위한 그만큼 동기 ~의 그만큼 시뮬레이션,
하자 세트 그만큼 숫자 ~의 유망한 후보자 오류 에게 마이너스 하나.
무엇 이것 수단 ~이다 저것 이었다 좁아짐 우리의 조작 지침.
허락하다 나 만들다 이것 ㅏ 작은 조금 더 넓게 여기.
이었다 말하는 ~에 대한 좁아짐
그만큼 조작 지침 내부에 그만큼 사양 제한.
언제 우리 하다 저것, 우리 ~할 수 있다
집중하다 당신의 주목 아래에 에게 그만큼 예상되는 그물 이익 ~에 조작 지침.
여기 우리 ~할 수 있다 보다 저것 그만큼 선택된
예상되는 그물 ~이다 그만큼 그물 이익, 그리고 우리 ~할 수 있다 서다 에게 만들다 ~에 대한 $1.9
백만 ~을 위한 100,000 부속 ~을 위한 그만큼 매개변수 저것 우리는 입력했습니다.
좋아요, 잘, ~에 최소 그건 이익.
나 보다 ㅏ 최고 예상되는 그물 저것 쇼 안 심지어 더 높은 이익.
~이다 저것 무엇 나 ~해야 한다 고려하다 또는 ~할 수 있다 나 성취하다 그것?
예, 분명히.
그만큼 최고 이익 저것 너 ~할 수 있다 성취하다 ~을 위한 이것 측정 프로세스 그리고
이것 간결한 세트 ~의 상황 ~이다 ~에 대한 $2.1 백만.
지금, 무엇 이것 ~이다 말함 우리를 ~이다 저것 우리 ~할 수 있다 성취하다 그것 ~에 의해 만들기 우리의 조작
지침 동일한 에게 그만큼 유역 제한.
만약에 나 변화 이것 에게 영,
우리는 할 수 있다 보다 저것 우리는 때리다 저것 최고 예상되는 그물.
우리는 단지 완료 저것 ~에 의해
움직이는 그만큼 조작 지침 에게 그만큼 유역 제한.
이것 ~이다 최적의 ~을 위한 그만큼 정황 저것 우리는 입력했습니다.
그건 정말 흥미로운.
와 함께 어느 콤비네이션 좋다 이것, 잠재적으로, 나 ~할 수 있었다 찾다 안 최적의
어디 나 필요 에게 세트 이것들 조작 지침.
에게 얻다 나 그만큼 최고 이익.
응, 당신은 훌륭하게 그것.
~ 안에 사실, ~을 위한 그만큼 추가 기능, 거기에 안 별표 ~에 그만큼 그래프
저것 식별하다 무엇 그만큼 최적의 이익 너 ~할 수 있다 성취하다 이다.
시원한.
언제 당신은 행위 이것 최적, 어디 ~이다 너 구하는 이것들 숫자?
나 ~하지 않다 이해하다 어디 그들 ~할 것 같다 오다 에서.
확신하는. 그들 결과 ~에서 거래 꺼짐 ~ 사이
수익 당 부분, 비용 당 부분, 그리고 손상 에게 당신의 평판.
저것들 ~이다 그만큼 것들 저것 우리 입력하다.
언제 우리 팔다 ㅏ 나쁜 부분, 그건 그만큼 평판 요소.
주어진 그만큼 프로세스 그리고 표준 매개변수.
그건 그만큼 진실 부분 그리고 측정 오류 구성 요소 저것 우리 입력 더 일찍.
을 위한 지금, 좋다 나 말했다, 하자 유지하다 그만큼
예 에게 어디 이었다 좁아짐 우리의
조작 점검 제한. 그것은 그래서 재미있는.
우리 얻다 모두 이것들 다른 제한.
이었다 말하는 ~에 대한 조작
지침, 어느 ~이다 내부에 그만큼 유역 제한.
지금 저것 우리는 갖다 이것 그리고 이었다 동의했다
저것 여기요, 이것 ~이다 그만큼 방법 우리 원하다 에게 달리다 이것 시뮬레이션.
하자 가져가다 ㅏ 바라보다 ~에 그만큼 이익 시뮬레이션 패널.
그만큼 행렬 아래에 아래에 ~이다 어디 이었다 가고 있다
에게 시작, 휴식 그만큼 이익 손실 ~ 안으로 아홉 다른 카테고리.
좋아요, 거기에 ㅏ 많은 ~의 정보 거기.
나는 가고 있다 에게 필요 에게 공부하다 이것 ~을 위한 ㅏ 분.
하자 시작 ~에 그만큼 센터, 그만큼 센터 ~의 저것 삼 ~에 의해 삼 그리드.
에스 타르트 거기, ~의 그만큼 100,000 부속 저것 잘 만들다,
~에 대한 91,000 ~이다 진심으로 좋은 부속 저것 우리의 표준 읽다 ~처럼 좋은 그리고 저것 ~ 할 것이다 배.
저것 생산하다 2.7 백만 ~에 이익, 그리고 나 추정하다 저것 공장 밖으로 에게 91,000
부속 타임스 우리 말했다 그만큼 수익 당 부분 ~였다 $100 마이너스 $70 에게 만들다 그만큼 부분.
~이다 저것 오른쪽?
그건 오른쪽.
좋아요.
움직이는 똑바로 에게 그만큼 왼쪽,
당신은 예측하다 잘 가지다 370 부속 저것 우리 ~ 할 것이다 배 왜냐하면 그만큼 표준 라고
그들은 좋은 부속, 하지만 이것들 부속 ~이다 진심으로 아래에 그만큼 낮추다 투기.
그건 ㅏ 비교적 낮은 숫자, 하지만 그것은 ~ 아니다 정말 좋은.
너 말하다 그것은 원가 계산 나 $63,000.
오전 나 독서 저것 오른쪽?
예, 물론, 너 이다.
좋아요, 그리고 나는 확신하는 저것 가지다 에게 하다
~와 함께 저것 $200 패널티 나는 지불 ~을 위한 허락하다 나쁜 부속 얻다 밖으로.
~ 안에 이것 사례, 그것 외모 좋다 나 5월 잃다
~에 대한 ~처럼 많이 ~에 의해 배송 부속 저것 ~이다 나쁜 ~에 그만큼 높은 옆.
그건 오른쪽.
너 만들어진 2.7 백만 판매 좋은 부속, 하지만 지금 그만큼 불완전한 표준 가지다 비용 너
ㅏ 총 ~의 140,000 왜냐하면 ~의 그만큼 허락하다 나쁜 부속 밖으로 ~ 안으로 그만큼 필드.
응.
좋아요, 잘, 그건 ~ 아니다 매우 좋은.
지금 당신은 갖다 여러 개의 더 세포
~에 저것 삼 ~에 의해 삼 그리드 저것 보여주다 사상자 수.
무엇 ~이다 저것들 에 대한?
그만큼 높은 왼쪽 셀 쇼 부속 저것 ~이다 진심으로 나쁜 왜냐하면 그들 ~이다 아래에 투기.
그리고 당신의 표준 ~이다 매력 있는 것 그들을.
그건 좋은.
그것은 매력 있는 것 그들을, 그것은 던지기 그들을 밖으로.
그만큼 표준 ~이다 행위 무엇 너 예상되는 에게 하다.
단점 여기 ~이다 저것 거기 ~이다 거의 1,900 부속 저것 당신은 던지기 밖으로,
그리고 각 ~의 저것들 ~이다 원가 계산 너 $70 각.
같은 물건 ~을 위한 그만큼 낮추다 진상, 비슷한 수학 거기.
그건 또 다른, 무엇, $260, $270,000 오는 밖으로 ~의 나의 포켓?
나 캔트 탓하다 저것 ~에 그만큼 표준.
저것들 ~할 수 있다 오직 BE 결정된 만약에 나 개선하다 나의 생산 프로세스.
무엇 ~에 대한 저것들 다른 세포?
하자 바라보다 ~에 그만큼 높은 센터 셀.
그것은 전시 저것 우리 만들어진 ㅏ 작은 ~ 위에
2,200 좋은 부속 저것 ~이었다 던져진 밖으로 왜냐하면 그만큼 표준
정확히 잰 아래에 그만큼 조작 지침.
어떻게 하다 너 느끼다 ~에 대한 저것?
오, ~ 아니다 그래서 엄청난.
우리 가지다 ㅏ 분리된 팀 ~의 검사관
저것 재검사하다 거부됨 부속 ~에 희망 ~의 회수 일부 ~의 우리의 사상자 수.
이것 ~이다 만들기 나 생각하다 저것 심지어
~와 함께 저것 재검사, 이었다 아직 던지기 밖으로 좋은 부속.
나 추정하다 그만큼 맨 아래 센터 셀 ~이다
그만큼 같은, 좋은 부속 저것 나의 가난한 표준 라고 ~이다 더 높은 ~보다 투기.
응, 그건 오른쪽.
아직 거기에 또 다른 150-다소 천 불화 당신은 지는.
모두 ~의 저것들 이익 그리고 사상자 수 ~이다 요약 ~에 그만큼 술집 차트.
우리 얻다 ㅏ 그래픽 그림 ~의 저것들 ~처럼 잘.
나 보다.
좋아요,
하지만 지금 저것 가정하다 저것 이었다 사용하여 조작 지침 저것 ~이다 하나
유망한 후보자 오류 내부에 그만큼 유역 제한.
무엇 만약에 우리 변화 그만큼 조작
지침 에게 그만큼 최적 너 ~이었다 말하는 에 대한?
어떻게 하다 저것 변화 그만큼 이익 그림?
하자 보다 무엇 발생합니다.
단지 보다 그만큼 바 변화 끄다
에게 그만큼 오른쪽, 그리고 잘 말하다 ~에 대한 저것들 ㅏ 작은 조금.
잘 충돌 저것 위로 에게 그만큼 최적, 그리고 무엇 했다 너 보다 일어나다?
응, 그래서 그것 보았다 좋다 그만큼 더 짧은 바
갖다 더 짧은 아직, 그리고 그만큼 긴 술집 갖다 ㅏ 작은 더 길게.
그건 좋은, 그리고 나의 그물 이익 갔다 위로. 좋은.
이었다 만들기 더 돈.
그것은 아마 가치 생각 ~에 대한 저것
이 중간 술집 왜냐하면 ~의 저것 평판 비용 저것 너 이야기했다 에 대한.
응, 확신하는, 우리 5월 BE 만들기 더 ~처럼
ㅏ 사업, 하지만 너 영 에게 ~에 최소 BE 말하는 ~와 함께 이해관계자 ~에 그만큼 회사
그리고 질문 어떻게 이었다 절약 ㅏ 작은 조금 ~의 돈 여기 에게 BE
더 유리한, 하지만 ~이다 저것 그만큼 오른쪽 물건 에게 하다?
응, 나 얻다 그것.
그건 흥미로운.
응, 나 ~할 것 같다 선택하다 에게 사용 그만큼 더 좁아지다 조작 지침 왜냐하면
저것 비용 에게 우리의 평판, 너 정말 갖다 에게 생각하다 ~에 대한 저것 $200 우리
놓다 ~에 더 일찍, 저것 ~할 수 있었다 BE ㅏ 많이 더 높은 숫자.
우리는 가지다 에게 갈다 우리의 연필 ~에 저것.
그 다음에 다시, 나 추측하다 나 ~할 수 있었다 실험 ~와 함께 저것, ~와 함께 이것 추가 기능, 오른쪽?
나 ~할 수 있었다 노력하다 다른 가치.
응, 전적으로.
나 희망 너 할 것이다.
나 느끼다 좋다 저것 ~일 것이다 BE 귀중한.
엄청난.
나 생각하다 나는 시작 에게 보다 지금 어떻게
변화 ~에 프로세스 능력 그리고 표준 유효성 그리고 어떻게 나 세트 그만큼 점검
제한 5월 가지다 ㅏ 큰 영향 ~에 나의 수익성.
그건 무엇 우리 희망 ~을 위한 언제 우리 개발됨 이것 추가 기능.
고려하면 수익성 언제
응답 질문 ~에 대한 표준 그리고 프로세스 능력
~할 수 있었다 BE 정말 도움이 되는 언제 당신은 견딜 수 없는 에게 신이 옳다고 하다 개선 프로젝트,
또는 그것 ~할 수 있었다 또한 주다 너 ㅏ 많은 ~의 신뢰 저것 그만큼 프로세스 그리고 표준
~이다 배달하다 그만큼 결과 저것 너 욕구.
나 ~ 해야 하다 말하다, 제이슨, 나 ~이다 깊은 인상.
하지만, 나 느끼다 좋다 나 필요 에게 흐린 그만큼 물 ㅏ 작은 조금.
이것 ~이다 모두 엄청난 ~을 위한 정상
배포, 단순한 표준 오류, 등 기타.
저것들 계산, ~처럼 당신은 표시됨 전에, ~이다 쉬운.
무엇 만약에 나 가지다 선형성 또는 편견 문제 ~와 함께 나의 표준?
또는 만약에 나 가지다 ㅏ 비뚤어진 부분 분포,
구하는 ㅏ 진실 부분 분포 밖으로 ~의 그만큼 정확히 잰 부분 분포 된다
ㅏ 많은 더 어려운 ~보다 단지 사용하여 저것 단순한 공식 너 보여 주었다 더 일찍, 오른쪽?
할 수 있다 너 심지어 하다 저것?
오늘, 아니요.
정말, 이었다 제한된 에게 정상 배포, 하지만 이었다 거의 거기.
그것은 ~에 그만큼 계획.
~ 안에 사실, 그것은 그만큼 다음 단계 ~에 우리의 개발 계획 ~을 위한 그만큼 추가 기능.
나는 가지고있다 동료 누구야? 발표
~에 JMP 온라인 발견 회의 WHO 가지다 완료 안 주문형 프레젠테이션
~을 위한 추정 그만큼 진실 부분 분포 기반을 둔 ~에 정확히 잰 부분 분포
저것 5월 BE 비정상 기반을 둔 ~에 표준 형질.
그것 핸들 심지어 임의의 배포,
가지다 일부 흔한 것들 그리고 임의의 배포판.
우리 ~ 할 것이다 BE 통합 이것들
능력 ~ 안으로 그만큼 추가 기능, 좋다 나 말하는.
그것은 가고 있다 에게 BE 언젠가 곧.
너 ~해야 한다 분명히 오른쪽 지금 가다 확인하다 밖으로 그만큼 말하다.
응, 그것 소리 좋다 안 흥미로운 말하다 ~에 의해 안 흥미로운 증여자.
이것 모두 소리 흥미로운. 나 할 것이다, 제이슨.
지금, 우리는 덮여 ㅏ 많은 ~의 재료 오늘.
일 것이다 너 정신 빠르게 취득 나 뒤쪽에
~을 통해 그만큼 추가 기능 다시 에게 만들다 확신하는 나는 갖다 그것?
전적으로. 어디 우리 시작했다 우리의 대화 ~였다
공급 ㅏ 작은 조금 ~의 정보 ~에 대한 우리의 측정 프로세스.
우리 입력 사양 제한.
다시, 저것들 ~이다 그만큼 목소리 ~의 그만큼 고객 저것 우리 이야기했다 에 대한.
우리 이야기했다 ~에 대한 구하는 안 아이디어 ~의 무엇
우리의 측정 오류 ~이다 ~에서 ㅏ 측정 시스템 분석,
그리고 그 다음에 사용하여 그만큼 기준 편차 ~에서 저것 공부하다 ~을 위한 ㅏ 표준 오류.
우리 또한 이야기했다 ~에 대한 공급 일부
정보 ~에 대한 그만큼 진실 부분 분포.
그만큼 매개변수 평균 그리고 시그마,
우리 이야기했다 ~에 대한 방법 저것 우리 ~할 수 있다 미루다 저것 ~에서 그만큼 정확히 잰 부분 분포.
우리는 -에 대해 이야기했다 그만큼 통계 ~에 그만큼 추가 기능
존재 ㅏ 스냅 사진 ~ 안으로 우리의 표준 능력 ~처럼 잘 ~처럼 우리의 프로세스 능력.
나 생각하다 그건 중요한 ~처럼 우리 시작하다
에게 가지다 이것들 대화 ~에 대한 어떻게 많이 그만큼 표준 ~이다 가고 있다 에게 비용 우리를.
우리 걸었다 ~을 통해 아이디어 약 움직이는 우리의 사양 제한 ~에 이것들
조작 제한, 좁아짐 그들을 또는 심지어 확장 그들을
에게 줄이다 위험 언제 이었다 자질 ~에 그만큼 사양 제한.
거기 ~이다 다른 종 그리고 휘파람 ~에 그만큼 추가 기능 저것 우리 하지 않았다 가지다 시간
에게 보여주다, 하지만 이것들 ~이다 단지 방법 ~의 정말 설명
이것들 위험 ~에 의해 지금 오버레이 진정한 부분 배포, 가정 이었다 자질
그만큼 진정한 부분 가까운 그만큼 조작 지침.
이익 손실 탐침 ~였다 우리의 방법
에게 시뮬레이션 그만큼 소송 비용 관련된 ~와 함께 우리의 측정 오류.
그것 준다 우리를 그만큼 기회 에게 탐구하다 무엇 만약.
만약에 우리 ~이다 만들기 ㅏ 확실한 제품 그리고
제품 가지다 확실한 소송 비용 관련된 ~와 함께 그것, 어떻게 많이 이익 ~할 수 있다 우리 예상하다 만약에
이었다 달리기 조작 지침 ~에 다른 배수 ~의 유망한 후보자 오류.
우리 감싸인 위로 우리의 대화
~와 함께 안 심층적인 대화 ~에 대한 저것들 이익 그리고 사상자 수
그리고 어떻게 그만큼 목표 ~의 우리의 사업 그리고 그만큼 평판 ~의 우리의 사업 ~해야 한다
BE 존경받는 언제 이었다 만들기 저것들 절충안 ~처럼 잘.
멋진.
감사하다 너.
나 생각하다 저것 요약 그것 정말 잘.
지금, 게다가 사용하여 추정된 진정한 부분
배포, ~이다 거기 아무것 또 다른 저것 ~ 할 것이다 BE 개발됨 ~을 위한 그만큼 추가 기능?
잘, 우리 또한 가지다 이미 개발됨 이것 잘못된 분류 탐침.
그것은 단지 또 다른 방법 ~의 찾고 ~에 표준 오류 그리고 우리의 프로세스 변화.
우리 하지 않았다 가지다 충분한 시간 에게 가다 ~ 안으로 이것 요소 ~의 그만큼 추가 기능.
우리 계획 ~에 설명하다 이것 ㅏ 작은 조금
더 ~에 그만큼 가까운 미래, 매우 ~할 것 같은 ~처럼 우리 시작 통합 일부
~의 저것들 비정상 분포 저것 나 말하는.
시원한.
그건 환상적이다.
무엇 ~에 대한 다른 훈련 기회?
무엇 우리는 표시됨 여기 오늘 ~이다 무엇 우리의
추가 기능 현재 하다, 짧은 ~의 그만큼 잘못된 분류 탐구하다 저것 우리 건너뛰다.
우리는 좋다 에게 얻다 더 ~ 안으로 그만큼 견과류 그리고 볼트
~의 그만큼 방정식 뒤에 그만큼 추가 기능 그리고 그만큼 구혼.
우리 계획 ㅏ 시리즈 ~의 온라인 회담 오는 ~에 그만큼 가까운 미래 어디 우리 ~할 수 있다 탐구하다
일부 ~의 저것들 차이점 ~ 사이 그만큼 AIAG 분류 행동 양식 그리고 EMP 그리고 어떻게 EMP
~할 수 있다 주다 우리를 더 현실적인 그리고 유용한 정보 ~에 대한 우리의 표준.
잘 또한 경비 일부 더 시간 말하는 ~에 대한 표준 성능 곡선.
우리 이야기했다 ~에 대한 이것
분류 그래프, 하지만 잘 소개하다 너 에게 일부
전통적인 표준 성능 곡선 ~처럼 잘 ~처럼 적합성 곡선.
실제로, 그것은 적합성 우리 이야기했다 ~에 대한 분류 잘 얻다 에게.
바라보다 ~을 위한 저것들 ~에 그만큼 가까운 미래.
엄청난.
WHO 또 다른 ~해야 한다 우리 감사하다 ~을 위한 이것 노력 그래서 멀리?
잘, 브래디, 브래디.
우리 ~해야 한다 가지다 ㅏ 그림 ~의 브래디 맞아 여기.
응, 저것 ~일 것이다 가지다 계속 ~ 이다 좋은.
브래디, 브래디 ~이다 그만큼 두뇌 뒤에 그만큼 추가 기능.
안타깝게도, 그 할 수 없었다 가입하다 우리를, 하지만
분명히 ~이다 무겁게 관련된, 그리고 우리 가지다 그만큼 추가 기능 그리고 그만큼 암호 에게 감사하다.
엄청난.
감사해요 에게 브래디, 그리고 감사해요 에게 모두 ~의 너 ~을 위한 참석하다 그리고 저것들 WHO ~ 할 것이다 BE
보고 있다 이것 동영상 그리고 사용하여 그만큼 추가 기능 나중에.
을 위한 그만큼 살다 데모, 우리는 BE 행복하다 에게 답변 질문.
그렇지 않으면, 만약에 너 놓다 당신의 질문 ~에 그만큼 채팅 영역 아래에 그만큼 프레젠테이션,
우리는 BE 기쁜 에게 얻다 뒤쪽에 ~와 함께 너 ~처럼 곧 ~처럼 우리 할 수 있다.
감사하다 너. 감사하다 너 매우 많이 ~을 위한 참석.
