¿Qué inspiró esta solicitud de lista de deseos? Analicé los datos en un diseño de parcela dividida y en la prueba post-hoc (LSMeans Differences t de Student) los niveles por defecto se ordenaron según la media Sq mínima. Intenté ordenarlos según niveles y por tablas individuales; Obtuve el éxito. Pero quiero saber cómo podemos cambiar estas configuraciones (ordenar por niveles) de forma predeterminada para todos los análisis.
¿Cuál es la mejora que le gustaría ver? A continuación se muestra un ejemplo de cómo realizar la clasificación utilizando JSL.
Names Default To Here( 1 );
dt = Open( "$SAMPLE_DATA/Drug.jmp" );
obj = Fit Model(
Y( :y ),
Effects( :Drug, :x ),
Personality( Standard Least Squares ),
Emphasis( Effect Leverage )
);
myobj = obj << Run(
:Drug << {LSMeans Student's t( .05, Connecting Letters Report( 1 ) )}
);
objr = obj << report;
Report(myobj)["Response y","Drug","LSMeans Differences Student's t",TableBox(1)] << sort by column( "Level", ascending = 1);
Esta es una posible solución con JSL pero, nuevamente, lleva mucho tiempo. por lo tanto , configuración de preferencias para que la tabla se ordene por nivel automáticamente después del análisis post-hoc.
¿Por qué es importante esta idea?
Hola @Lalit_Rolaniya , en la próxima versión, habilitamos la clasificación con un solo clic en muchas tablas de informes de análisis para facilitar la clasificación personalizada de informes de interés. Esto significa que si hace clic en la etiqueta de la columna (Nivel, en este caso) se ordenará automáticamente en orden ascendente, si hace clic nuevamente se ordenará en orden descendente y si hace clic por tercera vez volverá al orden original.
Hay otros cambios en progreso que harán que sea más fácil guardar personalizaciones como esta, pero la clasificación con un solo clic lo hará mucho más fácil.
