Robert Magee, Profesor Asociado de Comunicación Integrada de Marketing, Universidad de MIssissippi (Ole Miss)
¿Usan algunos candidatos políticos pronombres en primera persona (yo, nosotros) o en segunda persona (ustedes, todos ustedes) con más frecuencia en sus tuits de campaña?
En este ejercicio del curso, los estudiantes aprenden cómo probar distribuciones (analizar, distribuir, probar probabilidades) utilizando una variable de agrupación (BY). El conjunto de datos se compone de tweets ( norte = 1107) desde las primeras etapas de la temporada de primarias presidenciales de EE. UU. de 2016.
Los pronombres en primera persona se centran en el hablante o, posiblemente, en el grupo al que pertenece el hablante. Los pronombres en segunda persona comunican una conexión personal con la audiencia, lo que sugiere que el candidato podría estar buscando establecer una conexión personal.
Una prueba de chi-cuadrado de la relación entre el partido político (Demócrata vs. Republicano) y el uso de la primera persona (Presente vs. Ausente) es significativa. Las distribuciones se comparan con una distribución de 50-50 para ver si es más probable que los demócratas o los republicanos usen pronombres en primera persona.
La prueba del uso de pronombres en segunda persona ocurre a nivel de candidato. En este conjunto de datos, los candidatos políticos utilizan la segunda persona en el 20 % de sus tuits. Pero, ¿quién usa más (o menos) la segunda persona que los otros candidatos? En esta parte del ejercicio, los estudiantes comparan el uso de la segunda persona de cada alumno con la distribución 80-20 del grupo.
Las pruebas se realizan con tuits de Hillary Clinton, Bernie Sanders, Marco Rubio y Donald Trump. Los resultados indicaron que solo algunos de los candidatos usaron pronombres en segunda persona con más frecuencia que el promedio del grupo.
