Verwenden einige politische Kandidaten in ihren Wahlkampf-Tweets häufiger Pronomen der ersten Person (ich, wir) oder der zweiten Person (ihr, ihr alle)?
In dieser Kursübung lernen die Studierenden, wie sie Verteilungen (Analyse, Verteilung, Testwahrscheinlichkeiten) mithilfe einer Gruppierungsvariablen (BY) testen. Der Datensatz besteht aus Tweets ( N = 1107) aus der Anfangsphase der US-Präsidentschaftswahlen 2016.
Pronomen der ersten Person konzentrieren sich auf den Sprecher oder möglicherweise auf die Gruppe, zu der der Sprecher gehört. Pronomen der zweiten Person vermitteln dem Publikum eine persönliche Verbindung, was darauf hindeutet, dass der Kandidat möglicherweise versucht, eine persönliche Verbindung herzustellen.
Ein Chi-Quadrat-Test der Beziehung zwischen politischer Partei (Demokrat vs. Republikaner) und der Verwendung der Ich-Perspektive (Anwesend vs. Abwesend) ist aussagekräftig. Die Verteilungen werden anhand einer 50:50-Verteilung getestet, um festzustellen, ob Demokraten oder Republikaner eher Pronomen der ersten Person verwenden.
Der Test der Verwendung von Pronomen der zweiten Person erfolgt auf Kandidatenebene. In diesem Datensatz verwenden politische Kandidaten die zweite Person in 20 % ihrer Tweets. Aber wer nutzt die zweite Person mehr (oder weniger) als die anderen Kandidaten? In diesem Teil der Übung vergleichen die Schüler die Verwendung der zweiten Person durch jeden Kandidaten mit der 80-20-Verteilung der Gruppe.
Es werden Tweets von Hillary Clinton, Bernie Sanders, Marco Rubio und Donald Trump getestet. Die Ergebnisse zeigten, dass nur einige der Kandidaten häufiger Pronomen der zweiten Person verwendeten als der Gruppendurchschnitt.
