Gráfico paralelo en Graph Builder: cómo obtener la misma escala para todos los valoresParallel Plot es muy útil para analizar mediciones repetidas y mostrar los bin flips.
Desafortunadamente, GraphBuilder escala el eje para cada valor por separado. Por lo tanto, un mismo contenedor está a diferentes alturas.
Esto complica el análisis de la trama.
¿Hay una opción en Jmp para sincronizar/vincular los ejes entre los diferentes valores paralelos, como si fuera posible vincular ejes entre diferentes páginas?


Exploración y visualización de datosRe: Diagrama paralelo en Graph Builder: cómo obtener la misma escala para todos los valoresNo puedo reproducir un gráfico como el suyo sin una versión de sus datos, pero intente hacer clic con el botón derecho en la etiqueta del eje y pruebe algunos de los otros. Combinar escalas opciones para ver si alguna de ellas te da lo que buscas.

Re: Diagrama paralelo en Graph Builder: cómo obtener la misma escala para todos los valoresHola @Jeff_Perkinson , gracias por ayudar a encontrar una solución 
Combinar escala suena como el lugar adecuado para mirar...
Desafortunadamente, ninguno de los gráficos generados se ve como se esperaba, es decir, los mismos valores en la misma altura, lo que indica
línea horizontal ~ sin voltear la papelera




Aquí hay un código para generar una tabla de datos de prueba:
Ver más...
Re: Diagrama paralelo en Graph Builder: cómo obtener la misma escala para todos los valoresHola @hogi ,
Con variables nominales/ordinales, no creo que haya una manera de forzar que la ubicación Y sea idéntica para los mismos niveles de valor porque con esos tipos de modelado Graph Builder intentará mostrar la proporcionalidad de cada nivel en cada variable, lo que para cualquier caso del mundo real significa variabilidad en esa ubicación Y a través de un conjunto de variables.
Si desea garantizar el mismo eje para todas las variables en un gráfico de coordenadas paralelas, querrá tener sus variables como continuas (y una variable proxy si está usando una de ellas en otra función, como el color):

Si las escalas son muy diferentes, también deberá indicarle a Graph Builder que siempre combine ejes paralelos, que es una opción que puede encontrar debajo del Triángulo rojo mientras mantiene turno :

Si selecciona "Siempre" para la combinación de ejes paralelos, independientemente de cuán diferentes sean las escalas, Graph Builder utilizará una única escala para el eje Y en lugar de estandarizar implícitamente el espacio.
¡Espero que esto ayude!
@Julian
Re: Diagrama paralelo en Graph Builder: cómo obtener la misma escala para todos los valoresGracias @Julian por la explicación.
La desventaja de las variables continuas frente a las nominales/ordinales:
las líneas se colocan una encima de la otra, por lo que el gráfico se verá igual para 1 y 1000 unidades con volteo de contenedores.
Aquí una comparación de ambos enfoques: me gusta mucho el que tiene valores nominales:


Espero que otros usuarios de Jmp tengan una "aplicación de nicho" similar y apoyen este deseo:
https://community.jmp.com/t5/JMP-Wish-List/Parallel-Plot-synchonized-axes/idi-p/651004
para agregar una opción para sincronizar las escalas 
Re: Diagrama paralelo en Graph Builder: cómo obtener la misma escala para todos los valores@Julian escribió:
indique a Graph Builder que siempre combine ejes paralelos, que es una opción que puede encontrar debajo del Triángulo rojo mientras mantiene turno
otro huevo de pascua para la lista 
CTRL/Alt/Shift + clic/seleccionar/doble clic/clic derecho
Re: Gráfico paralelo en Graph Builder: cómo obtener la misma escala para todos los valores@Lisa_Daroque
Parcela Paralela: ejes sincronizados podría ser muy útil para aplicaciones de semiconductores .
La idea:
arrastre varias columnas con valores 0/1 (...) al eje x y active el trazado paralelo
--> comprueba si hay cambios de bits entre las columnas:

lo más importante:
el ancho de las líneas: más dispositivos -> línea más gruesa.
algunos dispositivos -> línea delgada.
La gran desventaja en este momento:
¡¡¡La posición "aleatoria" de 0 y 1 en el eje y !!!
La sugerencia de @julian soluciona ESTE problema, pero hace que el gráfico sea inútil: el genial efecto de "ancho" desapareció 