Parallelplot im Graph Builder – So erhalten Sie den gleichen Maßstab für alle WerteParallel Plot ist sehr nützlich, um wiederholte Messungen zu analysieren und die Bin-Flips anzuzeigen.
Leider skaliert GraphBuilder die Achse für jeden Wert separat. Daher befindet sich ein und derselbe Behälter auf unterschiedlichen Höhen.
Dies erschwert die Analyse der Handlung.
Gibt es in Jmp eine Option zum Synchronisieren/Verknüpfen der Achsen zwischen den verschiedenen Parallelwerten, so wie es möglich ist, Achsen zwischen verschiedenen Seiten zu verknüpfen?
Datenexploration und -visualisierungBetreff: Parallelplot im Graph Builder – wie man für alle Werte den gleichen Maßstab erhältIch kann ein Diagramm wie Ihres nicht ohne eine Version Ihrer Daten reproduzieren, aber versuchen Sie, mit der rechten Maustaste auf die Achsenbeschriftung zu klicken und etwas anderes auszuprobieren Skalen kombinieren Optionen, um zu sehen, ob eine davon Ihnen das bietet, was Sie suchen.
Betreff: Parallelplot im Graph Builder – wie man für alle Werte den gleichen Maßstab erhältHallo @Jeff_Perkinson , danke für deine Hilfe bei der Lösungsfindung 
Maßstab kombinieren Klingt nach dem richtigen Ort zum Anschauen ...
Leider sieht keines der generierten Diagramme wie erwartet aus, d. h. dieselben Werte auf derselben Höhe, was darauf hindeutet
horizontale Linie ~ kein Umdrehen des Behälters
Hier ist ein Code zum Generieren einer Testdatentabelle:
Mehr sehen...
Betreff: Parallelplot im Graph Builder – wie man für alle Werte den gleichen Maßstab erhältHallo @hogi ,
Bei nominalen/ordinalen Variablen glaube ich nicht, dass es eine Möglichkeit geben wird, zu erzwingen, dass die Y-Position für dieselben Werteebenen identisch ist, da Graph Builder bei diesen Modellierungstypen versucht, die Proportionalität jeder Ebene bei jeder Variablen anzuzeigen. was für jeden realen Fall eine Variabilität dieser Y-Position über eine Reihe von Variablen hinweg bedeutet.
Wenn Sie sicherstellen möchten, dass alle Variablen in einem parallelen Koordinatendiagramm dieselbe Achse haben, sollten Ihre Variablen kontinuierlich sein (und eine Proxy-Variable, wenn Sie eine davon in einer anderen Rolle verwenden, z. B. als Farbe):
Wenn die Maßstäbe sehr unterschiedlich sind, müssen Sie Graph Builder auch anweisen, immer parallele Achsen zusammenzuführen. Diese Option finden Sie unter dem roten Dreieck während Sie die Umschalttaste gedrückt halten :
Wenn Sie „Immer“ für „Parallele Achsenzusammenführung“ auswählen, verwendet Graph Builder unabhängig davon, wie unterschiedlich die Maßstäbe sind, einen einzigen Maßstab für die Y-Achse, anstatt den Raum implizit zu standardisieren.
Ich hoffe das hilft!
@julianisch
Betreff: Parallelplot im Graph Builder – wie man für alle Werte den gleichen Maßstab erhältDanke @julianisch für die Erklärung.
Der Nachteil kontinuierlicher Variablen gegenüber nominalen/ordinalen Variablen:
Die Linien werden übereinander gelegt, sodass das Diagramm für 1 und 1000 Einheiten mit Bin-Flips gleich aussieht.
Hier ein Vergleich beider Ansätze – der mit Nominalwerten gefällt mir sehr gut:
Ich hoffe, dass andere Jmp-Benutzer ähnliche „Nischenanwendungen“ haben und diesen Wunsch unterstützen:
https://community.jmp.com/t5/JMP-Wish-List/Parallel-Plot-synchonized-axes/idi-p/651004
um eine Option zum Synchronisieren der Skalen hinzuzufügen
Betreff: Parallelplot im Graph Builder – wie man für alle Werte den gleichen Maßstab erhält@julianisch schrieb:
Weisen Sie Graph Builder an, immer parallele Achsen zusammenzuführen. Diese Option finden Sie unter dem roten Dreieck während Sie die Umschalttaste gedrückt halten
noch ein Easter Egg für die Liste
STRG/Alt/Umschalt + Klicken/Auswählen/Doppelklick/Rechtsklick
Betreff: Parallelplot im Graph Builder – wie man für alle Werte den gleichen Maßstab erhält@Lisa_Daroque
Parallelplot: synchronisierte Achsen könnte für Halbleiteranwendungen sehr hilfreich sein.
Die Idee:
Ziehen Sie mehrere Spalten mit 0/1 (...)-Werten auf die X-Achse und aktivieren Sie die Paralleldarstellung
-> Auf Bitwechsel zwischen den Spalten prüfen:
am wichtigsten:
die Breite der Linien: mehr Geräte -> dickere Linie.
ein paar Geräte -> dünne Linie.
Der große Nachteil im Moment:
die „zufällige“ Position von 0 & 1 auf der y-Achse !!!
@julians Vorschlag behebt DIESES Problem, macht das Diagramm aber unbrauchbar – der coole „Breite“-Effekt ist weg 
