我可以向現有 DOE 添加一個因子和/或更改現有 DOE 中任何運行的值嗎？你好，我開發了一個包含 3 個因素（一個分類）的 DOE 模型，用於特定時間（7 天）包含 16 次運行。 後來我使用了相同的 DOE，但現在用於具有記錄器時間（28 天）的樣本（運行）。 現在，我決定將時間作為一個因素添加，但我想保留我的運行次數（16 次運行 7 天，16 次運行 28 天）；為了提高模型的質量，我決定在設計中添加中心點（時間 17.5 天）：我添加了 4 次運行，每次運行一次用於分類因子的每個值。 我該怎麼做，保留一些以前的運行？ 在擴充設計中不允許添加新的因素，或者是否允許（如果是，我不知道該怎麼做）。 所以，我決定開發一個新的 DOE，現在有 4 個因素（包括時間作為一個因素）和 30 次運行（7 天 16 次，17.5 天 4 次，28 天 16 次），但是 jmp 生成的表有一些運行不同於之前的 16 次運行（7 天和 28 天）；我可以更改此新 DOE 中任何因素的值以保持以前的運行嗎，這是否允許而不影響準確性？ 或者我根本無法執行此分析？
高級統計建模實驗設計回复：我可以向現有 DOE 添加一個因子和/或更改現有 DOE 中任何運行的值嗎？雖然我不確定您的確切工作流程，而且如果您實際上使用擴充設計平台生成第二個設計，從根本上說您可以手動更改包含您的設計的 JMP 數據表中的任何水平......但這就是我想要的做評估你的想法“......妥協的準確性？” 不管什麼意思。 如果實際上您使用了擴充設計平台並且它生成了結果設計，請保持該設計“原樣”。 然後根據需要手動更改第二個單獨設計中的處理組合。 然後使用 Evaluate Design 平台從多個角度（例如功效、參數估計的相關性等）查看兩個設計的比較情況。
回复：我可以向現有 DOE 添加一個因子和/或更改現有 DOE 中任何運行的值嗎？我有點困惑。提供的上下文很少，因此幾乎不可能提供建議。 如果我理解您所寫的內容，您在 16 次處理中進行了 3 個因素的實驗（不確定您的因素的水平數或您如何獲得 16 次處理）並且該實驗運行了 7 天？那是評估實驗單位嗎？這是因為製作實驗單元（進行治療）需要很長時間，還是因為測量歐盟的時間很長？您想在三個時間段內復制設計，為什麼？您對響應隨時間的變化感興趣嗎？這聽起來不像是在添加中心點，因為這需要所有因素的中心點？ 聽起來更像是您正在為因子時間創建 3 個級別。 你為什麼要關心時間的二次項？還是您正在尋找“最佳時間”？
正如皮特所寫，你所說的準確性是什麼意思？
回复：我可以向現有 DOE 添加一個因子和/或更改現有 DOE 中任何運行的值嗎？您好，謝謝您的回复。 關於精度問題，我只想說，我不知道JMP數據表的任何變化對模型結果有沒有影響。 我不是這個領域的專家，我是使用 jmp 的初學者。
關於您的第二條評論，在增強設計中，時間不是初始因素，因此（據我所知）不可能添加治療組合（運行），因為我無法定義時間值。
正如您在附件“1-DOE（7 或 28 天）”中看到的那樣，它包含 3 個因素和 1 個響應（抗壓強度，fc）。 該 DOE 包含 16 次運行，對固化 7 天或固化 28 天的樣品有效（在固化時間結束時，7 或 28 天，進行無側限抗壓強度測試以表徵 fc）。 我的問題是我想為這個設計添加一個新的因素，時間，但我還想保留以前的治療組合（7 天 16 次，28 天 16 次）；我只需要為時間添加中心點，17.5 天。 你能幫我怎麼做嗎？ 增強設計，但如何添加時間作為新因素保持以前的治療組合（7 天 16 天，28 天 16 天）？ 或者我應該生成一個包含 30 種處理組合的新 DOE，然後手動更改包含此新設計的 JMP 數據表中的任何水平？
回复：我可以向現有 DOE 添加一個因子和/或更改現有 DOE 中任何運行的值嗎？感謝您的評論。 請參閱我對 P_Bartell 評論的回复。 我希望它可以證明我正在嘗試做的事情。
回复：我可以向現有 DOE 添加一個因子和/或更改現有 DOE 中任何運行的值嗎？不是真的，我提出的許多問題都沒有得到回答。您不是在創建中心點。您要在 2（也許 3）次固化時間內重複實驗。可以將固化時間添加到模型中（階乘以及二階多項式）。認識到固化時間與塊效應混淆。我假設您對固化時間相對於您設計中的其他因素的影響有多大感興趣？或者你只是想挑選一個贏家？
回复：我可以向現有 DOE 添加一個因子和/或更改現有 DOE 中任何運行的值嗎？再次感謝您的評論。 Inded 固化時間是要添加的新因素，因為我知道響應（抗壓強度）隨固化時間而變化，並且變化不是線性的，是二階類型。 關於中心點，我想為所有連續因素添加它們（2 個先前因素 [dust, binder_sand_ratio] + 新因素固化時間），每個分類因素（finder_type）一個中心點。 所以，我想保留我進行的所有實驗 7 天和 28 天，但我想做一個新的設計，將固化時間作為一個新因素。 對我來說，添加到之前的實驗（我在 7 天進行的 16 個實驗 + 我在 28 天進行的 16 個實驗）中添加 4 個新實驗，中心點似乎就足夠了；我總共會有一個包含 30 個實驗和 4 個因素的設計。 我怎樣才能保持最初的實驗，即開發了 7 天和 28 天的初始設計？ 歡迎任何幫助。
回复：我可以向現有 DOE 添加一個因子和/或更改現有 DOE 中任何運行的值嗎？我不懂你的數學。“對我來說，好像加上之前的實驗就夠了（ 16我有 7 天的實驗 + 16我有 28 天的實驗） 4個新實驗，中心點；我總共會有一個包含 30 個實驗和 4 個因素的設計”
16+16+4不就是30嗎？
您想複製原始設計，僅使用 28 天的固化時間（只需添加一個名為固化時間的列，並將 7 放在前 16 個中，將 28 個放在第二個 16 中。現在中心點對所有因素來說都是一個挑戰因子是一個 4 級分類因子（沒有中心點）。因此，雖然您可以為其他 3 個因子和固化時間運行中心點，但您必須決定如何處理這些中心點運行的分類因子。
我附上了一個包含 36 次運行的 JMP 表供您評估。
回复：我可以向現有 DOE 添加一個因子和/或更改現有 DOE 中任何運行的值嗎？嗨 Statman，我不知道 30 是從哪裡來的！ 對不起那個錯誤。 是的，你的桌子看起來不錯，這是我想要的嗎？ 但我的問題是，記住我是 JMP 的初學者，我能做到嗎？ jmp 表不應該來自 DOE 設計，首先定義因素、它們的水平，然後確定響應？ 然後，DOE 將生成一個設計表，將所有實驗考慮到所有因素和水平，當我這樣做時，jmp 表與我想要的不同（與您發送給我的不同）。 但是閱讀您的評論我意識到使用 jmp 似乎一切都變得更容易。 我現在看到，有了這張表，如果我單擊“模型”>“模型規範”，我可以確定可以在其中添加“curing_time”作為新因素的因素（“構建模型效果”），所以我的問題似乎是得到解決。 感謝您的寶貴幫助。
回覆：我可以為現有的 DOE 添加一個因素和/或更改現有 DOE 中任何運行的值嗎？你好，Alberto。我注意到你提出這個問題已經兩年多了，但我發現這個問題與我非常相關，因為我也是JMP新手。我遇到了和你類似的問題——我的某些樣品需要固化18小時，另一半需要固化36小時。由於一些技術錯誤，原本應該固化18小時的樣品無法在18小時後進行測試，所以我決定只在36小時後進行測試——這很可能會改變JMP數據表的條目，因為我需要切換固化時間變數的值。你有沒有想過，在手動更改實驗設計（DOE）的資料表條目後，是否仍可以獲得具有統計意義的結果？
回覆：我可以為現有的 DOE 添加一個因素和/或更改現有 DOE 中任何運行的值嗎？獲得更好回饋的一些建議是包含數據表。
情況描述得不夠清楚，我的回答不夠有把握。不過，如果我理解正確的話，你原本想在兩個層面上檢驗一個叫做固化時間的因素。遺憾的是，你沒有預料到固化時間在你設定的低水平上不起作用，所以這些處理方法無法運作。在我看來，你應該能夠分析實驗中的其他因素，只是你無法在分析中包含固化時間或固化時間與因素的交互作用。
統計顯著性是條件語句！在特定條件下，將變異源（設計因子）與其他變異源（實驗設計實驗（DOE）內部隨處理不同而變化的噪聲）進行比較，噪聲在實驗設計實驗（DOE）期間（也稱為推斷空間）保持不變。如果其中任何一個變異源發生變化，統計顯著性也可能會發生變化。
