Costruttore di query confuso o utente confuso?Come con JMP 17, sono finalmente in grado di eseguire Query Builder senza che si blocchi costantemente (c'era un ticket irrisolto con il supporto tecnico di JMP), ho davvero iniziato a usarlo con risultati relativamente grandi. Tuttavia, non sta facendo alcune delle selezioni che gli dico di fare. Ciò significa che devo copiare lo script e modificarlo manualmente per riflettere le mie selezioni.
Guarda lo screenshot qui sotto per esempio:
- "Astaxantina esterificata" è stata aggiunta due volte con la A maiuscola in astaxantina, anche se dovrebbero esserci "Astaxantina esterificata" e "Astaxantina esterificata"
- "Stima fosfolipidi (%)" fa parte della query anche se non l'ho selezionata
- "Fosfatidilcoline" è completamente assente, così come "Fosfolipidi"
In realtà ci sono alcune ulteriori discrepanze tra ciò che è selezionato nel Generatore di query e ciò che viene copiato nello script. Mi chiedo, altri utenti hanno avuto la stessa esperienza?
Accesso ai datiRi: Costruttore di query confuso o utente confuso?L'ho appena provato (la prima volta per tutto!) E non ho visto il problema con un banale test. C'è un modo per riprodurre il problema con qualcosa di piccolo? Pensavi che fosse coinvolta una causa mista? O valori che sono prefissi di altri valori?
Sembra probabile che ci possa essere un problema con il controllo della casella di riepilogo e alcune di queste possibilità, ma alcuni dei tuoi esempi non sembrano così.
Ri: Costruttore di query confuso o utente confuso?Grazie per aver risposto. I casi misti sono sicuramente coinvolti. Sto caricando una tabella che contiene almeno alcuni dati legacy con casi misti, tra cui "Astaxantina" e "astaxantina", ad esempio. Ma il problema è anche che vengono effettuate selezioni che non ho effettuato (ad es. "Perossido_miliEqPerKg") o selezioni che ho effettuato non sono incluse nell'SQL (ad es. "Fosfolipidi").
Sfortunatamente, in questo preciso momento, e forse fino a dopo luglio, non avrò il tempo di sviluppare diversi casi di test. Immaginavo che questo potesse avere qualcosa a che fare con il numero di righe nel database (> 1 milione), ma probabilmente mi sbaglio.
Tuttavia, se in seguito modifico l'SQL in base alle mie esigenze, funziona come previsto.
Ri: Costruttore di query confuso o utente confuso?Saluti @Ressel .Abbiamo provato a guardare i passaggi che hai descritto e i sintomi e non possiamo vedere esattamente quello che stai vedendo. Se ti capita di avere tempo in un secondo momento, eventuali casi di test aggiuntivi che puoi fornire ci sarebbero utili.
Puoi condividere quale database stai utilizzando? Abbiamo visto alcune stranezze con il modo in cui diversi database memorizzano e restituiscono nomi di colonna duplicati che differiscono solo per maiuscole e minuscole. Con SQL Server e MySQL, ad esempio, le colonne denominate "ABC" e "abc" appariranno come una sola colonna nell'elenco del Generatore di query. Al contrario, se ci si connette a un database Oracle, Query Builder mostrerà entrambe le colonne nell'elenco delle colonne. Questo può o non può essere correlato al tuo problema esatto. Stiamo indagando ulteriormente. Grazie mille per aver portato qui il tuo problema e se hai ulteriori informazioni per noi dopo il 1° luglio, le utilizzeremo volentieri.
Ri: Costruttore di query confuso o utente confuso?Ciao e grazie per aver guardato questo. Mi collego a Google BigQuery tramite Simba ODBC. Di seguito, aggiungo alcuni screenshot dall'interno del Generatore di query.
nr. 1: guarda come il pannello di selezione a destra visualizza correttamente "Astaxantina esterificata" e "Astaxantina esterificata" e come questo viene trascritto in modo errato nell'SQL. Non sono state effettuate altre selezioni per questo esempio.
nr. 2: questo è stato interessante. In questo screenshot puoi vedere che quando seleziono "Fosfatidilcoline", "Fosfatidilcoline (2)" viene scritto nell'SQL. Puoi vedere dagli indici rossi che ho aggiunto che la selezione sopra quella che ho fatto è scritta nell'SQL. Puoi vederlo ancora meglio nello screenshot nr. 3 sotto.
nr. 3 : qui, ho deliberatamente selezionato solo ogni altro parametro. Questi ora non sono scritti in SQL. Nello screenshot n. 4 Ho verificato se la presenza di "Astaxantina esterificata" e "Astaxantina esterificata" ne sia la causa principale.
nr. 4 : "Astaxantina esterificata" e "Astaxantina esterificata" sembrano essere la causa principale.
