Re : Conception de dépistage définitif dans la plate-forme "Easy DoE"Bonjour @O_B ,
Les designs disponibles sur la plateforme Easy DoE sont listés ici :
Détails statistiques pour la plate-forme Easy DOE (jmp.com)
Easy DoE construit une conception de dépistage définitive si toutes les conditions suivantes sont vraies :
- Il y a au moins 5 facteurs
- Tous les facteurs sont continus ou catégoriels
- Tous les facteurs catégoriels ont 2 niveaux
- Il y a au plus 3 facteurs catégoriques
- Le nombre de facteurs continus est supérieur ou égal au nombre de facteurs de catégorie
Pour l'analyse faite en fonction de la conception, vous trouverez peut-être votre réponse ici :
Détails statistiques pour l'onglet Easy DOE Analyze (jmp.com)
Si vous passez en "Mode Flexible", vous avez plus de détails sur la plateforme de modélisation utilisée :
Concernant les différences dans la plateforme de modélisation utilisée, il y avait une question similaire dans la Communauté ici : https://community.jmp.com/t5/Discussions/Fit-Definitive-Screening-vs-Stepwise-min-AICC-for-model/mp/608874
où j'ai répondu à propos de la méthodologie de la plateforme Fit DSD et de la possible différence de résultats.
Différentes techniques de modélisation peuvent créer des modèles légèrement différents, mais vous pouvez les évaluer et les évaluer à la fois statistiquement et avec votre expertise dans le domaine pour choisir un modèle approprié et utile.
J'espère que cette réponse vous aidera,
Re : Conception de dépistage définitif dans la plate-forme "Easy DoE"Bonjour Viktor,
Sur la base de votre explication, il apparaît que les deux méthodes en question sont bien distinctes l'une de l'autre.
Merci encore une fois pour votre précieuse contribution.
Oded
Re : Conception de dépistage définitif dans la plate-forme "Easy DoE"Désolé, je suis peut-être confus, mais il ne devrait y avoir aucune différence dans les "conceptions de dépistage définitives adaptées", quelle que soit la manière dont vous arrivez à cette analyse. Le lien posté par Victor était la différence entre le modèle par étapes et le modèle ajusté.Ce sont certainement 2 approches différentes pour construire des modèles à partir de données (l'une étant additive et l'autre soustractive).Personnellement, je ne recommanderais pas d'utiliser étape par étape pour l'analyse des conceptions expérimentales.Si votre conception a été correctement planifiée, vous devez avoir un modèle en tête avant de sélectionner la stratégie de conception.Maintenant, si vous faites de l'exploration de données, peut-être que l'approche par étapes est une approche raisonnable.
Re : Conception de dépistage définitif dans la plate-forme "Easy DoE"Salut @statman ,
Désolé si le lien fourni était un peu déroutant.
La question portait sur les techniques de modélisation utilisées dans la plateforme Easy DoE, et le lien Détails statistiques pour l'onglet Easy DOE Analyze indique que Fit Stepwise est utilisé dans Guidé mode, ou Fit Least Squares si les termes sont supprimés du modèle.
Flexible Le mode de cette plate-forme donne accès à d'autres types de modélisation, comme la régression généralisée avec différentes méthodes d'estimation (sélection directe dans JMP, meilleur sous-ensemble dans JMP Pro) lorsqu'il n'y a pas de facteurs difficiles ou très difficiles à modifier.
La technique de modélisation "Fit Definitive Screening Design" n'est pas du tout utilisée dans les options de modélisation de cette plateforme Easy DoE, même si certaines génération de designs (voir conditions dans ma réponse précédente ou dans le lien fourni) peuvent conduire à un DSD. Dans l'autre article de la communauté, j'ai expliqué en quoi le Fit DSD est différent des autres techniques et peut conduire à des modèles différents des autres techniques de régression avec des méthodes d'estimation différentes.
J'espère que cette réponse clarifiera ma réponse,
Conception définitive du criblage dans la plateforme "Easy DoE"Bonjour,
J'utilise JMP 17 et la nouvelle plateforme "Easy DoE".
Si j'utilise "Easy DoE" et une option de conception de dépistage définitif, le modèle sera ajusté différemment de la méthode "Fit Definitive Screening", n'est-ce pas ?
Si tel est le cas, dans les cas où le dépistage définitif est approprié, l'utilisation de la plate-forme de conception du dépistage définitif et de l'ajustement du modèle unique (et non "Easy Doe") est-elle recommandée ?
Conception d'expériences
