곡선의 한 면에만 FDE 페널티를 주나요?기능적 데이터 탐색기에서 대상 함수를 지정하지만 곡선의 한쪽에만 페널티를 주고자 한다고 가정합니다. 예를 들어, 약물 효능이 시간이 지남에 따라 약간만 낮아지기를 원한다고 가정하면 해당 목표 기능을 생성하지만 목표에서 떨어지는 것을 포함하는 관련 페널티만 원한다고 가정합니다. 아래에 목표.예를 들어 효능을 전혀 잃지 않는 것과 같은 이점은 괜찮습니다.물론 그에 따라 프로세스 설정을 최적화하기 위해 잠재적으로 프로파일러를 사용하기를 원합니다.
현재 FDE 플랫폼을 사용하여 이 아이디어에 접근할 수 있는 방법이 있습니까?아니면 이런 길을 경험한 사람이 있습니까?
몇 가지 다른 관련 스레드를 찾았습니다.
FDE + 상한/하한 목표 곡선 - JMP 사용자 커뮤니티
Steph는 위/아래가 아니라 두 "곡선" 사이의 공간에 관심이 있습니다.(저는 이미 MSA 대화를 공유했습니다. Colleen's는 굉장합니다.)
Functional Data Explorer에서 곡선 간의 유사성?! - JMP 사용자 커뮤니티
피트가 " 이것으로 내가 발견한 한계는 각 곡선에 대한 대상의 통합 오류를 저장할 방법이 없다는 것입니다. " FDE 플랫폼 외부에서 적어도 잠재적으로 수행될 수 있다고 생각했던 곳입니다.
Steph에 대한 Sam의 응답을 감안할 때 일반적인 대답은 '행운을 빌어요 친구'라고 가정합니다. 
그러나 내가 물어볼 것이라고 생각했습니다.
도움을 주셔서 감사합니다. 읽어주셔서 감사합니다.
신자
(샘, 이거 보시면 귀뚜라미 소리가 크게 들리면 내부 위시리스트에 올리겠습니다.)
Re: 곡선의 한 면에만 FDE 페널티가 적용됩니까?여기요 @christianstopp , 이것에 대한 몇 가지 생각
1. 대상에서 적분된 오차와 마찬가지로 대상과 차이가 있습니다.우리가 그 두 가지를 모두 얻을 수 있다면 좋을 것입니다.
2. 각 배치/실행에 대해 X의 간격이 균등합니까?이 경우 대상을 빼는 수동 조작을 할 수 있습니다.이것은 장기적으로 훌륭한 솔루션은 아니지만 고객이 현재 원하는 것을 얻을 수 있습니다.이 상황에서 효능 증가는 괜찮으므로 0보다 큰 것은 0으로 만듭니다.열 합계를 가져와 사양을 벗어난 LSL 및 플래그 배치로 사용합니다.
3. 이 사용 사례는 FDE가 과잉인 것처럼 보입니다.기본적으로 효능의 총 하락은 그 하락의 모양이 중요하지 않은 후의 소리입니다.5% 하락은 괜찮지만 6% 하락은 괜찮지 않은 경우 FDE가 문제를 복잡하게 만드는 것 같습니다.
나는 당신이 사이에 빠지려고 노력하는 하위 및 상위 목표 기능을 갖는 Steph의 아이디어를 좋아합니다.@라이언파커 그게 가능한 일인가요?
Re: 곡선의 한 면에만 FDE 페널티가 적용됩니까?여기요 @Peter_Hersh ,
생각해주셔서 감사합니다!
항목 #2는 흥미로운 생각입니다. 대신 min/max() 트위스트가 있는 기준선 빼기인 것처럼 제한을 처리하는 것을 고려하지 않았습니다.상황은 실제로 배터리와 관련이 있습니다 (혼란을 드려 죄송합니다. 모든 사람이 본 것으로 생각한 것으로 진행했습니다.) 따라서 관찰 횟수가 같지 않으면 측정값이 동일한 간격(시간, 주기)이 될 것으로 예상합니다.
곡선의 모양은 내가 기대하는 것과 상관없이 중요할 것이며 여전히 프로파일러를 사용할 수 있는 옵션을 남겨둘 것입니다.그리고 몇 가지 흥미로운 곡선도 내기하겠습니다.그것들을 튕길 가치가 있습니다 - 팁 주셔서 감사합니다!
신자
