@PValueEnemy 귀하의 모델 표기법 중 일부는 나에게 명확하지 않습니다. 특히 " m_i/b_ij”를 나타냅니까?
m_i/b_ij는 머신 i에 중첩된 배치 j의 효과입니다. 이제 더 명확하기를 바랍니다.
안녕 @PValueEnemy ,
"MSA Design" 플랫폼("DoE" -> "Special Purpose" -> "MSA Design")을 살펴보셨습니까?
귀하의 주제와 배치와 기계 사이의 중첩과 관련하여 플랫폼이 귀하의 제약을 처리할 수 있다고 생각합니다.
다음은 요인 기계 내에 중첩된 요인 배치 및 기타 가능한 요인이 있는 예입니다.
다음은 JSL 코드입니다.
DOE(
MSA Design,
{Add Response( None, "Y", ., ., . ), Add Factor(
Categorical,
{"L1", "L2"},
"Machine",
MSA( 3, 1 )
), Add Factor(
Categorical,
{"L1", "L2", "L3", "L4", "L5", "L6", "L7", "L8", "L9", "L10", "L11", "L12",
"L13", "L14", "L15"},
"Batch",
MSA( 2, 1 )
), Add Factor( Categorical, {"L1", "L2", "L3"}, "Operator", MSA( 4, 1 ) ),
Set Random Seed( 72339109 ), Replicates( 2, 1 ),
Nesting Structure( {"Machine", {"Batch"}} || "Operator" ), Make Design,
Simulate Responses( 0 )}
);
이 플랫폼으로 설계를 시작할 수 있으며, 필요한 경우 데이터 테이블에 배치 복제 또는 행을 수동으로 추가하여 두 시스템의 배치 크기 차이를 설명할 수 있습니다.
이 아이디어가 도움이 되기를 바랍니다.
실험이 이 연구를 위한 최선의 방법인지 잘 모르겠습니다.많은 질문들:
배치란 무엇입니까?어플라이언스는 무엇입니까?압력 출력이 배치 크기에 따라 달라지는 이유는 무엇입니까? 배치 크기와 압력 사이에 "알려진" 관계가 있습니까? 모든 배치를 사용해야 합니까? 관심 있는 압력 출력의 변화량은 얼마입니까?두 기계의 압력 출력이 일정합니까? (그렇지 않다면 비교를 하지 말아야 합니다)?측정 시스템이 연구되었습니까?시간이 지남에 따라 여러 가지 압력 측정을 수행하는 샘플링 연구를 수행하는 것이 더 나을 수 있다고 생각합니다(연구 기간과 측정 빈도는 왜 압력이 시간에 따라 변하는지에 대한 SME 가설의 함수여야 합니다).배치는 기계 내에 중첩되며 측정 오류와 혼동됩니다.
안녕하세요!
두 기계의 압력 출력이 동일한지 비교하고 싶습니다. 그러나 한 기계, 즉 A는 크기 15의 배치를 출력하고 기계 B는 크기 90의 배치를 출력합니다.
이상적으로 내 모델은
y_ijk = 뮤 + m_i + m_i/b_ij + e_ijk
여기서 y는 기계 i, 배치 j 및 복제 k의 압력, m은 기계, b는 배치, e는 무작위 오류입니다.
JMP에서 이 설계를 생성하여 각 블록(배치)에 올바른 수의 관찰이 있는지 확인하려면 어떻게 해야 합니까?
