<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />Nota del editor: este blog mensual de Scott Wise, ingeniero principal de JMP, busca encontrar usos interesantes del descubrimiento estadístico para resolver preguntas profundas sobre negocios, economía, deportes, salud, alimentación, historia y psicología.Para nuestro blog de junio/julio, exploraremos si un mayor análisis de la variación de la votación del referéndum del Brexit puede ayudarnos a comprender mejor la magnitud de los resultados inesperados de la salida.También presentaremos algunos JMP molones de 12 g ¡Raphing visualizaciones a lo largo del camino!
En palabras de la influyente banda inglesa de punk rock, El enfrentamiento ;
"Cariño, tienes que dejarme saber
¿Debo permanecer o debo ir?
Si dices que eres mía
Estaré aquí hasta el final de los tiempos
Así que tienes que dejarme saber
¿Debo permanecer o debo ir?"
Como estadounidense con parte de ascendencia británica, admito estar bastante fascinado por los recientes resultados sorpresivos del reciente referéndum inglés, o "Brexit", para abreviar, para abandonar la Unión Europea.La victoria de "salir" ha generado muchos artículos de publicación que plantean hipótesis sobre cómo se produjo este evento inesperado.A menudo se ha presentado en los medios como evidencia de un Reino Unido verdaderamente dividido donde muchos sintieron que no estaban siendo representados por su gobierno y arremetieron en un momento de fervor antisistema.Sabía que se estaba volviendo un poco exagerado cuando muchos en la prensa estadounidense señalaron los resultados del Brexit como un presagio de nuestras sorprendentes y tumultuosas elecciones primarias y finales presidenciales en curso.¡Incluso recientemente escuché de un pequeño grupo de simpatizantes antisistema en mi estado natal de Texas que aprovecharon esta historia y llamaron a un referéndum "Texit" para reunir a los compatriotas tejanos para que abandonen los EE. UU.!Sin embargo, en el otro lado del dial de los medios, hubo muchos informes que afirmaban que la verdadera razón de los resultados del Brexit podría atribuirse a una campaña descaradamente manipuladora que engañó a los votantes del Reino Unido para que votaran por la salida.También publicaron muchas historias del “día después” de votantes que ahora se arrepienten de haber votado por “abandonar” ante un futuro incierto de lo que realmente significará la salida para el Reino Unido. Entonces eso me hizo preguntarme ¿cuál es?¿Fue esta realmente la voluntad de la gente de irse o una situación en la que un pequeño número de votantes engañados marcó la diferencia en una votación muy reñida?
Entonces, tal vez poder ver la variación en la votación en todo el Reino Unido nos ayudaría a juzgar mejor qué tan decisivos fueron los resultados reales. Pudimos obtener acceso a los resultados oficiales de la votación del Brexit según lo informado por la BBC en su sitio web en http://www.bbc.com/news/politics/eu_referendum/results .Puede acceder a estos datos en formato de software analítico exploratorio JMP 12 en el siguiente enlace en nuestro Intercambio de archivos de la comunidad de usuarios de JMP en https://community.jmp.com/docs/DOC-10015 . Si bien los resultados generales informados parecían cercanos, con un 51,9 % votando por “abandonar” y un 48,1 % votando por “quedarse” (solo una diferencia de 3,8 %), podemos ver más detalles profundizando en la votación por región.
En el gráfico anterior, creamos un Gráfico de barras por región y lo ordenó primero por las regiones con más votos de “salir”.También dibujamos una línea de referencia en el 50% para ayudar a ver la decisión general de la mayoría de los votantes en cada región por porcentaje de área de votación.Se puede ver que solo Irlanda del Norte, Escocia y Londres votaron por debajo del 50% para irse.Pero al mirar la longitud de la agregada Barras de error podemos ver que hubo una gran diferencia entre el mínimo y el máximo de votos entre las votaciones de área dentro de las regiones. Incluso si excluyéramos el voto de Gibraltar en el suroeste (donde esta salida británica remota quería permanecer en la UE por razones políticas estratégicas y votó solo un 4,1 % a favor de una salida), parece que se necesita más estudio debido al gran tamaño de muchos de estos indicadores de variación entre los votos dentro de las regiones.Por lo tanto, ¡lo que necesitamos es una mejor manera de comparar visualmente la forma de la variación dentro del voto del referéndum regional!
Para lograr este punto de vista, primero combinamos las regiones inglesas en categorías más grandes (Norte de Inglaterra, Midlands inglesas, Sur de Inglaterra) y combinamos esto con Londres y los países separados del Reino Unido para formar lo que podemos llamar la región 2. Luego ajustamos un Distribución normal para cada región 2 y guardó la fórmula de densidad para cada uno de los ajustes en nuestra tabla de datos (consulte la Distribución Región 2 gráficos a continuación).Si bien se podrían haber aplicado y probado otros tipos de ajuste de distribución para encontrar el mejor ajuste absoluto, elegimos la distribución normal para permitir una buena representación visual simétrica de los datos con fines gráficos.
Ahora, con esta información adicional, podemos superponer las distribuciones de cada una de estas regiones de alto nivel en el mismo gráfico.Además de dibujar los contornos de las distribuciones y trazar cada punto de votación del área dentro de la región en el gráfico, también podemos sombrear las áreas donde se agrupan más datos.Ver el Superposición de densidad normal por región 2 gráfico a continuación.
Al estudiar el gráfico anterior, parece que fuera del comportamiento de votación por separado de Escocia e Irlanda del Norte (que tenían un fuerte interés nacional en todo el país en permanecer en la UE) y el área metropolitana de Londres (que es el hogar y se beneficia de un gran cantidad de negocios internacionales y jóvenes graduados/profesionales), toda Inglaterra (desde el norte, el sur y el Midland) y Gales votaron abrumadoramente por encima del 50 % a favor de abandonar la UE.Esto parece dar cierta credibilidad a la realidad de que la mayor parte de los votantes ingleses y galeses no estaban indecisos en esta votación y querían y votaron firmemente por una salida de la UE.Ya sea que esto se deba al resentimiento contra el sistema, a los crecientes temores sobre temas candentes como los rescates de la UE y la política de inmigración, o simplemente a la mayor efectividad de la campaña de "salir", muestra un bloque de votantes mucho más unido del Reino Unido que votó por Una salida.Tenga en cuenta que puede acceder a los datos y ejecutar los scripts en el software de análisis exploratorio JMP 12 para todos los gráficos que se muestran arriba en el siguiente enlace en nuestro Intercambio de archivos de la comunidad de usuarios de JMP en https://community.jmp.com/docs/DOC-10015 .
Quizás la única verdad es que las cosas siempre están cambiando y lo más probable es que esta no sea la primera ni la última vez que nos sorprendan los grandes cambios en nuestra vida. Entonces, frente a este y a los cambios futuros, al final del día todos tendremos que arremangarnos y tratar de aprovechar al máximo el cambio, sin importar cómo nos sintamos personalmente al respecto.Como Bob Dylan carteles en su clásica canción de protesta;
"Ven a reunirte con la gente
dondequiera que vagues
Y admitir que las aguas
A tu alrededor ha crecido
Y acepta que pronto
Estarás empapado hasta los huesos
Si tu tiempo para ti
Vale la pena salvar
Entonces será mejor que empieces a nadar.
O te hundirás como una piedra
Por los tiempos que están cambiando”
¡Ahora es el momento de volver a la granja y prepararse para el riesgo de ese posible voto de "Texit"!
