<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" />毫無疑問，很多人正在搬到德克薩斯州，尤其是在我可愛的奧斯汀市。但鎮上普遍的看法是，我們所有的新居民都是從加利福尼亞入侵的。通常的故事是，他們出售他們在加利福尼亞州的小房子（“McShacks”）以賺取大筆資金，然後將其花在城鎮周圍的大房子和房產上（“McMansions”）。因此，加州移民往往成為當地房價和房產稅上漲的替罪羊！我家鄉最近的一篇文章肯定是這麼認為的！在一篇題為“移民繼續提高地區房屋價值”的文章中，它顯示了 2013 年從其他州到德克薩斯州奧斯汀的最大移民，其中加利福尼亞州遠遠超過來自伊利諾伊州佛羅里達州的下一個最大群體，亞利桑那州和紐約。 在這裡查看文章( http://communityimpact.com/2015/07/01/migration-continues-to-raise-area-home-values/ )
然而，這些數字絕不是為了公平比較而標準化的。加利福尼亞州是美國人口最多的州之一，因此與阿肯色州等人口較少的州相比，他們的總移民人數更高是有道理的！要生成規範化視圖，首先我們需要誠實地提取數據。 雖然我無法獲得顯示直接遷移到奧斯汀各縣的相同數據，但我能夠獲得顯示從其他州遷移到整個德克薩斯州的人口普查數據。我的數據來自公開的 2013 年美國人口普查美國社區服務州到州遷移數據（ https://www.census.gov/hhes/migration/data/acs/state-to-state.html ).接下來，我們在 JMP Graph Builder 中創建了一個常規的美國州地圖，我們在其中查看了至少有 10K 或更多估計遷移到德克薩斯州的主要州。看Graph Builder 地圖 1 – 之前視圖：TX 遷移估計以下。 可以預見，加利福尼亞是德克薩斯州最大的移民來源地！
接下來，在 JMP 中，我們創建了一個公式，將遷移估計值除以州人口，然後將其乘以 1,000，從而創建了一個標準化測量值。我們稱之為德克薩斯州移民比率，它反映了從另一個州來到德克薩斯州的 1,000 人中的移民總數！ 請參閱下文了解 JMP 中的實際公式設置。
現在我們可以通過繪製新的 TX 遷移比率來生成更加公平的圖表！現在，加利福尼亞看起來不像新墨西哥州、俄克拉荷馬州、阿肯色州和路易斯安那州等“孤星州”周圍的州那麼大的正常移民來源地。看Graph Builder Map 2 - 後視圖：TX 遷移率.
我最近還閱讀了優秀的 JMP 用戶社區博客Graph Builder 的六角形和正方形美國地圖貢獻者nathan.weatherly .在這篇文章中，Nathan 提供了額外的州地圖類型（六邊形、方形等），以便公平地顯示美國地圖，而不會根據各州地理大小的差異來區分視覺效果！因此，如果我們已經對統計數據進行了標準化，也許內森的一張地圖會提供更好的視野！見Graph Builder Map 3 - 後視圖：TX 遷移率.
雖然可能還有其他更好的方法可以更好地標準化這些數據，但教訓是挑戰傳統觀點，並始終思考更好的方法來表示和可視化重要數據。 在這種情況下，它甚至可能會改變我們對加利福尼亞即將入侵德克薩斯的想法！作為 18 多年前從佐治亞州移民到德克薩斯州的同胞，我會向來自加利福尼亞州的新鄰居說“你好”，並附和萊爾·洛維特 (Lyle Lovett) 的話，他寫下了恰當的歌詞“沒錯，你不是來自德克薩斯州，但德州無論如何都想要你！”
邁克爾，
感謝您的評論！顯示淨遷移也很有趣，可以進一步標準化數據以進行比較。除了 2013 年人口普查所能提供的數據之外，我們還想到了其他幾種方法來獲得更真實的移民數據。我們看到的一種方法是使用 IRS 新的家庭申報作為遷移的觸發因素。就圖表上僅顯示至少 10,000 人的州而言，這確實是為了製作更具可比性的視覺效果，因為有一些人口非常少的州（如阿拉斯加）如果允許加入，其遷移指數看起來異常大。因此，我們只關注最大的移民貢獻者，真正關注更規範化的觀點對加州、伊利諾伊州等人口眾多的州有何影響。
顯示淨遷移可能會很好。 在 2013 年的 Excel 文件中，加利福尼亞->德克薩斯州的遷移人數為 66,318 人，但也有 32,290 人從德克薩斯州遷移到加利福尼亞州。
另外，僅顯示遷移到德克薩斯州的人數超過 10000 的州的數據的理由是什麼？ 只是好奇。
