Wie interpretiere ich die R&R-Ergebnisse von Gauge?Ich habe zwei Fragen zu den Gauge R&R-Ergebnissen:
- Wenn ich einen Messgerät-R&R-Wert mit 6*StdDev berechne, muss ich dann die Messunsicherheit als +-3*StdDev mit einem Konfidenzintervall von 99,73 angeben?
- Liegt bei diesen Werten ein Fehler vor, da JMP einige Modelle anpasst, um die verschiedenen Komponenten zu berechnen? Der Grund, warum ich frage, ist, dass ich zwei verschiedene Datensätze habe und gerne wissen würde, ob der Unterschied, den ich sehe, statistisch signifikant ist.
Qualitäts- und VerfahrenstechnikBetreff: Wie interpretiere ich die R&R-Ergebnisse des Messgeräts?Vielen Dank für Ihre Antwort, sie ist sehr nützlich.
Noch eine Frage: Die Varianzkomponententabelle enthält nur die Reproduzierbarkeit, während die Gauge R&R-Tabelle die Reproduzierbarkeit in zwei Teile aufteilt: Operator und Operator*-Teil.
Ist es möglich, die Varianzkomponente für diese beiden Teile zusammen mit 95 % Untergrenze und 95 % Obergrenze zu ermitteln?
Betreff: Wie interpretiere ich die R&R-Ergebnisse des Messgeräts?Richtig, die Genauigkeit Ihres Messsystems beträgt +/- 3*StdDev, wenn es 99,73 % Ihrer Messfehlerverteilung enthalten soll.Sie können den gemeldeten X*StdDev je nach Schwere des Messfehlers anpassen.
Wenn Sie mit der rechten Maustaste auf das Feld „Varianzkomponenten für GRR“ klicken, können Sie nach den 95 %-Konfidenzniveaus fragen.
