Custom DOE - 범주형 및 혼합 요인에 대한 최상의 접근 방식맞춤형 DOE를 수행 중이며 최적의 레시피 생성에 대한 팁이나 포인터를 주시면 감사하겠습니다.
구성된 것보다 더 나은 DOE 접근 방식이나 염두에 두어야 할 다른 요소가 있습니까?
응답 :
- 다양한 영양가 극대화
- 소금의 양을 최소화
- 맛과 냄새 점수 목표 도달
요인 :
- 범주형 –> 텍스처 2단계 : T1 / T2
- 카테고리 --> 아로마 3단계: A1/ A3/ A3
- 혼합물
- 다양한 성분: C1 / C2 / C3 / C34
- 일정한 성분 (향이 나는 액체). JMP는 두 가지 다른 값만 허용하므로 모델에서 일정할지라도 두 가지 다른 값을 언급했습니다.
- 물 – 이 요소는 일정한 재료와 변경될 재료의 합이 100gr 미만일 때 포함됩니다.
- 차단: 패널 테스트 일수 차이(테스트할 레시피 6개/일)
선형 제약 조건 정의:
- 일정한 성분 사이의 비율을 유지하는 두 개의 라인이 추가됩니다(액체 = 69.6% ) 및 변수 성분(C1 /C2 /C3 / C4 =30.4% )
모델 :
- 2단계 상호 작용도 선택되었습니다. 모델 특이성을 방지하려면 '모델' 매개변수의 성분 중 하나를 임의로 제거해야 합니다.
- 물과 가향 액체를 제거했습니다. 물 또는 염기와 관련된 2단계 상호 작용도 제거되었습니다(실행 횟수를 줄이고 주요 성분의 효과에 더 관심이 있기 때문).
- 별칭 – 모든 두 번째 수준 상호 작용
- 가능한 최대 실행 수 = 50이고 위의 모델에서 권장되는 수는 = 48(모두 양호함)입니다.
실행의 예:
질문 :
- 중앙 실행 및 반복 실행의 수를 결정하는 것이 가장 좋은 방법은 무엇입니까?
- 앨리어싱 및 진단을 어떻게 해석합니까?
구성된 것보다 더 나은 DOE 접근 방식이나 염두에 두어야 할 다른 요소가 있습니까?
내 첫 DOE에 대한 도움이나 통찰력을 주셔서 대단히 감사합니다!!
암사슴
