Re: Visualización del generador de perfiles de factores categóricos multinivel en "Grupo de ajuste"Los modelos paso a paso que contienen variables categóricas a veces dan como resultado la creación de variables ficticias.Creo que es el caso donde el modelo contiene interacciones de dos factores.
Eso no sucede con los mínimos cuadrados estándar.
Como dice, puede volver al cuadro de diálogo del modelo y editar la especificación del modelo, pero no es lo ideal.
Realmente no quiero ver las variables ficticias, y ciertamente no cuando vuelvo a empujar el modelo a un modelo de mínimos cuadrados. Hubiera pensado que JMP podría solucionar esto, aunque tal vez me falta algún mecanismo que ya existe.
Re: Visualización del generador de perfiles de factores categóricos multinivel en "Grupo de ajuste"En la plataforma Stepwise, según las reglas, es probable que diga "Combinar". Intente cambiarlo a "Efectos completos". Eso debería evitar algunos de esos términos "extraños" que se agregan al modelo. Todavía puede no ser adecuado para sus necesidades, pero es un buen lugar para comenzar.
Re: Visualización del generador de perfiles de factores categóricos multinivel en "Grupo de ajuste"para dar seguimiento a @Dan_Obermiller Como sugerencia de, no verá ninguna diferencia en la lista de términos de Stepwise cuando cambie la regla a "Efectos completos". Verá la diferencia cuando haga clic en Crear modelo o Ejecutar modelo.
Re: Visualización del generador de perfiles de factores categóricos multinivel en "Grupo de ajuste"Gracias Dan, como escribiste, mitiga mi problema. Pero todavía quedan muchos de estos Términos en mi Modelo.
-Peter-
Visualización del generador de perfiles de factores categóricos multinivel en "Grupo de ajuste"Hola,
Busco una descripción de cuáles son las ventajas en detalle de la pantalla Profiler que se muestra a continuación de factores categóricos multinivel en "Grupo de ajuste" con "personalidad paso a paso". (dos gráficos de la parte superior izquierda frente a seis gráficos de la izquierda en la imagen inferior) ¿Hay algún documento disponible que explique por qué las dos personalidades/métodos utilizan resultados diferentes? ¿Puedo cambiar la "Personalidad: paso a paso" a la pantalla gráfica utilizada en "Mínimos cuadrados estándar" (gráfico superior), lo que actualmente me gusta mucho más?
Lo sé, puedo ir a través de "Diálogo de modelo" y manipular los Factores para obtener la pantalla que quiero tener actualmente. Pero tengo múltiples Y y eso causaría un lío de trabajo manual. Por lo tanto, estoy buscando un método paso a paso con pantalla de mínimos cuadrados.
Un guión sería útil si es fácil de aplicar. Soy principiante con Scripting.
gracias pedro
Modelado Estadístico AvanzadoExploración y visualización de datosDiseño de experimentos
