627606_de-DE

liliconcom

Aktualisierungen des Diskussionsforums

Hallo,

 

Der Diskussionsbereich wird das neue Design entweder heute (01. Mai 23) oder später in dieser Woche anwenden. Ein Blog-Artikel in Community News wird einige der Änderungen diskutieren. Hier ist ein Screenshot, der die neu gestaltete Zielseite zeigt.

 

 

Darüber hinaus haben wir die JMP-Analysefunktionen in die Liste der Bezeichnungen aufgenommen, die beim Starten eines Themas ausgewählt werden können. Die vorherigen Labels sind aus Kompatibilitätsgründen noch vorhanden. Wir werden schließlich zu den Analysefunktionen übergehen.

 

Wenn Sie Probleme bemerken, teilen Sie uns dies bitte mit.

 

Danke.

Ryan

Betreff: Aktualisierungen des Diskussionsforums

Nur eine Frage ... Ich sehe nicht, wer zuletzt auf einen Thread geantwortet hat. Ist das beabsichtigt oder übersehe ich etwas?

Betreff: Aktualisierungen des Diskussionsforums

@statmann , Sie verpassen nichts und nicht unbedingt beabsichtigt. Wir können es hinzufügen, wenn Sie es nützlich finden.

Betreff: Aktualisierungen des Diskussionsforums

Das neue Format verwendet eine sehr große Schriftart.Ich weiß, dass wir alle alt werden, aber könnte die Schriftart auf die vorherige zurückgesetzt werden, wie auf dieser Seite?

Außerdem gibt es viele Leerzeichen.

Betreff: Aktualisierungen des Diskussionsforums

Ich bin dafür, dass der Name des letzten Antwortenden wieder zu den Diskussionen hinzugefügt wird.

Betreff: Aktualisierungen des Diskussionsforums

Auch im neuen Layout ist es unmöglich zu sehen, was die Unterschrift des Benutzers ist

Betreff: Aktualisierungen des Diskussionsforums

Ich vermisse die orange Blase

New...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNew...no bubbleNeu ... keine BlaseOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubbleOld has the bubble Alt hat die Blase

Betreff: Aktualisierungen des Diskussionsforums

Ich habe (zunächst) nicht einmal bemerkt, dass die orangefarbene Blase fehlt, da ich immer von der Seite „Willkommen in der Community“ aus beginne und dorthin zurückkehre, da ich gerne alle Diskussionsbereiche sehe, aber sie sollte auf jeden Fall da sein, da ich gewinne. Ich klicke höchstwahrscheinlich nicht auf meinen Kopf, um zu sehen, ob ich Benachrichtigungen habe. Früher habe ich sie nur mit einem sehr schnellen Blick über die Profilblase gesehen

Betreff: Aktualisierungen des Diskussionsforums

Ich bin immer wieder fasziniert von UI-Gesprächen. Ich mag die größere Schrift und die größeren Abstände, weil ich es einfacher finde, die Informationen zu lesen und zu konsumieren. Warum bevorzugen Sie die kleinere Schriftart und weniger Leerzeichen? Aus dem gleichen Grund, warum ich den anderen mag? Nur neugierig. Danke.

Betreff: Aktualisierungen des Diskussionsforums

In meinem Fall liegt es daran, dass ich nach Nachrichten suche, die Aufmerksamkeit erfordern, und nicht die neueste Nachricht ansehe. Herunterskalieren funktioniert bei mir nicht; das Daten/Leerraum-Verhältnis ändert sich nicht und die Schriftarten werden zu klein und es gibt einen riesigen weißen Raum auf jeder Seite bei einer Skalierung von 67 %. Der Alte hier braucht große Schrift und maximalen Kontrast. Diese graue Schrift, in der ich tippe, verblasst.

67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% scale67% Skala

 

Betreff: Aktualisierungen des Diskussionsforums

Nach welcher Art von Informationen suchen Sie beim Scannen? Oder welche nicht angezeigten Informationen würden es Ihnen erleichtern, das zu finden, wonach Sie suchen?

Betreff: Aktualisierungen des Diskussionsforums

Wer hat es zuletzt aktualisiert. Wie viele haben geantwortet. Was das Thema ist. Darin gibt es einen Sweet Spot, der mir sagt, ob ich vielleicht etwas beitragen kann, ohne es tatsächlich zu lesen.

Thema==Statistik? wahrscheinlich nicht

Noch niemand geantwortet und die Frage ist alt und der Titel schlecht durchdacht? wahrscheinlich nicht

Jemanden, den ich kenne, der an guten Fragen teilnimmt? das wird lustiger...

 

Also suche ich

• unbeantwortete Fragen mit Titeln, die ich mag
• Fragen mit Antworten von angesehenen Community-Mitgliedern
• kontroverse Fragen (viele Antworten)

Ich denke, eine kleine Verbesserung gegenüber der alten Art, den letzten Antwortenden anzuzeigen, besteht darin, den Fragesteller nicht als letzten Antwortenden anzuzeigen. Das gibt mir eine bessere Chance, das respektierte Community-Mitglied zu bemerken.

 

Respektierte bedeutet keine Respektlosigkeit gegenüber irgendjemandem ...

Betreff: Aktualisierungen des Diskussionsforums

Vielen Dank für die Kommentare! Ich habe sie als Stories in unser Backlog aufgenommen.

Betreff: Aktualisierungen des Diskussionsforums

Mir ist aufgefallen, dass ich in etwa 30 % der Fälle Badge-Benachrichtigungen erhalte, wenn jemand auf meinen Beitrag geantwortet hat? Auch die Newcomer-Kennzeichnung für Neuposter fehlt?

Betreff: Aktualisierungen des Diskussionsforums

Hallo @Ryan_Gilmore ,

 

Werden LinkedIn-Badge-Profile als Signaturen in der JMP-Community akzeptiert?
Aus der LinkedIn-Hilfe geht hervor, dass die Seite diesen Code enthalten muss:

<SCRIPT src="https://platform.linkedin.com/badges/js/profile.js" async="" defer="" type="text/javascript"></SCRIPT>

Damit jeder, der seine Ausweise anzeigen möchte, einfach seinen persönlichen Ausweiscode kopieren und in seine Signatur einfügen kann (Beispiel mit meinem hier):

<DIV class="badge-base LI-profile-badge" data-locale="fr_FR" data-size="medium" data-theme="light" data-type="HORIZONTAL" data-vanity="victorguiller" data-version="v1"><A class="badge-base__link LI-simple-link" href="https://fr.linkedin.com/in/victorguiller?trk=profile-badge" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">Victor GUILLER</A></DIV>

Und im Forum würde es als Signatur so erscheinen:

 

Das scheint interessant zu sein, da Sie Ihre Signatur nicht basierend auf Ihrem Job/Unternehmen aktualisieren müssen und Ihr LinkedIn-Profil dadurch einfacher angezeigt werden kann, wenn Sie möchten.

Weitere Infos hier: Jobabzeichen erstellen | LinkedIn-Hilfe

 

Betreff: Aktualisierungen des Diskussionsforums

Bei diesem neuen Format werde ich immer wieder auf eine Seite weitergeleitet, die so aussieht, nachdem ich etwas gepostet habe, egal wie groß das Fenster ist.Verwenden von Chrome.

 

 

Betreff: Aktualisierungen des Diskussionsforums

Es muss das neue Styling angewendet werden. Wie lautet die URL?

 

Vielen Dank für den Hinweis.

Betreff: Aktualisierungen des Diskussionsforums

Ich glaube, das geschah, nachdem ich einen Kommentar zu einem Add-In abgegeben hatte. Ich kann morgen nachschauen..

Betreff: Aktualisierungen des Diskussionsforums

Hallo @Ryan_Gilmore ,

 

Ich stimme den Antworten voll und ganz zu und stimme ihnen zu @Craige_Hales (und entschuldigen Sie, dass ich zu spät komme und diese kluge Antwort nicht früher gesehen habe).

Ich bin kein Fan des neuen Designs, alles ist größer, sieht aber leider auch „leerer“ aus, gefüllt mit mehr Blanko.

 

Auf der Homepage der Community wäre es toll, „zusammenfassende Statistiken“ zu jedem Beitrag zu haben, wie Craige erwähnt hat, um zu wissen:

• wie viele Personen teilgenommen haben,
• Wer sind die Teilnehmer des Gesprächs?
• das Niveau der Person, die die Frage stellt (um im Voraus zu wissen, welches Detaillierungs-/Erklärungsniveau gegeben werden soll, und um neue Mitglieder angemessen willkommen zu heißen!), ...

 

Um ein Beispiel zu zeigen: Ein anderes Forum (über Open-Source-Software zur Datenanalyse), das ich häufig besuche, hat eine recht schöne Benutzeroberfläche:

• Auf der linken Seite sind alle verschiedenen Kategorien aufgelistet: JMP könnte die „Lesezeichen“ oder Kategorien wie „DoE“, „Machine Learning“ usw. verwenden, die die Leute beim Erstellen ihres Beitrags auswählen können, um die gewünschten Beiträge effizient zu filtern im Forum zu sehen und zu beantworten.
• Sie haben einen Hinweis darauf, wo Sie beim letzten Mal aufgehört haben: Um ehrlich zu sein, ist das eine tolle Funktion, sie hilft sehr, neu erstellte Beiträge zu erkennen, und ältere Beiträge mit neuen Antworten sind fett gedruckt.
• Sie haben die kleinen „Abzeichen“ der Personen, die an der Diskussion teilnehmen. Vielleicht könnte hier etwas Ähnliches gemacht werden (mit dem hinzugefügten Level im Abzeichen und der Möglichkeit, mit der Maus über jedes Abzeichen zu fahren, um die Profilzusammenfassung zu erhalten, wie wir es bereits getan haben?) ,
• Sie wissen, wie viele Antworten auf jeden Beitrag erfolgt sind, wie viele Aufrufe (um „beliebte“ oder stark diskutierte Beiträge zu erkennen) und wann die letzte Aktivität stattgefunden hat.

Offensichtlich gibt es in anderen Foren viele gute Ideen. Auf StatsExchange gibt es Ideen, wie man Antworten mit den höchsten Likes oder „genehmigten Antworten“ hervorheben kann, indem man diese Antworten größer (oder die anderen kleiner) macht:

 

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es in anderen Foren noch viele weitere gute Ideen gibt, die umgesetzt/hinzugefügt werden könnten, um die JMP-Benutzergemeinschaft zu verbessern

Ich freue mich wirklich auf die Veränderungen,

 

 

Betreff: Aktualisierungen des Diskussionsforums

Wenn für die Anzeige der Javascript-Code erforderlich ist, nein, wir unterstützen derzeit keine LinkedIn-Signaturen. Wir können nachforschen.

 

Ich habe kürzlich erfahren, dass Signaturen in einer kommenden Version der Community-Plattform möglicherweise wegfallen. Das kann sich jedoch ändern, bis wir zur Migration auf die neue Plattform bereit sind.

Betreff: Aktualisierungen des Diskussionsforums

Außerdem fehlt die Schaltfläche „Code einfügen“ beim Antworten auf Diskussionsbeiträge:

 

 

Betreff: Aktualisierungen des Diskussionsforums

Ja, das war, nachdem ich ein Add-on kommentiert hatte, und derjenige, der diesem Beitrag ein Kudo gegeben hat, scheint auch das neue Styling zu benötigen.

Betreff: Aktualisierungen des Diskussionsforums

Ja, wer hat ein Kudo geschrieben?

https://community.jmp.com/t5/kudos/messagepage/board-id/discussions/message-id/83563/tab/all-users

 

Betreff: Aktualisierungen des Diskussionsforums

Auch der Kudo-Button kommt mir etwas verwirrend vor. Welche Kudos wurden von mir bereits ausgesprochen? Das Zweite.

Basierend auf der Einfärbung von „Als Lösung akzeptieren“ und „Antworten“ schätze ich, dass ich als Zweiter immer noch Kudo schaffe? Da es auch grün ist, was darauf hinweist, dass ich etwas tun kann, es sich aber tatsächlich um das Entfernen meines Kudo handelt? Vielleicht könnte der Daumen nach oben ausgefüllt werden, wenn ein Lob ausgesprochen würde?

 

@Ryan_Gilmore Gibt es generell eine bestimmte Idee hinter diesen Farben? Was ist blau und was ist grün?

Betreff: Aktualisierungen des Diskussionsforums

Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Thos are some big styled icons at the bottom of the who kudoed page!Unten auf der Wer-Kudo-Seite gibt es einige große gestaltete Symbole!

Betreff: Aktualisierungen des Diskussionsforums

Hallo,

 

Vielen Dank für das Feedback zu diesem Thema. Wir haben heute (15. Juni 2023) einige Änderungen vorangetrieben, die einige der genannten Bedenken ausräumen:

 

• Der „Wer hat Kudo gemacht?“-Seite hat das Styling verbessert
• Die Symbolleistenschaltfläche „Code einfügen“ im Editor wird jetzt angezeigt
• In der Liste der Diskussionsthemen wird jetzt angezeigt, wer zuletzt geantwortet hat
• Der Leerraum für Listen wurde reduziert (ich weiß, dass Sie sich wahrscheinlich eine stärkere Reduzierung wünschen würden). )
• Die Signatur des Benutzers hat einen anderen Stil als der Inhalt
• Das Benachrichtigungsabzeichen wird jetzt im neuen Stil angezeigt

Wir werden versuchen, einige der anderen Probleme in zukünftigen Updates zu beheben.

Betreff: Aktualisierungen des Diskussionsforums

Testen Sie den Beitrag, um zu sehen, ob @ mit der Erwähnung eines anderen Beitrags angezeigt wird:

 

Wie zeichnet man einen Kreis?
Ist es möglich, die auf dem „Grafiktitel“ basierende Elementauswahl im lokalen Datenfilter (einschließlich Mehrfachauswahl) dynamisch zu aktualisieren?

Betreff: Aktualisierungen des DiskussionsforumsIst in meiner E-Mail aufgetaucht, danke!Betreff: Aktualisierungen des Diskussionsforums

Das Spam-Archiv scheint auf der Diskussionsseite zu fehlen (und war das Archiv auch dort?)

 

Ich kann immer noch über den Link darauf zugreifen https://community.jmp.com/t5/spam/searchpage

Betreff: Aktualisierungen des Diskussionsforums

Ja, es sieht so aus, als ob das Community-Dashboard auf der Startseite der Community fehlt.

 

@RyanClare

Betreff: Aktualisierungen des Diskussionsforums

Das Community-Dashboard sollte jetzt wieder normal sein.

 

Für alle neuen Probleme, die Sie finden, erstellen Sie bitte ein separates Thema. Es wird für uns einfacher sein, aufrechtzuerhalten und zu reagieren. Danke.