Re: JMP(Pro 아님)에서 0이 많은 모델링 응답귀하의 주장에 대해 자세히 설명하십시오, " 나는 불순물의 반응에 대해 많은 0을 가지고 있으므로 선형 모델이 더 이상 적합하지 않습니다." 초기 설계를 보강한 후 데이터를 모델링할 때 어떤 문제가 발생했습니까?
Re: JMP(Pro 아님)에서 0이 많은 모델링 응답증강 후 데이터를 모델링할 때 적합성이 크게 부족합니다.
분포를 기반으로 권장되는 변환을 사용하면 여전히 적합성이 크게 떨어집니다.
Re: JMP(Pro 아님)에서 0이 많은 모델링 응답몇 가지 질문: 무엇을 달성하려고 합니까?"그런 다음 디자인을 보강했습니다"는 정확히 무엇을 의미합니까?
Re: JMP(Pro 아님)에서 0이 많은 모델링 응답우리는 설계 공간 내에서 가변성이 거의 없는 범위 내에서 프로세스를 검증하려고 합니다. 그런 점에서 우리는 불순물의 수준을 낮게 유지하고 싶습니다. 불순물 반응이 0-15% 사이인 온도에 대해 초기에 10-30°C의 범위가 있었다고 가정해 보겠습니다. 그런 다음 디자인을 20-40°C로 보강하여 범위가 확장된 위치에 대한 실험을 추가했습니다. 이제 문제는 이 새로운 설계 공간(20-40°C)과 잠재적으로 더 좁은 범위(25-35°C)에 대한 반응 범위가 무엇인지 예측하고 싶다는 것입니다. 그러나 모델이 없으면 범위를 예측할 수 없습니다.
증가는 6개 매개변수 중 3개에 대해 수행되었으므로 공간이 이미 10-30°C였으므로 대부분의 추가 실험은 예를 들어 40°C의 예에서 더 높은 범위에 있었습니다. 따라서 분포에서 20-40 °C에 대해 실제로 말할 수 없습니다.
Re: JMP(Pro 아님)에서 0이 많은 모델링 응답증가라는 단어의 사용에 대한 설명입니다....일반적으로 이것은 다음을 의미합니다. 충전재 디자인 공간을 더 철저하게.
https://www.jmp.com/support/help/en/17.1/?os=mac&source=application#page/jmp/augment-designs.shtml
실제로 디자인 공간을 이동하고 있습니다. 순차 실험에는 아무런 문제가 없으며 실제로 선호되지만 이러한 확대를 고려하지는 않습니다(내 자신의 편견일 수 있습니다. 별 점은 공간을 확장할 수 있습니다). 이해하려는 공간이 추론 공간 외부에 있으므로 모델이 작동하도록 지원하는 데이터를 가져와야 합니다.
0에 대한 질문입니다. 귀하의 측정 시스템에 불순물을 감지하는 기능이 부족한 것입니까?
Re: JMP(Pro 아님)에서 0이 많은 모델링 응답확대(lat. Augmentare = 증가하다)에는 추가 공간을 탐색하기 위한 실험 추가가 포함되었습니다. 이것이 증강에서 달성된 것입니다. JMP에서는 범위 변경이 설계 확장 옵션에서 쉽게 수행됩니다.
Re: JMP(Pro 아님)에서 0이 많은 모델링 응답알겠습니다. 마지막 단락을 잘못 읽었습니다. 죄송합니다.
증가는 6개 매개변수 중 3개에 대해 수행되었으므로 공간이 이미 10-30°C였으므로 대부분의 추가 실험은 예를 들어 40°C의 예에서 더 높은 범위에 있었습니다. 따라서 분포에서 20-40 °C에 대해 실제로 말할 수 없습니다.
나는 사실 이 단락을 이해하지 못한다. 당신이 정확히 무엇을했는지 자세히 설명해 주시겠습니까?
다시 말하지만 라틴어 의미를 제공할 때 증가한다는 것은 디자인 공간 내부에서 일어나는 일에 대한 이해를 높이는 것을 의미할 수 있습니다.
Re: JMP(Pro 아님)에서 0이 많은 모델링 응답내 초기 디자인에는 6개의 매개변수가 있었고 16개의 실험으로 디자인 공간을 탐색했습니다. 그런 다음 6개 매개변수 중 3개에 대한 범위를 2개에 대해 약간 더 높은 범위로, 매개변수 1개에 대해 더 낮은 레인저로 넓혔습니다. 그런 다음 JMP i에서 '증강 설계'를 사용하여 제안된 추가 8개의 실험을 수행했습니다.
그런 다음 JMP의 모델 기능을 통해 진행했습니다. 그러나 증강 후에 생성한 모든 모델은 적합성이 상당히 부족하여 더 이상 예측에 사용할 수 없었습니다. 그런 다음 모델을 얻을 수 없다면 최소한 분석->분포에서 예측을 할 수 있을 것이라고 생각했습니다. 20°C의 분포 플롯에 값이 있음(10-30°C의 공간으로 이를 추가할 필요가 없었기 때문에)은 이미 완전히 탐색되었습니다.
내 주요 질문은 불순물에 대한 0 값이 많다는 사실로 인해 모델을 맞출 수 없으면 어떻게 해야 하느냐입니다.
JMP(Pro 아님)에서 0이 많은 응답 모델링커뮤니티 안녕하세요.
범위를 변경하여 불순물 중 하나를 최소화할 수 있음을 나타내는 초기 설계를 수행했습니다(초기 설계에 대한 불순물 반응에 대한 모델을 생성할 수 있었습니다). 그런 다음 디자인을 새로운 범위로 확대했지만 이제 불순물의 반응에 대해 많은 0이 있으므로 선형 모델이 더 이상 적합하지 않습니다. 변환을 사용할 수 있는지 알아보기 위해 배포에 들어갔지만 제안된 변환도 기준을 통과하는 모델을 제공하지 않았습니다. 새로운 설계 공간 내에서 불순물 반응의 예상 범위를 예측하는 모델이 필요합니다.
JMP만 있습니다(JMPpro 아님).
감사합니다.
한나
데이터 탐색 및 시각화
