シミュレートされたデータをテストする最良の方法は?こんにちは、
アセンブリにワッシャーが必要かどうかを検証しています。 2 つの面を貫通するねじがあります。 ネジの底付きを防ぐためにワッシャーが必要かどうかを検証したいと考えています。 3 つのコンポーネントすべてに寸法と仕様の制限があります。
Excel でコンポーネントごとに 10,000 のランダム サンプルを生成することから始めましたが、ねじの長さが 2 つのサーフェスの合計より小さいかどうかを確認し、はいまたはいいえをプロットする以外に、Excel でできることはあまりありません。
JMP を使用してこれをテストするには、どのような方法がよいでしょうか? あらゆる/すべてのアドバイスをいただければ幸いです
参考までに、私はJMP Pro 17を持っています
分析Re: シミュレートされたデータをテストする最良の方法は?まず、コミュニティへようこそ。
分析を提案する前に、いくつか質問があります。 また、より多くのコンテキストが提供されるほど、より適切なアドバイスが得られます (たとえば、アセンブルは何をするつもりですか?)
1. 10,000 個のランダム サンプルのデータはどこから入手していますか? 測定システムについて勉強しましたか？ 単に仕様を使用している場合、それはほとんど価値がありません。
2. ねじ寸法の整合性を知っていますか? これをどのように研究しましたか？ もしそうなら、平均と標準偏差を計算しましたか?
3. ワッシャーの厚さが一定かどうか知っていますか? これをどのように研究しましたか？ もしそうなら、平均と標準偏差はありますか？
4. 穴の深さが一定かどうか知っていますか? 深さは 2 つの面の関数のようです。 それらの厚さは一貫していますか...どのようにこれを研究しましたか?もしそうなら、平均と標準偏差はありますか？
5. ネジに必要なトルクはありますか? トルクは一定ですか？これをどのように研究しましたか？もしそうなら、平均と標準偏差はありますか？
分析がどのように進行するかは、何をしようとしているのか、またどのような質問に答えようとしているのかによって異なります。 ボトムアウトに関連する確率を理解したいですか? または、ネジに十分なトルクがかかっていない可能性はありますか? ワッシャーを必要としないアセンブリを設計しようとしていますか?
