回复：多響應 DOE 的功率分析你走在正確的軌道上。 將功效分析視為與您將在分析中進行的假設檢驗相關的風險的一種方式。 因此，JMP 是“有線”的，允許您根據單個響應估算功效，因為每個響應的 RMSE 很可能不同。 幾乎肯定會有不同的度量單位。 因此，delta 值僅對一致的度量單位和 delta 值本身的響應有意義。 因此，一種思考哪種反應的方式正如您所建議的那樣最關鍵。 但是，為什麼不一次將所有響應放在一起呢？ 這樣您就可以更全面地了解功效如何覆蓋所有響應，從而允許您根據需要對實驗設計進行調整。
回复：多響應 DOE 的功率分析感謝您的洞察力。
我想我會對所有回復進行功效分析。 並基於我可以承擔的風險水平。 我可以決定下一步的正確操作（比如添加更多運行或調整增量）
多響應 DOE 的功率分析大家好，
我有一個包含 4 個響應和 3 個計劃運行的因素的自定義設計。
我想做一個功率分析。 我的理解是我需要：
- 估計 RMSE：或使用相同因子設置重複多次運行時響應的噪聲
- 定義 delta（或信號/2* 預期係數）。 對於檢測至關重要的響應的最小變化。
但我有4個回應。 我應該將哪一項放入功率分析中？
如果我在此使用最批評的回應，這是正確的嗎？
希望任何人都可以給您建議。
太感謝了
實驗設計大規模定制
