Re: 다중 응답 DOE에 대한 전력 분석당신은 올바른 길을 가고 있습니다. 전력 분석을 생각하는 한 가지 방법은 분석에서 수행할 가설 테스트와 관련된 위험으로 생각하는 것입니다. 따라서 JMP는 RMSE가 각 응답마다 다를 가능성이 높기 때문에 개별 응답을 기반으로 검정력을 추정할 수 있도록 '연결'되어 있습니다. 그리고 응답은 거의 확실하게 측정 단위가 다를 것입니다. 따라서 델타 값은 일관된 측정 단위의 응답과 델타 값 자체에 대해서만 의미가 있습니다. 따라서 어떤 반응이 가장 비판적인지 생각하는 한 가지 방법입니다. 그러나 모든 응답을 한 번에 하나씩 입력하지 않는 이유는 무엇입니까? 그렇게 하면 검정력이 모든 응답을 다루는 방식을 훨씬 더 완벽하게 파악하여 필요에 따라 실험 설계를 조정할 수 있습니다.
Re: 다중 응답 DOE에 대한 전력 분석통찰력에 감사드립니다.
나는 모든 응답에 대해 전력 분석을 할 것이라고 생각합니다. & 내가 감수할 수 있는 위험 수준에 따라. 다음 단계에 대한 적절한 조치를 결정할 수 있습니다(실행 추가 또는 델타 조정 등).
다중 응답 DOE에 대한 전력 분석모두 안녕
저는 4개의 응답과 실행할 계획인 3개의 요소가 포함된 맞춤형 디자인을 가지고 있습니다.
전력 분석을 수행하고 싶습니다. 내가 이해하는 것은 다음을 수행해야 한다는 것입니다.
- 추정 RMSE: 또는 동일한 요인 설정으로 많은 실행을 반복할 때 응답으로 잡음
- 델타(또는 신호/ 2* 예상 계수)를 정의합니다. 감지해야 하는 중요한 응답의 최소 변화입니다.
하지만 4가지 대답이 있습니다. 전력 분석에 어떤 것을 넣어야 합니까?
여기서 가장 비판적인 답변을 사용하는 것이 맞습니까?
누구든지 당신의 조언을 줄 수 있기를 바랍니다.
매우 감사합니다
실험 설계대량 맞춤화
