你如何判断一项活动是否风险太大？ 你怎么知道你的一些行为有多大风险？在美国发生 9/11 恐怖袭击后的 12 个月里，许多美国人避免乘坐飞机，而是选择开车。 但由于道路上的时间增加，尤其是长途旅行，美国道路上的车祸死亡人数增加了约 1,600 人。
这只是马克斯普朗克人类发展研究所哈丁风险素养中心主任 Gerd Gigerenzer 分享的许多引人入胜的故事之一，他分享了了解风险以做出更好决策的重要性。在他的欧洲探索峰会全体会议演讲，“风险素养：社会的水泥”，h e 展示了为什么我们需要更多的风险知识，并理解金融、健康和数字媒体中风险和不确定性之间的区别。 以下是他的一些主要建议。
Focus on the known hazards and work to change behaviors, such as distracted driving and overuse of digital media, Gerd Gigerenzer says.Gerd Gigerenzer 说，关注已知的危险并努力改变行为，例如分心驾驶和过度使用数字媒体。有关财务的决定
- 使用简单的启发式方法并选择更简单、更透明和更安全的算法。
- 知道的状态空间. 格尔德使用“火鸡错觉" 来说明我们需要考虑到我们还没有看到的可能性。每一天，一只火鸡都可能想知道它是否会被杀死或被喂食——在第一百天，火鸡可能对被喂食抱有很高的期望，但在感恩节前一天，情况并非如此。 同样，财务模型需要考虑到未知的结果。
关于健康的决定
关于数字媒体的决定
- 关注已知的危险并努力改变行为，例如分心驾驶和过度使用数字媒体。 司机分心导致事故，在美国每天有 1000 人受伤和 10 人死亡。科技正在对情感生活和认知发展产生不利影响，与前几代人相比，孤独感、抑郁想法和焦虑情绪有所增加。
他说，政府可能过于家长式，错误地传达了采取行动或不采取行动所涉及的风险水平。 当我们忠实于数据并以易于理解的方式传达风险时，每个人都将获得所需的信息来做出更好的决策，从而影响他们的金钱、健康、安全和福祉。
他的书，风险精明：如何做出正确的决定，提供了更多关于为什么我们都应该更懂风险的背景和背景。 当然，教育是关键，但我们也需要不断质疑真正的风险是什么。 变化是永恒的，因此我们必须不断地重新评估我们的风险素养。我们需要花时间教授风险素养和统计思维。
