Bei Halbleiter- und Halbleiter-benachbarten Daten haben wir oft mehrere Variationsquellen in unseren Daten. Zum Beispiel Abweichungen von Charge zu Charge, Variationen von Wafer zu Wafer und Variationen von Ort zu Ort. Beim Erstellen von Regelkarten ist ein Punkt oft ein Los. Dieses eine Los ist normalerweise ein Durchschnitt, wobei die mehreren Punkte, die von diesem einzelnen Los gemessen werden, sich über mehrere Wafer und/oder Standorte erstrecken. Bei herkömmlichen X-quer-Eingriffsgrenzwertberechnungen wird die Streuung innerhalb der Untergruppen verwendet, um die Grenzen für das X-quer-Diagramm zu berechnen. Aber Schwankungen von Wafer zu Wafer und von Ort zu Ort können völlig unabhängig von den Schwankungen von Charge zu Charge sein. Kontrollgrenzen, die von Wafer zu Wafer plus Site-to-Site-Variation berechnet werden, können auf einer Xbar-Kontrollkarte, in der jeder Punkt 1 Lot entspricht, absolut lächerlich aussehen. Ich habe reale Datenbeispiele mit traditionellen Xbar-Limit-Berechnungen gesehen, bei denen fast alle Punkte als OOC markiert waren, weil die Limits so eng waren.
Es wäre viel besser, wenn die Grenzen auf der Xquer-Regelkarte in dieser Beispielsituation auf der Abweichung von Charge zu Charge basieren würden.
Soweit ich weiß, ist dies derzeit nur in JMP17 möglich „Analysieren“ > „Qualität und Prozess“ > „Legacy Control Charts“ > „Presummarize“. . Ich befürchte, dass Presummarize für eine zukünftige Version von JMP auf dem Hackklotz ("Legacy") steht. Behalten Sie es entweder als Plattform in JMP bei oder erstellen Sie eine neue Plattform, die die gleiche Fähigkeit zum Berechnen von Eingriffsgrenzen aus der Variation auf demselben Diagramm hat.
