数据及分析见附数据表
从@泰勒_弗格森从数据中得出的现场亮点：
大多数人认为与专家会面是最有价值的
- 人们发现现场发现峰会比在线峰会更重要
- 与会者对亲自改进的评论：
- “会议开始时举行一次全体会议和会议结束时举行一次全体会议就足够了。 额外的时间可以用来在规模较小、曲目数量减少的情况下组织分组讨论。”
- “第二天的效率有点低：论坛太多，没有真正的全体会议，只有一场论文会议。”
- 一些噪音/声学投诉
- 员工改进反馈：
____________________________________________________________________________________________________________________
DSE 2023 指导委员会反馈
亲自
全体会议
弗兰克 - 工作流程主题很有帮助，根据统计数据，对组织培训的人很有价值。 将来会有更多这方面的例子
Maria L. - 略有不同，并不总是关注 JMP 的使用，通常关注绿色方面和社会责任。 她很喜欢它，这超出了我们的思维范围。 希望这在未来的 DS 中继续下去。 汉娜也很难理解，尤其是笑话，说得很快。 星期四的全体会议已经很晚了。 喜欢会谈的多样性。
约翰·林登（John Linden）——同意玛丽亚的观点，有助于以刺激的谈话开始或结束一天。 有助于对话和社交。 不确定是否每天都有一个。 JMP 团队介绍第一天。 两次全体会议或中间举行一次较短的全体会议。 考虑更多技术性的全体会议发言人
Katharina - 喜欢全体会议并且每天都进行这样的会议。 汉娜·弗莱 (Hannah Fry) 的全体会议演讲为时已晚，人们纷纷离开。 汉娜·弗莱 (Hannah Fry) 演讲的前 30 分钟一个字都听不懂。 请注意最后一天的争吵，以便人们准时离开。
Sebastian - 感谢 JMP 第一次全体会议的发言者。 喜欢的不仅仅是约翰·索尔的讲话
Jacquie - 一开始就认识 JMP 的人，很高兴认识他们并接近他们，戈尔也是如此。 同意其他全体会议的观点，他们的技术不够。 全体会议发言人参加会议本身除外。 留下来并与参与者交谈。 即使是同一天。
安德烈 - 对于汉娜的演讲没有被完全理解也有同样的感觉。
Victor - 全体会议有助于激发好奇心，有助于在数据和其他主题上拥有更广泛的范围/愿景
如果周四有更多 JMP 内容或全体会议，您是否更有可能留在周四？
- Maria L.，是的，还有更多 JMP 内容或论文演示
- Katerina，希望一周至少有一个工作日，并且会留下来等待文件
Somaieh - 错过了学术和大学在海报和出席中的存在，弗兰克也同意
论文演示
知物-让人与主讲者互动，非常有价值。 更喜欢亲自进行纸质演示。 在线讨论的机会有限。
弗兰克 - 重叠太多
约翰 - 论文是会议的重要补充，很适合结识人们并在会后与他们交谈。 JMP员工的展示有价值，但客户带来的价值更高。 似乎有 ½ 人是新用户。 论文展示是会议最有价值的部分。 JMP 论文增加价值。 但所有论文都非常好。 确定要参加哪个演讲的最佳解决方案是事后将他们全部在线观看，对我来说，在线会议的主要价值在于所有内容都会被记录下来。
维克多 - 认为主题和论文都很棒，很有价值。 有点失望的是，演示文稿有重叠，很难决定参加哪一个。 想要重新引入海报会议。
塞巴斯蒂安 - 真的很喜欢它们，感觉在过去的几年里很难从一张海报转到下一张。 今年的议程太宽松了。 感觉还有更多的时间段需要填补，更多的会议。
克里斯特尔 - 在会议之间享受更多的时间。 在过渡期间举办海报会议。
论坛
志武 - 非常喜欢这个论坛。 学术界和行业专家共同关注添加的新功能，使讨论论坛更有价值。 同意 John 的观点，即 JMP 开展讨论是为了了解行业需求
Frank - 设置关于 JMP 应用领域而不是行业的主题。 多一些节制和总结。
弗朗西斯科 - 通过参加许多演讲和提出问题的人，您可能会发现想要学习与您相同的东西的人，更好地介绍给具有相似兴趣的其他人。 参加了化学专题：化学：JMP 的创意以听取需求。 使用参与者的数据将组分成更多部分。
Victor - 完全同意 Ziwu 的观点，学术界和工业界之间存在很大的潜力和协同作用：DoE 教学和用例、新技术/模型…… 工业界和学术界的讨论
塞巴斯蒂安 - 参加了制药赛道：感觉更像是问答而不是讨论会议，没有指定的主题，没有人真正知道如何开始。 需要时间阅读行动项目并进行讨论，而不是转向下一点
Jackie - Pharma one，排成一排的物理安排让人感觉不像是在讨论。 成群结队或围成一圈会有所帮助。 JMP 的领域而不是行业作为主题。 好主意，但可以改进。 （其他论坛确实移动了椅子）
Katharina - 更喜欢纸质会议而不是讨论论坛。 不需要讨论论坛。 喜欢午餐如何将主题摆在桌面上。
John - 看来这是 JMP 员工学习的主要活动。 行业如何运作以及 JMP 应了解哪些内容。 在注册时有一个包含不同讨论主题的清单，看看人们注册了什么，然后以这种方式划分，但行业也可以。
JMP 的塞巴斯蒂安 - 杰西卡将塞巴斯蒂安拉开，并指出他应该与他交谈的具体人员。 客户代表和销售团队应该在这方面做得更多
Maria - 喜欢更多时间投入讨论，接下来会发生什么，JMP 想听到什么，清晰的标签，觉得她无法增加太多价值，准备不足
会见专家
约翰 - 很高兴拥有并附带了一系列要问的事情。 改变时间或分配时间，这样会议的前半部分而不是最后部分会更加倾斜。 会议结束时效果较差。 喜欢听别人的问题并以这种方式学习。
Jackie - 认为会议和讨论多长时间是一个单独的问题，而不是休息多长时间。 休息时间太短，人们就会错过搬到下一个房间的机会。 感觉与专家会面一个小时太长了。 喜欢与专家会面，但可能不会有长时间的休息和长时间的 MtE。
Victor - 您可能需要一些时间与专家一起深入研究某个主题，而他们很少能立即提供帮助，所以我喜欢 1 小时的时间段
培训机会
玛丽亚 - 认为它们很有价值，如果主题适合学习计划，那么是的，继续提供
杰基 - 去了两个，认为它们都很好。 喜欢它们更短，质量好，去了朱利安和迪的。 感觉参与者对此很满意。 有用，应该继续。 避免整体费用
Somaieh - 在收费的时候参加，认为我们应该保留这些，不要收费
Francisco - 大多数有经验的用户参加，培训的想法应该作为会议费用的一部分而不是额外的，帮助初学者证明参加的合理性。 需要新用户加入
维克多 - 这也取决于主题：更“专业”（或技术）的主题/分析可能会吸引更少的人。 不同级别的培训的组合可能会很有趣
额外的
Somaieh - 找不到足够的回收箱
约翰 - 喜欢这个地点，感觉他知道参加会议的每个人都在城里。 集中，没有太多的分散。 不是在去别的地方的路上。 认为去年的 JMP 实验室 17 是相关的，如果没有新版本，可能没有那么大的兴趣
玛丽亚 - 很想回到锡切斯
维克多 - 大空间（吃午餐、会见专家或其他人）非常吵闹，有时很难集中注意力并找到英语单词
约翰·林登（通过电子邮件）-我想起了我想分享的另一点。我知道如果活动日期不是犹太节日，我个人会很感激。 我认为基督教和穆斯林节日以及重要的国家节日也应该如此。我知道至少可以说，试图在整个欧洲安排这一点非常具有挑战性，而且总是需要妥协。我将提供任何帮助，以确保我们做到最好。
Kirsten - DSE 2024 内容征集将于 5 月开始，10 月结束
问：杰夫 - 我们如何吸引更多人到那里？
- 不同的主题、专门的领域/学科
- 不要提供虚拟活动，一个人从另一个人那里拿走，尤其是一周又一周。 如果这是一个不同的活动，那么完全在线会更有意义。 两者都有的地方
- 会议的主题是 JMP 和分析：更多地关注分析，而不是软件。 利用您在统计 SPC 上学到的知识。 您要解决的问题是什么
- 更多学生有折扣，会议价格让人望而却步，4天长，也许2/3天
- 需要确保会议对新用户有利，有一个特殊的轨道
- 认证培训作为会议的一部分，让更多人加入
- 然而，新用户是 DS 的目标受众吗？ 中级用户也许
- 我将把哪些可操作的项目带回我的团队？ 这个问题的答案可以帮助人们想去
- 在活动之前获取该应用程序。
面对面的持续时间
- 索玛耶·穆罕默迪：2-3 天
- 克里斯特尔·克罗尼格：3
- Katharina Lankers 博士：2.5 天 = 3 个旅行天
- 约翰·林登：3.5
- 吉勒·维克多：3
- Maria Lanzerath：周二早上抵达，周四下午离开
- 安德烈·奥格 (RTA)：3 天？
- Jacqueline Asscher：不过，长度很棘手。 有些人会获得一次会议的资助，所以对他们来说，时间越长越好。 4.
- Maria Lanzerath：如果我想参加培训课程，我会多花一天时间
- 弗朗西斯科·何塞·纳瓦罗：3-4 天就可以了。
在线的
约翰 - 将录音/材料添加到每个页面真是太棒了。无论有/没有网络，会议也可以像以前一样进行录制并在线发布。 我认为 JMP 已经提供了如此多的在线服务（这太棒了），很难证明这次额外的在线会议是合理的
Somaieh - 没必要如此近距离地面对面，也许在年中
玛丽亚 - 我会牺牲在线峰会来加强面对面会议。 在社区中为无法出行的人举办讲座是分享内容的好方法
Victor - 也许将在线版本的重点放在论文/半现场演示（以及一些会议，如与专家会面）上，但将网络/论坛和讨论留给面对面的峰会？ 参加在线版本的人们的期望可能与参加现场版本的人们不同
凯瑟琳娜 - 我们需要在线活动吗？
Jackie - 很难让人们参加在线会议，来的人不太愿意参加。 举行在线会议的社交方面，人们只有几个小时。 预先录制的演讲所提供的内容并不比社区中的内容更多。 为什么不国际化呢？ 人少话少。 喜欢MtE。 连续4天的在线赛程太长了。
Francisco - 我认为目前的解决方案很好（离线+在线）。 录制现场会议的质量总是较差。会议不仅仅是论文，更是与专家在线互动。 我认为全球在线可能是个好主意。 鼓励记录你的演讲，保持虚拟的互动。
安德烈 - 两周后很难亲自跟踪和在线发现。 斯科特·怀斯 (Scott Wise) 的演示仅在线进行！ 从我的角度来看最好的一号线
Christel - 对我来说，我受到在线参加的启发，因为我非常喜欢面对面的演讲，我只是想看到更多我没有机会亲自看到的演讲
Maria L（根据会议后的电子邮件）-我在想，如果不再有在线发现峰会，将会失去什么。 一个备受重视的部分似乎是“会见专家”。 JMP 可以为客户提供“办公时间”等与开发人员会面的机会。 这将在社区中宣布，JMP 用户（/客户将像在线发现峰会期间一样致电，但独立于发现峰会等任何其他活动。 很高兴根据需要进一步解释这一点，或者如果您有任何兴趣的话。 如果没有，请忽略它。
