Re: ANOVA a due vie senza replicaSto cercando di scrivere la sezione dei risultati, qualcosa del tipo:
L'ANOVA a due vie è stata eseguita per analizzare l'effetto del ciclo diurno E profondità SU la distanza che A. bannwarthi passa ogni ora . il test ha rivelato che lì [era o non era] un'interazione statisticamente significativa tra gli effetti di ciclo diurno E profondità (F(df interazione, df all'interno) = [F-value], p = [p-value]) . La semplice analisi degli effetti principali lo ha dimostrato ciclo diurno [ha fatto o non ha fatto] hanno un effetto statisticamente significativo su la distanza che A. bannwarthi passa ogni ora (p = [p-value]) . La semplice analisi degli effetti principali lo ha dimostrato profondità [ha fatto o non ha fatto] hanno un effetto statisticamente significativo su la distanza che A. bannwarthi passa ogni ora (p = [p-value]) .
ma non riesco a fornire le informazioni necessarie per rispondere (oppure le informazioni sono nello screenshot ma non le capisco)
Re: ANOVA a due vie senza replicaBenvenuto nella comunità. Stai perdendo DF perché non hai abbastanza DF per il modello che hai inserito. Poiché hai Depth come tipo di dati nominale, ha molti livelli e come tale ha "consumato" tutti i DF. Prova a impostare Depth su Continuous e riesegui il modello di adattamento. Nota, ho scritto questa risposta prima della tua spiegazione ed è meglio allegare solo la tua tabella di dati piuttosto che una sua schermata.
Ri: ANOVA a due vie senza replicaquesto è quello che ottengo ora:
Se ho capito bene:
L'ANOVA a due vie è stata eseguita per analizzare l'effetto del ciclo diurno E profondità SU la distanza che A. bannwarthi passa ogni ora . il test ha rivelato che lì non era un'interazione statisticamente significativa tra gli effetti di ciclo diurno E profondità (F(1,39) = 3,6247, p = 0,0649) . La semplice analisi degli effetti principali lo ha dimostrato ciclo diurno hanno un effetto statisticamente significativo su la distanza che A. bannwarthi passa ogni ora (p = 0,0479) . La semplice analisi degli effetti principali lo ha dimostrato la profondità no hanno un effetto statisticamente significativo su la distanza che A. bannwarthi passa ogni ora (p = 0,7226) .
Ho allegato la tabella dei dati come file.
Re: ANOVA a due vie senza replicaEcco i miei pensieri:
1. Innanzitutto, prima di eseguire qualsiasi statistica, è necessario determinare se i dati sono significativi dal punto di vista dell'oggetto. Qual è il valore pratico di una modifica della distanza/ora di risposta per te, PMI?
2. Come sono stati acquisiti i dati? (ad esempio, questi dati provengono da un piano di campionamento diretto, acquisiti casualmente o da un esperimento?)
3. Visualizzare i dati utilizzando metodi grafici (ad esempio, Graph Builder). Ci sono punti dati insoliti? Sembra che ci sia più variazione all'interno del giorno/notte che tra e l'interno del giorno è più che all'interno della notte? Perché?
4. Quando si esegue il modello fit, è possibile esaminare il Prediction Profiler. Prendi la linea rossa verticale per il fattore giorno e spostala sulla notte, osserva come cambiano gli effetti sulla profondità. Questa è una visuale dell'interazione.
5. Valuta sempre il tuo modello. Guarda i residui. Sembrano essere piuttosto "funky" (varianza non costante e potenzialmente alcuni valori anomali), il che significa che dovresti rivalutare il tuo modello.
Fai attenzione a usare solo i valori p. Sono privi di significato a meno che non si comprendano le fonti di variazione utilizzate per stimare i quadrati medi per i termini nel modello e, soprattutto, MSerror.
Ho ricollegato la tabella dei dati con alcuni script per iniziare.
Re: ANOVA a due vie senza replicaInoltre @statman I punti eccellenti di ... questo non è un ANOVA a due vie.Si tratta di un modello ANCOVA (Analysis of Covariance) con Depth come covariata (regressore). Questo modello, con il termine di interazione e il termine per Giorno/Notte, sta fondamentalmente adattando una diversa linea di regressione (diverse pendenze e intercettazioni) per ogni livello di Giorno/Notte (una linea per il Giorno e una linea per la Notte). Se rimuovi l'interazione in base al suo valore p, le linee sono parallele ma con intercettazioni diverse. Nel modello di interazione completa che mostri, la pendenza per il giorno è 0,107+0,57, la pendenza per la notte è 0,107-0,57. Nel menu "stime" (triangolo rosso nei risultati del modello di adattamento) scegli Mostra espressione di previsione per capire cosa stai guardando rispetto alle stime dei parametri in modo da poter comunicare meglio i risultati effettivamente.
Re: ANOVA a due vie senza replicaInnanzitutto grazie per le vostre risposte!
Sono uno studente di biologia marina e, sfortunatamente, non abbiamo imparato la biostatistica a un livello ragionevole.
1. puoi spiegare cosa intendi?
2. i dati sono stati acquisiti attraverso immersioni e misurazioni sul campo durante sei immersioni (due immersioni notturne contrassegnate come diurne e due immersioni diurne contrassegnate come notturne).
3. C'è stato un punto insolito per il giorno in cui ho fatto il grafico a scatola.
4. Non so come, ma cercherò di scoprirlo.
5. Non so leggere ciò che ottengo da JMP tranne che per pochissime cose. Cose come residui e simili non sono cose che ho imparato.
Per lo più abbiamo imparato a calcolare i test a mano; in Excel, non abbiamo imparato le cose essenziali.
E ancora una volta, grazie per il tuo aiuto!
ANOVA a due vie senza replicaCiao a tutti
io ho il tabella dei dati come di seguito riportato.
Il fattore A è Giorno/Notte
Il fattore B è la profondità
il fattore dipendente è Distanza all'ora.
Quando provo a eseguire l'ANOVA a due vie senza replica, ottengo queste tabelle:
Cosa sto facendo di sbagliato? Perché ottengo LostDf?
Analisi e modellazione dei dati di baseConsumatori e ricerche di mercatoProgettazione di esperimentiPersonalizzazione di massa
