你好@奥拉夫,
查看用例，该设计似乎是一个分裂的分裂图设计（因为“条件”嵌套到因素“笼子”中），其中：
- 分类因素“Cage”设置为“很难改变”（有 6 个级别）
- 分类因素“条件”设置为“难以改变”（有 4 个级别）
- 分类因素“饮食”设置为“易于改变”（具有 3 个级别）。
更多信息在这里：具有随机化限制的设计 (jmp.com)
为 36 次运行指定 6 个整区和 12 个子区，您应该得到与您共享的表格相同的表格（参见表格“Custom-Designer-and-Random-Effects-Desingn-Evaluation-and-Random”）。
生成 DoE 表的脚本在这里：
DOE(
Custom Design,
{Add Response( Maximize, "Gain", ., ., . ),
Add Factor( Categorical, {"C1", "C2", "C3", "C4", "C5", "C6"}, "Cage", 2 ),
Add Factor( Categorical, {"A1", "A2", "A3", "A4"}, "Condition", 1 ),
Add Factor( Categorical, {"Restrict", "Normal", "Supplementary"}, "Diet", 0 ),
Set Random Seed( 641607656 ), Number of Starts( 1562 ), Add Term( {1, 0} ),
Add Term( {1, 1} ), Add Term( {2, 1} ), Add Term( {3, 1} ),
Add Alias Term( {1, 1}, {3, 1} ), Set N Whole Plots( 6 ), Set N Subplots( 12 ),
Set Sample Size( 36 ), Simulate Responses( 0 ), Save X Matrix( 0 ), Make Design}
)</CODE></PRE>
<P>但是，分析和模型中会有一些冗余列，因为整区对应“Cage”因子，子区对应“Condition”因子。</P>
<P>因此，在启动分析时，您可能必须手动指定模型以与您的分析相对应：</P>
<UL>
<LI>固定效果：条件、饮食、条件 x 饮食</LI>
<LI>随机效应：Cage、Cage x Condition</LI>
</UL>
<P>我已将启动该模型的脚本保存在数据表中的“拟合混合模型”脚本中。</P>
<P>JSL代码是：</P>
<PRE><CODE class=" language-jsl">Fit Model(
Y( :Gain ),
Effects( :Condition, :Diet, :Condition * :Diet ),
Random Effects( :Cage, :Cage * :Condition ),
Personality( "Mixed Model" )
)
关于要删除/添加的运行，在设计生成中，运行的最小数量是 13，默认情况下 JMP 建议运行 36（您在案例研究中的数量）。 没有最大运行次数，但您可以尝试运行 48 次（例如，整区和子区分别为 6 和 12 的倍数）。
因此，您可以比较具有 24、36 和 48 次运行的 3 种设计，看看在准确性和实验预算之间取得良好折衷的最佳设计是什么。 设计的评估可能不是很“准确”，因为某些列在分析中是多余的（并且您不会将所有因素都用作固定效果）。 但它仍然可以提供有关功效分析的有趣和比较视图（与易于更改的因子相比，难以/非常难以更改的因子的功效较低）、预测方差和设计中的别名。
希望这个回答能帮到你
你好维克多，
你完美地回答了世代问题。 有时我们只是忽略了最明显的东西，而倾向于更复杂的东西；）
非常感谢。
奥拉夫
你好，我尝试过了再现一个漂亮的设计在 Elizabeth A. Claassens 的书“JMP for Mixed Models”的第 4 章中使用 JMP DOE 定制设计师。 但我失败了，不知道为什么/如何解决。
设计本身很简单：有6个笼子。 每个笼子可分为两个区域。 区域可以设置为以下之一4条件。 每个区域都足够大，可以容纳3个不同的巢穴。 在巢内，老鼠将被归因于其中之一3种不同的饮食。
该实验旨在了解小鼠如何根据以下因素增加体重：病情和饮食。 这些是固定效应。
有趣的是，笼子*状况应被视为r安多姆效应因为它是实际实验单位。 我添加了两张图片来展示评价。
我还附上了两个不同的手工设计来展示这个想法。 第一个来自伊丽莎白的书。 第二个考虑更大的笼子。
我如何使用定制设计师制作这样的设计考虑实验单元的随机性？ （当然还有一些随机化。）
哪个运行我可以吗降低/添加如果我可以负担更少/更多的运行并记住平衡？较大的一款值得吗？
我怎么能够比较他们俩设计包括随机效应？
最佳奥拉夫
