Betreff: Wiederholbarkeitsberechnungen wie MSAIch verstehe deine Situation nicht. Hier sind meine Gedanken (meistens Fragen):
1. Messen Sie die "mehreren tausend Teile" an genau derselben Stelle oder wird die Schwankung innerhalb der Teile mit der Wiederholbarkeit der Messgenauigkeit verwechselt? Interessieren Sie sich nicht für andere Messsystemelemente (z. B. Diskrimination, Reproduzierbarkeit, Stabilität, Bias, Genauigkeit)?
2. Warum messen Sie die Teile 10 Mal? Dies ist eine Teilgruppengröße von 10, was für eine Schätzung zu hoch erscheint.
3. Während Sie zusammenfassende Statistiken für die Untergruppen leicht berechnen können, ist einer der Schlüsselaspekte von EMP, die Daten grafisch zu betrachten und die Konsistenz der Variation innerhalb der Untergruppen zu bewerten, BEVOR irgendwelche zusammenfassenden Statistiken berechnet werden.
4. Ich verstehe nicht, was Sie mit "Definieren der Spezifikation dieses Datensatztyps" meinen? Die Spezifikation sollte sich auf die Kundenanforderungen beziehen (theoretisch Form, Passform und Funktion).
Betreff: Wiederholbarkeitsberechnungen wie MSATut mir leid, ich bin mir nicht sicher, was Sie fragen. Und ich bin mir nicht sicher, wo die Schwierigkeit bei der Verwendung der MSA-Plattform (oder Fit Model oder Fit Y by X oder ...) liegt. Zusätzlich zu @statmann s Gedanken...
„Wiederholbarkeit“, wenn man die Sprache von MSA verwendet, ist nur ein Restfehler (dh RMSE von einer Einweg-ANOVA) und es gibt eine Formel … aber sie basiert auf der gepoolten Varianz, die die Berechnung von 100.000 Standardabweichungen erfordern würde. Warum also nicht MSA oder Fit Model oder Fit Y by X dies für Sie erledigen lassen?Geben Sie in MSA einfach „Y, Response“ und „Part, Sample ID“ ein und klicken Sie dann auf „OK“.
Wenn nun jeder Teil eine eigene Spalte ist (Sie haben also 100.000 Spalten), müssen Sie die Daten zuerst stapeln ...
Tut mir leid, wenn ich dein Problem falsch verstanden habe.
Wiederholbarkeitsberechnungen wie MSAIch habe einen Datensatz von mehreren tausend Teilen, die unter den gleichen Betriebsbedingungen x10 erneut gemessen wurden.
Also keine Querbegriffe oder Operator-Dinge wie diese.Ich wollte die Wiederholbarkeit mit einer Formel berechnen und nicht 100.000 verschiedene Teile auf der MSA-Plattform betrachten müssen.Ich kann einfach var/mean ausführen, aber gibt es da noch mehr, was mir EMP-Berechnungen liefern würden? Weiß jemand, wie man einfach die Formeln dazu bekommt, sie in JSL auszuschreiben?
Ich bin offen für weitere Empfehlungen zur Definition der Spezifikation dieses Datensatztyps.
Danke,
Qualitäts- und Verfahrenstechnik
