Re: 비선형 피팅에서 만료 날짜 결정"비선형"이란 정확히 무엇을 의미합니까? 곡선을 의미합니까(시간의 다른 변환을 사용하는 다항식 또는 회귀와 같은)? 예를 들어 Time이 아닌 sqrt(Time)로 ICH Q1E를 적용할 수 있고 JMP의 저하 도구를 사용할 수 있습니다. 엄밀히 말하면 여전히 선형 모델입니다. 통계적 의미에서 "선형"은 모델의 매개변수 , "X" 변수가 아닙니다.
Re: 비선형 피팅에서 만료 날짜 결정친애하는 MRB, 답장을 보내 주셔서 감사합니다.
그림과 같이 데이터 세트를 늘어서 선형 회귀에 맞추는 것이 맞습니까? 성능 저하 도구가 선형 회귀로 데이터를 맞췄습니까?
첨부된 데이터는 그냥 그래프 도구로 만든 것입니다.
3차 피팅을 사용하면 피팅이 숫자와 더 나은 상관 관계를 갖는 것으로 보입니다.
내가 뭔가 잘못 생각하고 있다고 생각합니까? 아니면 내가 혼란을 겪고 있습니까 ...?
도와 주셔서 감사합니다.
Re: 비선형 피팅에서 만료 날짜 결정좋은 질문입니다. 아시다시피 디 만기 종료는 보간이 아니라 외삽에 관한 것입니다.보간을 위해 이러한 맞춤이 적절할 수 있습니다.그러나 그러한 모델로 외삽하는 것은 바람직하지 않습니다. 아마도 Time Point = 7 부근에서 시작하면 더 이상 떨어지지 않습니다.따라서 모든 분해는 7개월 이전에 발생합니다.따라서 조각 모델이 적절할 수 있습니다. 시간 = 7 정도까지 내려가는 직선 하나, 그리고 시간 = 7에서 시작하는 또 다른 직선(상당히 수평으로 보임). 그런 다음 과학적으로 이것이 예상되는 동작이라고 주장할 수 있다면(즉, 모든 저하가 시간 = 7까지 발생함) 여전히 선형 모델이 있는 것입니다. "Fit model" 플랫폼에는 시간 및 T7=max(0, Time-7)(데이터 테이블에 T7이라는 다른 변수 생성)의 두 가지 모델 효과가 있습니다. 이제 세 개의 배치가 있는 것처럼 보이기 때문에(세 개의 서로 다른 플로팅 기호로 표시됨) 더 복잡해집니다. 그렇다면 Batch도 효과 중 하나여야 합니다. 그런 다음 Batch와 시간 및 Batch와 T7의 상호 작용입니다. 플롯을 보면 상호 작용 용어가 불필요한 것 같습니다(그러나 ICH Q1E는 해당 평가를 요구합니다). 그리고 아니요...모델이 여전히 선형(통계적 의미)이지만 JMP의 성능 저하 플랫폼은 선형 모델의 하위 집합으로 제한되기 때문에 사용할 수 없습니다. Fit Model 플랫폼을 사용해야 합니다. 이러한 모델을 해석하려면 (단순화하고 상호 작용이 없다고 가정하므로 모델에 Batch, Time 및 T2가 있습니다). 모델은 B0 + Batch + B1*Time + B2*max(0, T-7)입니다.매개변수 추정 결과에서 시간에 대한 항은 초기 기울기(B1)이고 시간에 대한 항 + T7에 대한 항(B2)은 시간=7 이후의 기울기입니다. 즉, 첫 번째 기울기=B1, 두 번째 기울기 = B1+B2. 그리고 FWIW, 여기서는 "매듭"으로 Time = 7을 사용했습니다. 최적의 매듭은 정확히 7이 아닐 수 있지만...7에 가까운 것처럼 보입니다. 매듭도 추정한 모델을 원했다면 그러한 포럼에서 쉽게 논의할 수 있는 범위를 벗어난 비선형 모델입니다. 그러나 몇 가지 다른 매듭을 시도하고 적합 모델 출력의 적합 요약 섹션에서 평균 제곱근 오차를 최소화하는 매듭을 선택할 수 있습니다.
Re: 비선형 피팅에서 만료 날짜 결정제발,
T7 변수가 어떻게 수행되어야 하는지 설명할 수 있습니까?
시점 변수는 1, 3,6,9,10,12.....
T7? 1,3,6?. 그리고 7 이후 몇 달 동안 빈 셀을 남겨 두시겠습니까?
그리고 이 경우 Time point 변수에 무언가를 변경하거나 삭제해야 합니까?
Re: 비선형 피팅에서 만료 날짜 결정아마도 배치, 시간 및 Deg에 대한 열이 있을 것입니다. T7이라는 새 변수를 생성하기만 하면 됩니다.함수는 Maximum( 0, Time - 7 )입니다. 내 첨부된 테이블을 보고 거기에 저장된 스크립트를 실행하십시오. 데이터는 방금 구성되었지만 어디서부터 시작해야 하는지에 대한 아이디어를 제공합니다.
Re: 비선형 피팅에서 만료 날짜 결정친애하는 MRB,
나는 당신이 설명한 모든 요점을 얻었습니다.
Fit model 도구를 사용하여 모델을 얻었습니다.
이 모델은 배치, 시간 및 T7만 고려할 것을 제안합니다. 상호 작용 Batch*Time 및 Batch*T7은 유의미하지 않으며 모델에서 제거됩니다.
이제 마지막 단계는 만료 날짜를 추정하는 방법입니다.
모델이 내 사양을 충족했을 때 어떻게 평가할 수 있습니까? 지침에서 제안한 0,25 신뢰도를 고려하고 있습니까?
Re: 비선형 피팅에서 만료 날짜 결정좀 더 철저한 내용은 첨부된 내용을 참조하십시오.예측을 저장하고 95% 하한 공식(적합 모델 결과의 빨간색 삼각형에서 열 저장 옵션 참조)은 그래프 빌더를 통해 외삽하기 위해 데이터 세트의 끝에 몇 가지 포인트를 추가했습니다. 내 예의 매듭은 6.2(귀하의 매듭은 7에 가까울 수 있음)이고 임의 사양을 500으로 설정했습니다. 내 예에서 Batch의 p-값은 0.25 미만이므로 모델에 있어야 합니다.
Re: 비선형 피팅에서 만료 날짜 결정정말 고마워!
비선형 피팅에서 만료 날짜 결정친애하는 팀,
만료 날짜를 결정하기 위한 성능 저하 도구는 선형 회귀에만 의존합니까?
비선형 모델을 사용하여 만료일을 결정할 수 있습니까?
가능하다면 어떻게 해야 하나요?
아니면 ICH에서 선형 모델만 사용해야 합니까?
실험 설계
