回复：使用時間點數據進行化學反應的 DoE 設計你好@djw238 ,
看來在你的情況下，時間確實不是直接的因素，而是反應的更多部分（時間相關的反應），所以我不會直接將時間包括在設計中，而是更多地用於記錄/收集回應。
最合適的方法是使用 JMP Pro 中的 Functional Data Explorer，使用時間作為 X 變量，使用時間相關的響應作為 Y 變量，並將您的 DoE 因子指定為補充變量，這樣它們就可以用於 Functional DoE 分析平台，以改變您的因素並查看響應曲線的形狀如何隨這些因素的變化而變化。
如果您沒有 JMP Pro，還有另外兩個選項：
- 為幾個時間段的每個響應創建多個列，並嘗試使用“Group Profiler”優化所有多個時間響應。
- 你也可以在“Fit Y by X”平台中擬合幾條曲線（時間為X，響應為Y），提取每個實驗的最佳曲線模型的係數，將曲線的係數作為響應在能源部為了優化它們以匹配“黃金曲線”/理想的功能響應。
第一個回答希望對你有幫助
回复：使用時間點數據進行化學反應的 DoE 設計正如 Victor 指出的那樣，有多種選擇。 這完全取決於您想要的結果。 正確組合化學品是否需要混合物設計？ 你想看看響應是否隨時間變化？ 這對你有什麼幫助？ 您是否想嘗試減少實現某些結果所需的時間？ 您對因果結構感興趣還是想“選出一個贏家”？ 關於隨時間發生的事情（x 隨時間發生變化）的假設是什麼？ 您對自己的測量系統有多自信？ 是否對它們進行了研究，或者您想將它們嵌套到您的實驗中？ 抱歉，沒有更多信息，我無法提供具體建議。 在任何情況下，設計多個實驗（在 JMP 中很容易），考慮您可能從每個實驗中獲得哪些知識，並根據所需資源對其進行評估。 考慮您可能需要迭代。
回复：使用時間點數據進行化學反應的 DoE 設計
嗨，維克多，
感謝您的回复。 由於我只能在反應過程中進行一些測量（例如 3 個時間點），這真的足以使用功能數據瀏覽器擬合隨時間變化的響應曲線嗎？
無論如何，不幸的是我沒有 JMP Pro，所以也許您的第一個替代建議仍然有效。
謝謝。
回复：使用時間點數據進行化學反應的 DoE 設計感謝您的回復和設計 DoE 研究時需要考慮的其他要點。
在這種情況下，目標是建立一個準確的模型，並希望預測最佳條件以平衡反應產率與任何雜質的形成。 響應（產率和雜質）預計會在反應過程中隨時間變化。
我會再考慮一下你的其他觀點。 謝謝。
回复：使用時間點數據進行化學反應的 DoE 設計你好，
是 3 分可能不是關於使用功能模型的最佳選擇。
除了我之前的建議之外，另一種選擇是記錄“原始”響應測量值，但使用“轉換後”響應，這在建模中可能更有用，例如：最大產量、最大/最小雜質、達到 25-50- 的時間75%的收率等等...
與“原始”響應相比，這些轉換後的響應可以提供更好的見解，並且可能會突出一些對抗，例如您無法同時優化最大產量、最小雜質和達到 xx% 產量的時間，因此它可能會指示您必須做出哪些妥協選擇。
我希望這個額外的答案能幫助你，回复：使用時間點數據進行化學反應的 DoE 設計建立在@維克多_G的建議，另一種可能性是計算與時間無關的響應。 在我之前在化學系統上運行 DOE 的經驗中，我經常會進行多個時間點測量（如您所建議的），然後計算與時間無關的響應，例如反應速率常數 (k) 或反應半衰期 (t 1/2 ). 此外，您可以計算每個時間點的速率常數。 在行為良好的系統中，每個時間點的速率常數應該相似；因此，這也是檢查您的反應是否正常，或者是否存在導致反應速度停滯或加速的因素設置。
祝 DOE 好運！
使用時間點數據進行化學反應的 DoE 設計我想生成一個 DoE 設計來優化化學反應。 在此示例中，假設需要改變三個因素，但我還想將時間作為附加因素。 為了減少需要執行的反應數量，我想在三個時間點取樣並測量所有反應。
我認為將時間直接作為能源部設計中的一個因素並將其與其他三個因素視為相同的因素是錯誤的，因為這會做出時間獨立變化的錯誤假設。
我的問題是，如果我想避免為每個時間點運行單獨的反應，那麼合併時間因素的最佳方法是什麼？ 我一直在閱讀，裂區設計可以通過為每個反應創建一個單獨的“整個圖”來處理這個問題，然後“整個圖”中的每個“運行”將是一個單獨的時間點。 我認為這可以通過將前三個因素設置為“難以”改變並將時間設置為“容易”改變來實現。 它是否正確？
這是在設置能源部（如我上面描述的那樣）時處理時間的最佳方法還是有更好的替代方法？ 在處理時間因素時，還有什麼我需要注意或考慮的嗎？
實驗設計
