回复：使用时间点数据进行化学反应的 DoE 设计你好@djw238 ,
看来在你的情况下，时间确实不是直接的因素，而是反应的更多部分（时间相关的反应），所以我不会直接将时间包括在设计中，而是更多地用于记录/收集回应。
最合适的方法是使用 JMP Pro 中的 Functional Data Explorer，使用时间作为 X 变量，使用时间相关的响应作为 Y 变量，并将您的 DoE 因子指定为补充变量，这样它们就可以用于 Functional DoE 分析平台，以改变您的因素并查看响应曲线的形状如何随这些因素的变化而变化。
如果您没有 JMP Pro，还有两个其他选项：
- 为几个时间段的每个响应创建多个列，并尝试使用“Group Profiler”优化所有多个时间响应。
- 你也可以在“Fit Y by X”平台中拟合几条曲线（时间为X，响应为Y），提取每个实验的最佳曲线模型的系数，将曲线的系数作为响应在能源部为了优化它们以匹配“黄金曲线”/理想的功能响应。
第一个回答希望对你有帮助
回复：使用时间点数据进行化学反应的 DoE 设计正如 Victor 指出的那样，有几种选择。 这完全取决于您想要的结果。 正确组合化学品是否需要混合物设计？ 你想看看响应是否随时间变化？ 这对你有什么帮助？ 您是否想尝试减少实现某些结果所需的时间？ 您对因果结构感兴趣还是想“选出一个赢家”？ 关于随时间发生的事情（x 随时间发生变化）的假设是什么？ 您对自己的测量系统有多自信？ 是否对它们进行了研究，或者您想将它们嵌套到您的实验中？ 抱歉，没有更多信息，我无法提供具体建议。 在任何情况下，设计多个实验（在 JMP 中很容易），考虑您可能从每个实验中获得哪些知识，并根据所需资源对其进行评估。 考虑您可能需要迭代。
回复：使用时间点数据进行化学反应的 DoE 设计
嗨，维克多，
感谢您的回复。 由于我只能在反应过程中进行一些测量（例如 3 个时间点），这些数据真的足以使用功能数据浏览器拟合随时间变化的响应曲线吗？
无论如何，不幸的是我没有 JMP Pro，所以也许您的第一个替代建议仍然有效。
谢谢。
回复：使用时间点数据进行化学反应的 DoE 设计感谢您的回复以及设计 DoE 研究时需要考虑的其他要点。
在这种情况下，目标是建立一个准确的模型，并希望预测最佳条件以平衡反应产率与任何杂质形成。 响应（产率和杂质）预计会在反应过程中随时间变化。
我会再考虑一下你的其他观点。 谢谢。
回复：使用时间点数据进行化学反应的 DoE 设计你好，
是 3 分可能不是关于使用功能模型的最佳选择。
除了我之前的建议之外，另一种选择是记录“原始”响应测量值，但使用“转换后”响应，这在建模中可能更有用，例如：最大产量、最大/最小杂质、达到 25-50- 的时间75%的收率等等...
与“原始”响应相比，这些转换后的响应可以提供更好的见解，并且可能会突出一些对抗，例如您无法同时优化最大产量、最小杂质和达到 xx% 产量的时间，因此它可能会指示您必须做出哪些妥协选择。
我希望这个额外的答案能帮助你，回复：使用时间点数据进行化学反应的 DoE 设计建立在@维克多_G的建议，另一种可能性是计算与时间无关的响应。 在我之前在化学系统上运行 DOE 的经验中，我经常会进行多个时间点测量（如您所建议的），然后计算与时间无关的响应，例如反应速率常数 (k) 或反应半衰期 (t 1/2 ). 此外，您可以计算每个时间点的速率常数。 在行为良好的系统中，每个时间点的速率常数应该相似；因此，这也是检查您的反应是否正常，或者是否存在导致反应速度停滞或加速的因素设置。
祝 DOE 好运！
使用时间点数据进行化学反应的 DoE 设计我想生成一个 DoE 设计来优化化学反应。 在此示例中，假设需要改变三个因素，但我还想将时间作为附加因素。 为了减少需要执行的反应数量，我想在三个时间点取样并测量所有反应。
我认为将时间直接作为能源部设计中的一个因素并将其与其他三个因素视为相同的因素是错误的，因为这会做出时间独立变化的错误假设。
我的问题是，如果我想避免为每个时间点运行单独的反应，那么合并时间因素的最佳方法是什么？ 我一直在阅读，裂区设计可以通过为每个反应创建一个单独的“整个图”来处理这个问题，然后“整个图”中的每个“运行”将是一个单独的时间点。 我认为这可以通过将前三个因素设置为“难以”改变并将时间设置为“容易”改变来实现。 它是否正确？
这是在设置能源部（如我上面描述的那样）时处理时间的最佳方法还是有更好的替代方法？ 在处理时间因素时，还有什么我需要注意或考虑的吗？
实验设计
