안녕 @익주신 ,
이것은 나에게 합리적으로 보입니다. 또는 적어도 SPC의 기본 아이디어에 익숙하지 않은 사람들을 위해 문서의 어딘가에 이를 명확히 하고 싶을 수도 있습니다.
전체 std dev 추정치를 계산할 때 하위 그룹 크기는 문자 그대로 1입니다.모든 개인은 총 평균과 관련하여 취해집니다.총 평균은 전체 표본에 속하기 때문에 이 경우 표본의 중심 경향에 대한 '최상의' 척도로 간주됩니다. 다르게 말하면 이 경우 하위 그룹은 내부적으로 동질적인 것으로 간주됩니다.
이와 같이 시그마를 계산할 때 이를 사용하여 Ppk를 계산합니다.Ppk는 일반적으로 "프로세스 성능"의 추정치라고 합니다.
제어 차트의 2점 이동 범위, 즉 Wheeler가 부르는 연속 차이 방법(개인 및 이동 범위 차트의 아래쪽 절반에서)을 기반으로 시그마를 계산할 때 부분군 크기는 문자 그대로 2입니다. 이것은 위의 전체 std dev 추정치와 다르게 계산되는 std dev의 "내" 샘플 추정치를 계산하는 한 가지 방법입니다.
이와 같이 시그마를 계산할 때 Cpk를 계산하는 데 사용합니다(이는 사용된 기록 참조 및 샘플 크기와 같은 항목에 따라 표준 편차 내에서 계산할 수 있는 여러 방법 중 하나입니다).Cpk는 일반적으로 "공정 능력"의 추정치라고 합니다.
안녕,
JMP Books는 평균 이동 범위를 기준으로 시그마 내에서 다음과 같이 말합니다.
" 부분군 ID 열, 일정한 부분군 크기 또는 과거 시그마를 지정하지 않으면 JMP는 세 번째 방법(이동 범위의 크기가 2인 부분군 ).
평균 이동 범위를 기준으로 시그마 내
에 의해 추정된 시그마 내 평균 이동 범위 개별 측정 및 이동 범위 차트의 표준 편차에 대한 추정치와 동일합니다.", σst = 평균 이동 범위 / d2(2).
부분군 크기 2라고 하지만 JMP에서는 부분군 크기 1로 표현됩니다. Wheeler's Paper 등을 기준으로 할 수 있으나 이 경우 Subgroup Size 1보다는 Subgroup Size 2로 표현하는 것이 더 합리적이고 명료하다고 생각한다.
QD 17.07(spcpress.com)
감사해요
익주
