CIAO @IkjuShin ,
Questo mi sembra ragionevole. O almeno potremmo voler chiarirlo da qualche parte nella documentazione per le persone che non hanno già familiarità con le idee di base di SPC.
La dimensione del sottogruppo è letteralmente 1 quando calcoliamo una stima complessiva dello sviluppo standard.Ogni individuo è preso in relazione alla grande media.In questo caso si presume che la media generale sia la misura "migliore" della tendenza centrale del campione, perché appartiene all'intero campione. Detto diversamente, il sottogruppo in questo caso è considerato internamente omogeneo.
Quando calcoliamo sigma in questo modo, lo usiamo per calcolare Ppk.Ppk viene solitamente indicato come una stima delle "prestazioni di processo".
La dimensione del sottogruppo è letteralmente 2 quando calcoliamo sigma in base agli intervalli mobili a due punti in un grafico di controllo, ovvero il metodo delle differenze successive come lo chiama Wheeler (dalla metà inferiore di un grafico degli individui e dell'intervallo mobile). Questo è un modo per calcolare una stima campione "entro" di std dev, che viene calcolata in modo diverso rispetto alla stima complessiva di std dev sopra.
Quando calcoliamo sigma in questo modo, usiamo per calcolare Cpk (questo è uno dei tanti modi in cui possiamo calcolare all'interno di std dev, a seconda di cose come il riferimento storico utilizzato e la dimensione del campione).Cpk è generalmente indicato come una stima della "capacità di processo".
CIAO,
JMP Books dice come di seguito, su Within Sigma Based on Average Moving Range
" Se non si specifica una colonna ID sottogruppo, una dimensione sottogruppo costante o un sigma storico, JMP stima il sigma interno utilizzando il terzo metodo (intervallo mobile di sottogruppi di dimensione due ).
All'interno di Sigma in base al raggio di movimento medio
Entro sigma stimato da raggio di movimento medio è uguale alla stima della deviazione standard per i grafici Misurazione individuale e Intervallo mobile", σst = Intervallo mobile medio / d2(2).
Si chiama Dimensione sottogruppo 2, ma è espressa come Dimensione sottogruppo 1 in JMP. Potrebbe essere basato su Wheeler's Paper, ecc., ma in questo caso, penso che sia più ragionevole e chiaro esprimerlo come Dimensione sottogruppo 2 piuttosto che Dimensione sottogruppo 1.
QD 17.07 (spcpress.com)
Grazie
Ikju
