Re: 選択したデザインが直交しているかどうかを知るにはどうすればよいですか? (選択実験の妥当性ゼロでない相関が 1 つでもある場合、計画は直交していません。 問題は、実際には計画マトリックスに関するものではありません。 これは、パラメータの推定に使用されるモデル マトリックスに関するものです。
「相関が高すぎるか」という疑問は依然として有効です。 答えは、応答の分散に依存するということです。 推定値の相関は、推定値の分散を膨らませます。 このインフレにより、有意な推定値に対する検定の検出力が低下します。 モデルの予測の不確実性が高まります。 応答がわずかに変動する場合は、相関関係により、より大きなインフレを許容できます。 応答が大幅に変動する場合は、インフレを受け入れることができない可能性があります。
選択した設計が直交しているかどうかを確認するにはどうすればよいですか? (選択実験の有効性修士論文では、JMP で Discrete Choice Experminent を作成しました。 JMP からロールアウトされた次のデザイン (4 つの属性、それぞれ 3 つのレベル、および 16 の選択肢セットを持つ)
設計の妥当性をチェックする際に、ダミー変数の相関行列を作成しました。 属性 Gar2/Gar3 (保証) と EEO 450,525 および 600 (エネルギー変換効率) は相互に相関します。 この相関は直交計画とするには非常に高いのでしょうか、それとも特定のしきい値/境界に達していませんか? 言い換えれば、別のデザインを作成する必要があるのでしょうか?
実験計画法
