El slider vanguardista de Pitcher Ohtani que vi en el WBC El nombre es "Sweeper"
El éxito de la selección japonesa en el WBC se ha convertido en un gran tema recientemente. En los últimos años, no he tenido mucho tiempo para ver transmisiones de béisbol en la televisión terrestre, así que sigo de cerca este WBC porque es un gran tema.
Entre los jugadores japoneses, Ohtani es el jugador más popular y ha logrado resultados en lanzamiento y bateo, pero en este artículo Considere a Ohtani como lanzador.
Estaba viendo el lanzamiento de Otani en vivo en el CMB por primera vez en mucho tiempo, pero sentí que el contenido del lanzamiento era claramente diferente al del lanzador anterior. Como se dijo en el comentario del relevo, en vez de lanzar muchas rectas y splits como antes, está lanzando muchas sliders, y además sliders que no se hunden demasiado.
El lanzador Ohtani lanzó contra China e Italia, pero un sitio donde puede consultar la información de estadísticas de MLB Sabio del béisbol De acuerdo con la edición de 2019, la alineación de campos para los dos juegos será la siguiente: La cancha que más usé fue la Sweeper. No es muy familiar en Japón, ¿verdad? En pocas palabras, ¿lo llamarías un control deslizante feo?
Tampoco lo sabía hasta ahora, pero el tipo de lanzamiento medido en MLB se distingue por "slider" y "sweeper". La imagen de un control deslizante es que se dobla horizontalmente y se hunde ligeramente, pero la barredora tiene una curva más pronunciada que un control deslizante y no se cae mucho. Ciertamente, al ver el WBC, me encontré con una escena en la que el lanzador Ohtani olía a un bateador con esta barredora.
Diferencia entre barredora y deslizador
Consideremos la diferencia entre un líbero y un deslizador basándonos en los lanzamientos de Otani, quien también estuvo activo como lanzador el año pasado (2022) y el antepenúltimo (2021).
De manera similar, utilizando los datos obtenidos de Baseball Savant, representemos gráficamente la cantidad de cambio en el lanzamiento de Otani en 2021 y 2022.
La variación horizontal (pfx_x) y la variación vertical (pfx_z) se trazan y codifican con colores según el tipo de pelota. La dirección horizontal se considera desde la perspectiva del receptor, con valores negativos que indican la dirección de tiro y valores positivos que indican la dirección de deslizamiento. 0 (cero) en la dirección vertical representa el valor cuando cae como es según la gravedad.
Parece que los puntos de coordenadas están bien divididos según el tipo de bola, pero a partir de ahora nos centraremos en los sweepers (puntos rojos) y sliders (puntos celestes). Como se puede ver en el gráfico, La barredora tiene una curva lateral más grande que la corredera y no cae demasiado Entiendo.
Otro gráfico muestra las coordenadas (línea de visión del receptor) y las líneas de contorno a medida que pasan a través de la base de operaciones de los barrenderos y deslizadores.
También hay una diferencia en la posición al pasar la base de home entre el barredor y el deslizador.
El receptor Kai, quien recibió los lanzamientos de Ohtani, dijo en una entrevista después de la guerra con China que Ohtani lanzaba tres tipos de sliders. Por lo tanto, pensé que tal vez las barredoras podrían clasificarse en dos tipos y los controles deslizantes podrían ser tres tipos juntos.
Aquí es donde entran los métodos estadísticos. Usando 6 variables: cantidad de cambio (horizontal, vertical), coordenadas en la base (horizontal, vertical), velocidad de la pelota, cantidad de rotación, Clasifiquemos las barredoras en dos grupos según el método de agrupación.
Clasificación y comparación de barredoras con mezcla gaussiana
aquí, Como método de agrupación, usamos la "distribución de mezcla gaussiana", que se usa a menudo en el aprendizaje automático. Es un método de expresar probabilísticamente a qué clase pertenece cada individuo (aquí, cada tono) Al clasificar datos que son difíciles de clasificar claramente, incluso si dibuja un diagrama de dispersión, como la barredora, esta vez se puede usar.
En JMP, en Análisis de conglomerados [mezcla normal] Se puede ejecutar seleccionando el menú.
Este informe clasifica 1423 barredoras en dos grupos usando seis variables, excluyendo datos con velocidades de rotación anormalmente bajas o datos faltantes. En el informe JMP, se pueden trazar dos conglomerados (biplot) en el espacio del componente principal (componente principal 1, componente principal 2).Parece que no se hace.
Mirando los informes "Resumen de grupo" y "Media de grupo", Se puede observar que las 950 bolas pertenecientes al grupo 2 tienen una velocidad media más rápida y un mayor número de rotaciones que las 473 bolas pertenecientes al grupo 1.
De alguna manera, Cluster 2 se siente como un mejor barrendero. Entonces, aquí llamé a la barredora del grupo 2 "Barredora alta" y a la barredora del grupo 1 "Barredora baja". No sé si coincide con los 3 tipos de controles deslizantes de los que habla Kai, pero por el momento, los clasifiqué en 3 tipos de controles deslizantes "Sweeper High", "Sweeper Low" y "Slider" estadísticamente.
Estos controles deslizantes se comparan por la velocidad de la bola (release_speed), la velocidad de giro (release_spin_rate), las coordenadas base (plate_x, plate_z) y la cantidad de cambio (pfx_x, pfx_z). Para estos elementos, conecte los valores promedio de cada control deslizante con una línea.
La gran diferencia entre "Sweeper High" y "Sweeper Low" agrupados con una distribución gaussiana mixta es la velocidad de la bola y el número de revoluciones.
"Sweeper High" y "Slider" tienen casi la misma velocidad de bola y número de rotaciones, pero es interesante que haya una gran diferencia en la cantidad de cambio y las coordenadas en la base. Desde el punto de vista del bateador, lanzar bolas con la misma velocidad y velocidad de giro pero con diferente cantidad de cambio sería bastante problemático.
Visualiza la trayectoria de 3 tipos de deslizadores
Los datos que estamos usando esta vez también tienen las coordenadas cuando se lanzó la pelota, así que visualicemos la trayectoria de los tres tipos de controles deslizantes que se muestran arriba.
La siguiente animación se creó utilizando el "Gráfico de burbujas" de JMP, utilizando el punto más frecuente (el punto con la mayor densidad al estimar la densidad) para las coordenadas en el momento del lanzamiento y las coordenadas que pasan por la base de cada control deslizante.
(Precaución: la siguiente animación muestra las coordenadas en el momento del lanzamiento y al pasar por la base en línea recta).
¿Fue la evolución del barrendero un factor en su éxito como lanzador?
Finalmente, compararemos el uso de los tres tipos de controles deslizantes en 2021 y 2022.
La siguiente figura es un diagrama de mosaico que se puede dibujar en las relaciones bivariadas de JMP. Incluso un vistazo rápido revela una clara diferencia entre 2021 y 2022.
Para 2022, casi el 90% de los controles deslizantes serán "Sweeper High". En otras palabras, es un deslizador que tiene una gran velocidad de bola y un alto número de rotaciones, se dobla bien y no se cae mucho. En las ligas mayores, se dice que el líbero es un lanzamiento efectivo para mantener a los bateadores bajos, pero Otani se ha vuelto capaz de lanzar límpidos de mayor calidad, por lo que se puede decir que el desempeño del lanzador en 2022 fue bueno. Puede ser.
Parece que Ohtani no tendrá otra oportunidad de lanzar en el WBC, pero estoy ansioso por ver cómo manejará el control deslizante en la temporada 2023 de la MLB.
Por supuesto, ¡también tengo grandes esperanzas en él como bateador!
