回复:零因素在 PLS 交叉驗證中意味著什麼?以下是報告的示例:

回复:零因素在 PLS 交叉驗證中意味著什麼?NIPALS 方法是迭代的。 它一次提取一個因素。 第一行代表數據本身。 後續行表示提取因子後的殘差。 見PLS 的統計細節.
回复:零因素在 PLS 交叉驗證中意味著什麼?感謝馬克的回复。 那麼“零因子”使用原始輸入數據列(X 值)作為“因子”(全部)? 如果是這樣,這是否等同於進行多元線性回歸?
回复:零因素在 PLS 交叉驗證中意味著什麼?我引用的 JMP 幫助頁面是否解釋了計算?
回复:零因素在 PLS 交叉驗證中意味著什麼?幫助超出了我對這個主題的理解。 第一行是否顯示提取第一個因子之前的 PRESS? 如果是這樣,這真的不是只有一個因子(而不是零)的 PLS 嗎?
回复:零因素在 PLS 交叉驗證中意味著什麼?是的,第一個 PRESS 是在提取任何因子之前。 它不適用於具有一個因子的 PLS 模型。 您在上面顯示的示例建議只選擇一個因素,因為p - 當提取 1 個因子時,T 方的值首次高於 0.1。
PLS 交叉驗證中的零因子意味著什麼?請新手使用 JMP Pro 16。 我一直在使用 Kfold 交叉驗證來選擇 PLS 分析中的因素數量。 結果表(根均值壓力與因子數)從因子數 0 開始。 使用零個因子意味著什麼? 如何進行零因子 PLS 分析?
史蒂夫
分享和交流結果