啟動 DOE 反饋迴路！您問什麼是 DOE 反饋迴路？
DOE 反饋循環是 statslikejazz（也稱為我）的一項新倡議，它被引入世界是為了讓科學家和工程師對開始使用 DOE 更加開放。
那麼，DOE 反饋在實踐中將如何發揮作用？ 出色地… 就像我生活中的一切一樣，它還沒有經過深思熟慮，但這裡是球場。
我將創建一個 DOE，如果它符合您的需要，您會告訴我。
1）如果是，我就完成了（耶）
2）如果否，我會根據您的反饋製作一個新的！
好吧，這聽起來像是一個永無止境的故事，但事實並非如此！ 我希望從這個計劃中創建一個決策樹，通過回答一系列是/否問題，人們可以在其中獲得您需要的設計！
在第一個 DOE 中，我將涵蓋所有具有 6-12 個連續因子和一個 Y 的設計，沒有額外的奇怪要求。
所以，如果有人問起那個場景，我會讓他們參考原始的 DOE。
我們完了嗎？ 你是在告訴我你不僅僅是連續的因素嗎？
在評論中讓我知道，DOE 反饋需要另一輪！
你問什麼是 DOE 反饋迴路？
DOE 反饋循環是 statslikejazz（也稱為我）的一項新倡議，它被引入世界是為了讓科學家和工程師對開始使用 DOE 更加開放。
實驗設計回复：DOE 反饋迴路的啟動！嗨克里斯蒂安，
新案例：
3個變量（因素）
因子 1（連續）= 0 - 225
因子 2（連續）= 0 - 10
因子 3（離散 - 2 級）= 60 和 90（處理步驟）
因子 3 可被視為前 2 個因子混合的最終處理步驟。 舉個例子：
因子 1 (225) 與因子 2 (10) 組合——該批次將在同一天在 60 和 90 處理。
限制/具有挑戰性的部分是可以完成的批次數量。天。 每天只有混合 2 批次的時間，總共試用 8 天。 意味著最多 16 個批次和“32 個獨特的運行”。
我嘗試了不同的解決方案，包括阻塞/難以改變的因素。 但是，如果我將兩個連續因子都設置為難以更改，則功效分析結果會很差。
我對可以解釋以下內容的模型感興趣：
3個主要因素
所有互動條款
因子 1 X 因子 1
期待你的回复。
回复：DOE 反饋迴路的啟動！@ChristianBille有評論來自@Bertelsen92多於。@Bertelsen92 ，如果您 @mention 作者，他們會立即看到他們！
回复：能源部反饋循環的啟動！你好 ！ 基督教，
我有一個案例給你，我想為此選擇最好的設計。
情況是這樣的；
5 個因素，兩個水平，
實驗的目的是找出對過程輸出影響最大的因素，我只有一次試驗來設置最多 12 個處理的實驗
請幫助我選擇最佳的篩選設計來實現我的目標。
