nav[aria-label="Primary Navigation"] { padding: 0; & ul { list-style: none; width: 100%; display: flex; flex-direction: row; justify-content: start; align-items: start; gap: 30px; padding: 0; & li { margin: 0; } & ul li { list-style: none; } } }

611357_fr-FR

liliconcom

DOE : Existe-t-il une feuille de route pour inclure les conceptions OMARS dans JMP de manière native ?

Bonjour, un client de BASF souhaite savoir si les conceptions OMARS seront prises en charge nativement dans une future version de JMP.

Actuellement, les conceptions OMARS (DOE) sont prévues par jmp au moyen d'un complément jmp.

Est-il sur la feuille de route de l'équipe de développement de jmp de l'intégrer en tant que « conception standard » ?

Des informations que nous pouvons partager avec le client ?

@Ryan_Lekivetz

Re : DOE : Existe-t-il une feuille de route pour inclure les conceptions OMARS dans JMP de manière native ?

C'est certainement sur notre radar - le problème à l'heure actuelle est que nous n'avons pas de méthode de construction rapide et que nous ne prévoyons pas d'avoir les frais généraux liés au stockage des conceptions. Donc, si nous découvrons un bon (c'est-à-dire rapide) algorithme de construction, nous les ajouterons.

Nous avons des travaux liés aux conceptions dont Brad a parlé à Discovery qui pourraient être intégrés au JMP 18 et combler certaines des lacunes des DSD.